Van azért néhány kérdőjel az ügyben!
Először is, hogyan nem látták az Önkormányzatnál azt, hogy a Barlangfürdőt nem lehet bezárni? Most az derült ki, hogy 70 millió Ft hiányzik az év végéig tartó üzemeléshez! Gondolom, egy hasonló összeg az első negyedévben is elég lenne. Miért kellett ilyen hirtelen bezárni, minden próbálkozás nélkül? Miért nem azzal kezdték a válságtervezést, hogy leüljenek a szállásadókkal, vendéglátósokkal? Ezzel a bezárással az egész városnak okoznak, okoznának szerintem a 70 milliótól sokkal nagyobb kárt! Miért hagyta ezt a városvezetés?
Másodszor: ha a felajánlott összeg erejéig a nyári időszakra jegyeket kapnak a szállásadók, akkor az nem is olyan nagy ívű önkéntes felajánlás, hanem egy egyszerű kölcsön ( Különösen, ha már volt rá korábban is példa, ami elég nehezen magyarázható!)
Harmadszor: Az Ellipsum stabilan veszteséges, bezárható, a Selyemrétit valószínűleg lehetne nullszaldó körül üzemeltetni, de ha a Barlangfürdő önállóan, éves szinten nem működik gazdaságosan, ott már valami nincs rendben!
Negyedszer: Hosszabb távon az lehetne a megoldás, hogy pl a felügyelőbizottságokba nem a pártok politikai kinevezettjeit kellene beültetni (ez teljesen általános rendszer lett Miskolcon, kurzustól függetlenül), hanem az adott területhez értő civil szakembereket, akiknek évente külön beszámolókat kellene készíteni az adott cég működésről és azt nyilvánosan meg kellene vitatni!
Az sem lenne rossz ha az ügyvezetés is értene kicsit a fürdőhöz, azon kívül,hogy járt már fürdőben.(Járt?)
Ki lehetne nevezi biztosnak Kiss Janit.Ő már járt fürdőben. Ez látszik az elypsumon.
Ennyit tudtok. Fideszt ócsárolni
Majd eladjátok a Kék Hullámnak.
Amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten.
Ki ócsárolta a fideszt?Ezek szerint te vagy ilyen rossz véleménnyel Janiról. Önleplező komment…:):)::):)
Azért kellett a barlangfürdőt is bezárni, mert orbánék elrendelték az önkormányzatok számára a 20%-os energiacsökkentést:
„A kormány elvárja, hogy az önkormányzatok válság menedzsmenttervet készítsenek, amit a miniszteri biztoshoz nyújtanak be – írja a 168 óra.
Ezekben be kell mutassák, hogy milyen intézkedéseket tesznek a megnövekedett működési költségek fedezetének biztosítása, illetve a kiadások csökkentése érdekében.
Tájékoztatni kell a miniszteri biztost, aki Balla György, „a vagyonértékesítés kapcsán megtenni tervezett intézkedésekről” is.
A kormány egy hete döntött úgy, hogy Balla György fogja koordinálni a tárgyalásokat az önkormányzatokkal, egyeztetni arról, milyen segítség kellhet a következő évben az önkormányzatoknak ahhoz, hogy áramot és gázt tudjanak venni.”
Azzal, hogy újból megnyitják a Barlangfürdőt, csak a többi városi intézményt hozzák még nehezebb helyzetbe, mert nekik kell majd kigazdálkodniuk a Barlangfürdő bezárásával megspórolni tervezett energiacsökkentést is.
Ez, sajnos egy elfogadható magyarázat lehet a másik két fürdő esetében, de a Barlangfürdő bezárásának a mérlegelésekor a kieső szállás, vendéglátás bevételeket és a bezárás egyéb negatív hatásait is (pl.: turizmus visszaesése, stb.) figyelembe kellett volna venni!
De a probléma ezzel nincs megoldva, mert a Barlangfürdő bezárásával remélt energiacsökkentést most a többi városi intézménynek kell valahogy kikalkulálnia, miközben ők már végrehajtották az energiacsökkentést. Ezért zár be egymás után szinte minden Miskolcon.
Annyi történt, hogy a Barlangfürdőre háruló teher most szét lesz terítve az egész városra.
A színház, a könyvtár, a művházak, a múzeum stb. esetében is súlyos bevételkiesések és egyéb negatív hatások lesznek, de ők részleges vagy teljes bezárásokkal végrehajtották az energiacsökkentést.
akkor már csak a fizetésüket kell csökkenteni
orbán egyelőre még nem rendelt el ilyesmit.
Figyelembevenni annak kellett volna aki rászabadította az önkormányzatokra az „ötödáron beszerzett” gázt…
miért nem hoztál a zsebedben olcsóbbat a Szent Szabad Piacról.
Biden és fia?