Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
1983-ban figyeltem fel rá, hogy és elé bevezették a vesszőt. Nem értettem, de a tanítónők hajlíthatatlanok voltak, büntették a gyerekeket, ha elhagyták a vesszőt. Kb. két éve magyarázta el egy ismerősöm, hogyha gondolatban, vagy szóban szünetet tartok, olyankor kell vesszőt tenni. Velem most is ellenkezik ez a megoldás, mert az és kötőszó magában, mondatrészeket, szavakat választ el, mégis összeköt, mert folytatja vele az ember a felsorolást, azzal, hogy még van folytatás, vagyis következetes az és használata. Az s elé mindenképpen kell a vessző, de az és-ről nem vagyok meggyőzve még mindig teljesen. Ha kitenném a vesszőt, így hangzana a mondat: Dugó, és kiránduló tömegek a hóban. Igaz, hogy a dugó után felemelem a hangomat, nem zárom le, mert tudom, hogy jön a folytatás, de ezt nem kellene külön vesszővel leválasztani.
A hóban kirándulni az rendben van, node dugni… 🙂