- Pintér Sándor részvételével zajlik a konzultáció a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen a pedagógusok helyzetéről.
- Minden tankerület képviselteti magát.
- A PDSZ vezetője szerint a felszólalások többsége kritikusan ítéli meg az oktatásirányítás munkáját.
- Ennek ellenére arra ügyeltek, hogy legyenek kormánybarát megszólalók is.
- A kisebb intézmények képviselői állítják, ők jól jártak a tankerületi rendszerrel.
- Délután Hajnal Gabriella, a Klebelsberg Központ elnöke mondott beszédet, után Maruzsa Zoltán és Pintér Sándor következett. Pilz Olivér, a Tanítanék Mozgalom alapítója szerint „lehangoló” volt hallgatni őket.
Cikkünk frissül.
December 16-ra szervezett egyeztetést a Belügyminisztérium a pedagógusok képviselőivel a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnél. Pilz Olivér a Tanítanék Mozgalom alapítója szerint az esemény valójában nem konzultáció volt, inkább csak felszólalókat hallgattak meg. Többségében pedagógusok szólaltak fel, akik Pilz szerint többségében valódi problémákról beszéltek, volt, aki vastapsot kapott. Hozzáteszi: néhányan a felszólalók közül „a kormánypropagandát próbálták felmondani, de ők voltak elenyésző számban”.
A megbeszélésen a délután folyamán a kormány részéről részt vett Pintér Sándor belügyminiszter, Maruzsa Zoltán oktatásért felelős államtitkár, Rétvári Bence miniszterhelyettes is.
A délután nagyon lehangoló volt. Leginkább, amikor a miniszter és az államtitkár beszélt a terveikről, mert ezek a tervek nem oldják meg az oktatás problémáját. Maruzsa Zoltán azt ecsetelte, hogy minden szép és jól működik, persze lesz majd béremelés. Pintér Sándor statisztikai adatokról beszélt úgy, hogy egyszer sem nézett azok mögé. Tehát lényegében nem érti az oktatásnak a problémáit. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy ezzel a hozzáállással pozitív változást a következő időben nem lehet elérni
– fogalmazott Pilz, hozzátéve, hogy igény esetén még sor kerülhet hasonló konzultációra.
A délelőtt során a helyszínen – a Mérce.hu tudósítása szerint – nagyjából kéttucatnyi tüntető is megjelent, akik „erőt kívánnak adni a hónapok óta béremelésért, megbecsülésért és érdemi szakmai konzultációért tüntető tanároknak”. Ők sorfalat állva, transzparensekkel üdvözölték az érkező pedagógusokat.
Pintér Sándor érkezése után pár szót váltott a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) vezetőjével, Nagy Erzsébettel, majd bement az épületbe. A rendezvény nem sajtónyilvános.
pilc oli és az ő nagy tudása. jó vicces csávó ez a pilcolika.
„Szerintem elkezdődik a visítás. A Holdig fog hallatszani, de Brüsszelig biztosan.
Pintér Sándor elvárásai: „a gyermekek tudásszintjének tanévenkénti mérése”, „a pedagógusok tevékenységének mérése és kontrollja”, „a tanítás ellenőrzése, az oktatás felügyelete”.
Ezt az ellenőrzést próbálták a selejtek elkerülni. Remélhetőleg lesz erő és akarat, hogy azt a nagyjából 20% magát pedagógusnak nevező alkalmatlant nagy ívben elhajtsák legalább az állami intézményekből.
A magániskolák majd eldöntik, hogy alkalmazzák-e őket. Habár ahogy hallottam Horn magániskolájába olyan 10 misi alaphangon a tandíj. A pécsi tudatzavaros kiscsaj a lilike is gyorsan oda nyert felvételt. Vajon honnan lett hirtelen ennyi pénze?
Habár úgy tűnik a forradalmárkodás kifizetődő. Úgy írták, hogy a nagy zöld gréta vagyona már millió Euro fölött van.”
Ezt a sok baromságot is másolni kellett cseléd?
picsogjál még!
Ezt is másoltad?
„Én az értelmiségi pályák közül legelőkelőbbnek, legmagasabb szintűnek a tanári pályát tartom.” (Pintér Sándor)
Hát így nem is Olivér elvtárs
„Pintér Sándor mosolyogva sétált el a tüntető tanárok mellett
Péntek délelőtt tíz órakor tartanak köznevelési konzultációt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, az egyeztetést a Belügyminisztérium csütörtöki közleménye szerint „Pintér Sándor belügyminiszter kezdeményezésére hívták össze”.
Az egyeztetésre érkezőket kamerás mikrobusz és rendőrök várták.
Az épület előtt tiltakozó tanárok és támogatóik gyűltek össze, akik Rétvári Bence államtitkárnak azt kiabálták: „Nézz a szemembe, minket rúgtatok ki!”
Végül Pintér Sándor belügyminiszter is megérkezett a helyszínre, aki nem vette át az Egységes Diákfront nyílt levelét, amikor azt megpróbálták átadni neki. A levelet a PDSZ-es Nagy Erzsébet próbálja most bejuttatni az épületbe Pintérhez.
A tiltakozók Pintérnek is hasonlókat kiabáltak, mint Rétvárinak: „Nézz ide rám! Nem mersz idenézni, mert tudod, hogy lelkiismereted nincs! Ne röhögj! Ne légy cinikus!”
Pintérnek ez örömet okoz, ember az ilyen!?”
Elvtárs?Aha…
Ha már elvtársazás megy akko rhalljuk magát Pintér párrtitikár elvtársat:
„Nem értek hozzá” – vallott az oktatáshoz fűződő viszonyáról Pintér Sándor
Bezzeg az oktatásügyi miniszteretek értett hozzá, hogy egy kisvárosnyi tanárt eltanácsoljon a a
a…. a „versenyszférába”, magyarul a pi….-ba. Akkor nem sipákoltál?
Nekik a kirúgásokhoz miniszter kell
Mennyit vettetek vissza Kaslermiki?
A gyereklétszámhoz igazították a tanárlétszámot.
akko’ 3 tanárzseni nem okított 6 halmozottan hátrányos helyzetű PISA teszt várományost?
Anno, piszkosul harcoltatok a ” Szabad ország szabad Egyetem”-ért, a 2008-as tandíj
bevezetésekkel.
A szociális érzékenységetek
Az!
?????????????
Ha, több tanár jut kevesebb gyerekre akkor a nebulók jobban felzárkóznak.
Annyi történt velünk, magyarokkal, hogy mára kiderült, hogy az unortodoxnak nevezett sarlatánság besült, hogy a Forinttal való folyamatos seftelés minden okozata most egyszerre zúdult a fejünkre.
Matolcsy most jött rá, hogy eddig mindenben rosszul döntöttek? Ide vezet az, amikor a kormány kiírtja a saját kritikus értelmiségét, mindenkit kirekeszt a nemzetből, aki kritikát fogalmaz meg. Itt az eredmény, amikor azok a seggnyalók érvényesülnek, aki(k) a felettem olvasható kommentekkel mérgezik a köznyilvánosságot.
Ja, ja mert Matolcsy azt javasolta, hogy elég volt befogadni a külföld pénzét, aztán magas kamattal visszaadni
a spekulánsnak. Helyette javasolja a párnacihából állampapír ügyleteket, mert az a magyaroknál marad.
Ezenkívül javasol még a kedvezményes hitelkeretek megnyitását hőszigetelésekre, stb, stb-re. Az is a
magyaroknál marad.
Ahhh!
Akkor Berend T. Iván meg a lánya , messzi-messzi földről „kritikus értelmiség”?
Ugye Sárosdi Lilla, Schilling Árpád is „kritikus értelmiség”?
Bayer Zsolt: ” Te baszd sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli” 2015. 08. 21. 00: 19
Erre tanítsd a gyereked!
Bayer Zsolt csak egy Tóta W utánzat
Tóta W 45 éves, bayer meg 59…
a Tóta szellemiségre válasz Bayer
„ha, nekik lehet akkor nekem is”
bájerzsóti hamarabb kezdte a hülyeségeit, mint tótawé!
Ilyen az, amikor tanult emberek összekerülnek hat pár rendőrcsizmával. Persze az a rendőrcsizma is tud azért valamit, ha annyi olajozás után nem ohadt rá a börtönajtó
A ciántablettát ajánló Kuncze Matyi adott munkát Pintér Sándornak?
pintérsanyának még 89 előtt is adtak munkát, ő pedig lelkesen elfogadta. Már minden volt és az ellenkezője is.
profi
Katona Béla miért is állt fel?
Akkor te is profi vagy exmiépes-voltszoci-mostfideszes létedre? Mennyi a tarifád te „profi”?
mint a portugál komcsi bennfentes kereskedőnek a Goldman Sachs-nál.
” José Manuel Durão Barroso (Lisszabon, 1956. március 23. –) portugál politikus, az Európai Bizottság elnöke 2004 és 2014 között…”
Barroso jobboldali Néppártos volt. „1985–91 és 1995–2002 között parlamenti képviselőként dolgozott a jobbközép irányultságú Portugál Szociáldemokrata Párt (PSD) színeiben. 1999 óta a PSD vezetője és az Európai Néppárt alelnöke.”
Ismét szép öngól cseléd!
Dietmar Clodo írásban tett vallomása:
„A kilencvenes években Budapesten éltem, ahol tanácsadással foglalkoztam, és a SAS nevű magán őrző-védő cég tulajdonosa voltam. Ott ismerkedtem meg Szemjon Mogiljevics ismert üzletemberrel. […]. A közeli bizalmas viszony miatt azzal bízott meg engem a kilencvenes évek közepén, 1993 és 1996 között, hogy pénzt adjak át különböző embereknek. Az egyik ilyen emberxxxxxxxxxxxxolt. Abban az időben csak azt tudtam róla, hogy valamilyen magas tisztséget tölt be a rendőrségnél, s hogy természetesen Mogiljevics úrnak dolgozott. Később ismerkedtem meg vele hivatalosan, amikor elkerült a rendőrségtől.
Ez 1996/97-ben történt. Szemjon Mogiljevics megkért arra, hogy vigyekületében. A pénzt borítékban adtam át. 10-10.000 német márka volt bennük. Ez 1996 végéig folyt, később ezek a műveletek valaki máson keresztül folytak. Egyik alkalommal 1994 tavaszán, a parlamenti választások előtt nem sokkal Mogiljevics tolmácsa hozott nekem egy bőröndöt, amelyben körülbelül egy millió márka volt.
Egy fiatalembernek szánták. Ez a fiatalember nem akart bejönni a házamba. Azt mondtam neki: »Idefigyeljen, van nálam egy bőrönd ezzel a francos pénzzel. Én nem akarok kimenni ezzel a bőrönddel az utcára. Ha visszautasítja, akkor visszaadom Mogiljevics úrnak, hogy vigye vissza a milliókkal teli bőröndöt. Nekem mindegy.« Végül feljött hozzám egy koros úr kíséretében, s én odavittem a pénzes bőröndöt. Nem érdekelt akkor, hogy ki volt ez az ember. Csak a parlamenti választások után értettem meg, hogy ez a fiatalember XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Hogy miért kellett épp nekem átadni ezeket a pénzeket, annak fő oka az volt, hogy nekem semmi közös dolgom sem volt oroszokkal, s engem, mint a független Magyar Kereskedelmi és Ipari Kamara nemzetközi szekciójának elnökét meglehetősen komolyan vettek. A hamis tanúzás büntetendő voltának tudatában kijelentem, hogy igazat mondtam.
Regensburg 06/15/2016.”
„Az volt már, hogy hány politikust tiltott ki az USA a privatizáció során végrehajtott korrupciós orgia során ?
Vagy az a korrupció nem számít, amikor ők részesülnek a lopott jószágból ?”
„Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája.” (Lánczi András)
Ja, amit Ti, szivárványos moslékosok “ korrupciónak neveztek”, HOFI tanítása szerint ????
Lánczi nem baloldali, hanem a fidesz ideológusa.
Megigérték a tanároknak a tíz százalékos béremelést, ha az Uniós központi berendezése a nagypán utcájának a miskolci elmeosztálynak romániai berendezéssel, küld pénzt. Ezért aláírták az oroszok elleni 9. szakciót.
Pintér szerint az oktatási
államtitkárság minisztérium.
Eddig ezt sem tudtuk.
Már megérte meghívni.
Szobrot Magyar Bálintnak!
Ha már van szobra a náci ideológus Hóman Bálintnak….
aha
„náci ideológus”
akkor nem Kádár apátok kereskedett a fasisztákkal, impexes elvtárs?
??????????
és az értelmiség pálya árulóit minek tartod?
„-Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a legtöbb intőt-rovót kapta a pápai általánosban?
-Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a Vaszari HUnyadi tsz-ben a krumpliszedéskor köveket gyüjtött a zsákokba, hogy a leméréskor több pénzt kapjon, mint a többiek?
.- Maga az a Gyurcsány Ferenc, akit eltávolítottak a pápai középiskolákból mielőtt sokadszor is bérmálkozott volna??
-Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki összemart és leordította a budapesti középiskola kollégium- igazgatóját, és év közben kitoloncolták a budapesti gimnáziumból is? Emiatt” kolokvált” Pápán?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki Pécsett politechnika tanárnak készült,de bemutató óra, gyakorlat nélkül az egész népet akarja tanítani? Mire?
-Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek az apja kerékpárlopásból, asszonyok táskájából lopott pénztárcákból töltött fel a garatra rendszeresen s emiatt 2 évet ült?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki meghonosította Magyarországon a gyűlöletkampányt és a karaktergyilkos lejárató propagandát?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választási kampányban elhazudta az ország valós pénzügyi helyzetét, és gazdasági, majd Veres nevezetű pénzügyminiszterével millió euró nagyságrendben költött az adófizetők pénzéből arra, hogy nyugat-európai újságokban manipulatív óriásreklámok jelenjenek meg Magyarországról?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választást követő napokban sarokba vágta a választási programját, és az új parlamenttel visszavonatta a már hatályban lévő adócsökkentési programot, miközben az ígéretektől merőben eltérő, és/vagy azokkal szöges ellentétben álló kormányprogramot nyújtott be?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki százmilliárdnyi ÁFA visszatartásával vállalkozók tízezreit tette végképp tönkre és visszafordíthatatlanná tette a körbetartozási spirált?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választások előtt a Svábhegyi Gyerekkórház szobáiban meghatottan simogatta a beteg gyerekek buksiját, hogy azután (a “reform” jegyében) bezárassa az intézményt?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a szocialista választási kampány kidolgozásával és tanácsadással azt a “drezdai-kör” nevű csoportot bízta meg, amelynek a szlogenje: “Ha a népszerűségeden nem tudunk javítani, elérjük, hogy a riválisodat nálad is jobban utálják”?
Belpolitika, kormányzás:
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki 2004-ben megpuccsozta az akkori kormányfőt, Medgyessy Pétert? (az legalább kevesebb kárt tett volna az országunkban)
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki hazudott reggel, délben meg este?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki “elqrta”, nem kicsit, nagyon?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki majd beledöglött abba, hogy (minimum másfél évig) úgy kellett tennie, mintha kormányozna?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki nem hogy a helyes kormányzati
politikát, de igazából még a harmadik helyes lépést sem tudja?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki kedve szerint beszélhetett a “közszolgálati ” televízióban, míg az ellenzék vezetői nem?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a Merkellel, II. János Pál pápával, Bush-sal és Ficoval való találkozása után az említettek részéről tartott sajtótájékoztatójukon a partnerei korrigálni voltak kénytelenek, mert egyoldalúan meghazudtolta őket?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki ma fennen hangoztatja köztársaságpárti mivoltát, holott a rendszerváltás előtt a FIDESZ és az MDF teljes ellehetetlenítését szorgalmazta?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormányzása alatt megduplázódott a magyar államadósság?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormánya(i) világbajnoki ezüstérmet szereztek az GDP arányos államháztartási hiány előidézésében?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a svájci Davosban azt találta nyilatkozni, hogy a magyar gazdáktól meg kellene vonni az uniós támogatásokat?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki akkora demokrata és hazafi, hogy esze ágában sincs teljesíteni a nyilvánvaló népakaratot és lemondás helyett húsz körömmel kapaszkodik a hatalomba, miközben éppen politikai riválisait vádolja féktelen hatalomvággyal?
– Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki miniszterelnökként kiutaltatott mai értéken számolva milliárdokat a baromfivírus elleni gyógyszer kifejlesztésére , a vírus elleni szérum máig nincs de Gyurcsányék igyekeztek a milliárdokat ellopatni ,el is lopatták. És semmi lett abból is amit Gyurcsány a Horváth illetékes miniszterével együtt minden betegágyhoz értékmegőrző szekrényt ígértek ,szekrény azóta sincsen a 100 milliókat is eltüntették Gyurcsányék.”
„Valóban elfogult vagyok. Inkább mennék tönkre Gyurcsánnyal, mint virágoznék föl Orbánnal. Pedig Orbán nem is egyetlen pártnak az elnöke. A valóságban ő a Kereszténydemokrata Néppárt, a Jobbik, a Fidesz és a Magyar Gárda elnöke, némely kisgazda-tömörülésé, a Magyar Demokrata Fórum ama részéé, amely beolvadt és eltűnt, az Orvosi Kamaráé, némely titkosszolgálaté, az egyik vasutas szakszervezeté, ahol Gaskó helyettesíti, amíg szükséges, és néha attól káprázik a szemem, hogy talán egyik-másik egyháznak is, titokban…
A magyar politika legszenzációsabb spektákuluma az, ahogy Orbán gyűlöli a tévé-párbaj óta Gyurcsányt. Azóta éjjel-nappal ócsárolják, hazugozzák, böcsmérlik a magasabbikat. Divat lett piszkolni. Hogy túlmozgásos, hogy kapkod, stb. Valójában Gyurcsány az első ember Orbán életében, akitől megijedt. Akitől fél. Ezért kell a Fidesz és a KDNP minden képviselőjének kivonulnia a parlamentből, valahányszor Gyurcsány beszédet mond. Ezért kell a Fidesz vezérszónokainak, első helyen Navracsics úrnak minden felszólalásában sértegetnie Gyurcsány Ferencet. Orbán gyűlölködő féltékenysége már jó ideje közröhej.
Igaz, Gyurcsány Ferenc kitűnően rögtönöz, de nem mindig. Mondatai olykor sietősek, sőt elsiettek, tehát támadhatók. Vannak a magyar politikai érvelésben, eszköztárban érzelmi klisék, amelyekkel mindenkor visszaéltek és visszaélnek a demagógok, s amelyekhez Gyurcsány még abban a mértékben sem folyamodik, amennyire azonosul velük; ezért apellál csak kivételes alkalmakkor a nemzeti érzésekre.
Meggyőződésem, hogy Gyurcsány Ferenc kivételes képességű és önuralmú államférfi. Olyan, amilyent ritkán mutatott, mutat fel népe, nemzete. Szégyen, hogy szellemileg üres, agresszív demagógiával sokakat meg lehetett téveszteni és ellene fordítani. A magyar jelent és jövőt soha nem Gyurcsányék kockáztatták, veszélyeztették – mindig csak személyi hatalmukért vadul küzdő, hiú ellenfelei. Hiszem, hogy a huszonegyedik század Magyarországának nagy esélye a politika személyiségei közül őhozzá fűződik, ha lesz továbbra is ereje, önuralma, történelmi intelligenciája nemesen tovább küzdeni népéért.
Amikor miniszterelnök lett, Gyurcsány rodeójáról írtam. Igen: mint aki vad mén nyergébe szállt, amely bárhogy dobálja magát, nem képes levetni lovasát. Bíráltam is a miniszterelnököt, hol a kettős állampolgárság ügyében, hol a baloldali médiapolitika színvonala miatt, de mindazok ismeretében, amiről tudok, mindenek felett és mellett föltétlen híve vagyok. Őszintén hiszem, hogy ami jellemzi, az nem a taktikai szintű politikai okosság, hanem valóban: a történelmi intelligencia. A magyar jelennek és jövőnek elsősorban erre van óriási szüksége.”
Bodor Pál (Diurnus)
Teljesen feldobódtam , hogy Pilz-nek lehangoló volt.
Tudjuk! A Feri vicces és laza. ????
„Nem követte a nőkre mostanában jellemző tendenciát, és korán vállalt gyermeket.
Amikor egyetemre jártam én is azt gondoltam, hogy majd 30 éves koromban lesz esetleg egy gyerekem. Ehhez képest már 24 éves koromra lett majdnem négy. 22 éves voltam, amikor megismerkedtünk Ferivel és 24 évesen szültem Annát, majd egy évvel később Tamást, és mellettük ott volt Péter és Bálint is. Korán szültem, de nem bántam meg, és mostanában már a barátnőim is kezdenek irigyelni, hogy már nagyobbak a gyerekeim. Annak is örülök, hogy ilyen kicsi a korkülönbség köztük, mert nagyon jól megértik egymást mind a négyen. Gyakran vagyunk együtt mindannyian, majdnem minden hétvégén.
Hogyan ismerkedett meg a férjével?
Balatonon nyaraltunk mindketten, és ott kezdtünk el beszélgetni, persze szigorúan magázódva. Visszajöttünk Budapestre és Feri rögtön másnap felhívott. Elmentünk ebédelni, utána pedig sétálni a Szabadság hegyre. Tűsarkúban voltam, így azt a cipőt utána ki is kellett dobni. Egy hónap múlva össze is költöztünk.
Nehéz önt meghódítani?
Hát, a Ferinek hamar sikerült. De egyébként azt hiszem, hogy igen; nem esek gyorsan ámulatba.
Mi fogta meg benne?
Talán a határozottsága. Az erő és a határozottság. És a humora. A Feri vicces és laza.”
„Sok minden hiányzik a jelenlegi baloldal vezetőiből, de kettőt azért mondok: az intelligencia és az elegancia. Azt a bizonyos karizmát nem is említem, mert azt nem lehet megtanulni, de szívós munkával valamelyest lehet pótolni a felnőtté válás sorsdöntő éveinek mulasztásait.
A magamutogatás, a gyötrő szereplési vágy a ripacsokban elnyomja az önkritikát, elhiszik magukról, hogy nem őrültek, hanem zsenik. A legjobban az fáj nekik, ha nem foglalkoznak velük, csak szelíd mosollyal kikerülik őket, mint a részegeket. Az a politikai tábor, amely rögeszmésen az ellenfél szidalmazásával van elfoglalva, előbb-utóbb nevetségessé válik, szónokaik önmagukat is megalázzák minden faragatlan és mosdatlan tréfájukkal. Igazi demagógok, de szerény képességeik miatt csak a hordószónokok kategóriájában. Mindig valami vagy valaki ellen tüntetnek, mert saját gondolatuk nincsen, csak annyi, hogy így nem jó, de majd ők megmutatják, újrakezdik, lebontják a régit, sőt kedvenc, régi mondásuk szerint a történelem szemétdombjára vetik. Cseppet sem zavarja őket, hogy ők maguk kukorékolnak az általuk összehordott szemétdombon, a vak és féltékeny düh mindennel szemben, ami nem az övék, átkozódásra készteti őket. Próbálkozni lehet arculatváltással, de arcokat nem tudnak cserélni, és mindegyik arc önmagát leplezi le. A labilis személyiség torz önképe fegyelmezetlenné tesz, a bemagolt beszédek tapsra váró hatásszünetei mögött űr tátong, mert a hazugságot szeretnék igazságként eladni. Igyekeznek nem Simon Gábor egyre szaporodó bankszámláira gondolni, inkább a sajátjukra, amikor a szegényeknek azt ígérik, mindent elvesznek a „gazdagoktól”, de nem megy az erőlködés. „Kérem”, „tudják”, „éppen ezért mi”, hajtogatják, de már nincs meg a „munkásököl, vasököl” brutális egyszerűsége, hiszen ők most demokraták, akik a diktatúra ellen harcolnak, sőt a bolsevizmus ellen. Még saját közegükben is idegenként mozognak, zavart mosolyuk mögött nincs meggyőződés, ahogyan belső béke és szeretet sincs. Talán soha nem énekelték, nem is ismerik azt a szent éneket, amelyben Boldogasszony anyánkhoz fohászkodunk évszázadok óta: „Magyarországról, édes hazánkról, ne feledkezzél meg szegény magyarokról.” A szégyentelenség, az istentelenség és a lélektelenség sokkal nagyobb bűn, mint az intelligencia és elegancia hiánya. Szegény magyarok, akik még bennük hisznek! Bocsássunk meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek. De a szónokaik tudják.”
kiárusítani az országot: nem korrupció
visszaszerezni egy keveset: az korrupció
TAKRODJATOK CUCLIB!
“Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája.” (Lánczi András)
Úgy szerzitek vissza, hogy rögtön az orbán-családnak adjátok? Ez sima hazaárulás.
fideszbarmok majd akkor szóljatok, amikor meglesznek az orosz hekkerek, akik megszerezték a külügy jelszavait. Ja, bocs, azt talán a genetikailag hazaáruló szijjártó adta lavrovnak egy borítékban és kapott érte egy plecsnit is.
Tudjuk! ?????
„Ki-be járkálnak orosz hekkerek a magyar külügyminisztérium hálózatában
2022. március 29.
Szabad Európa, Budapest”
ITT A SZABAD EURÓPA RÁDIÓ, A 19, 25, 31, 41, 49-ES RÖVID HULLÁMHOSSZON…
a fellazítás politikája
https://www.youtube.com/watch?v=i8ZJFAVjYpo
ja, ja
„Súlyos örökség
Laborc Sándor 2007 júniusába vette át az NBH vezetését, miután elődje, Galambos Lajos vezérőrnagy alatt az addigi legsúlyosabb csapást szenvedte el az elhárítás: 2007 elején a KGB-utód, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) szakemberei mentek be az NBH épületébe – Galambos meghívására –, hogy kiszűrjék az állományból a „Fidesz-barát” tiszteket poligráfos vizsgálat segítségével.
Az ügyben Galambos és Laborc – valamint Szilvásy György egykori titokminiszter – ellen büntetőeljárás indult 2011-ben, első fokon mindhármukat elítélték, ám a jogerős ítéletben végül felmentették őket. Laborcnak bűnpártolás miatt kellett felelnie.
A kémügy nyomán megingott a bizalom a magyar szolgálatok iránt NATO-szövetségeseink részéről, amin – Galambos után – Laborc kinevezése biztosan nem segített: az újdonsült főigazgató a NATO hírszerzési kérdésekkel foglalkozó különleges bizottságának soros elnöke lett úgy, hogy korábban a moszkvai KGB-akadémián tanult.”