Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Mi köze az útálaztnak ahhoz, hogy egy erőszakos, veszélyes bűnözővel szemben az önvédelem szabályai szerint járnak el? xxxxxxxxxxxx
Semmi, csak a szerkesztő imádja a gyilkosokat, így könnyeket hullat miatta.
1989 óta a cigányságot futtatta a hírnök, együtt a szexuális emberkereskedőkkel, péksüteményeket osztogatva velük az utcán. meg a a győri bibliai harcosaival Oláhnak.
És a cigány mennyire utálta a nőt, hogy elvette az életét? Egyébként semmilyen túlkapás nem látható a felvételen.
Milyen sz.r, hitvány, mocsok liberális lehet az az ember, aki egy gyilkos előállításának mikéntjét kifogásolja?
Akkor szopd le a gyilkos cigányokat patkány pusztai
Nem állt ellen
Ezt már ismerjük a büdös drogos erőszakos nigger bűnöző előállításáról készült „járókelői” videóról. Mindössze ott az avatott szem észrevette a polkorrekt vágást. Amikor dühöngött a bűnöző, akkor nem volt felvétel.
Aztán mikor a kórházban elpusztult drogtúladagolásban akkor mindenkit elővettek, a négerek búsultak
(= gyújtogattak, fosztogattak) majd a hosszú előéletű bűnözőnek szobrot állítottak. 😛
Szóval amíg itt nem kerül szóba a szoborállítás, nincs nagy baj. 🙂
És te lennél az „avatott szem” szopófantom?
Pusztainak bejönnek az ilyen állatok,azért sajnálja őket.
Remélem csak cigány szomszédjai vannak!
Előrehozott ítélet