| KÁR ÉRTE, JÓ SRÁC VOLT, SZAKMAILAG IS TISZTÁBAN VOLT A FELTÉTELEKKEL ÉS KÖRÜLMÉNYEKKEL, MÉGIS MEGTÖRTÉNT, PEDIG ITT ( BESZÁLLÁSOS TEVÉKENYSÉG ESETÉN ) ÉRVÉNYESÜLNIE KELL AZ EGYEDÜLI MUNKAVÉGZÉS TILALMÁNAK . . .
MINDENÜTT NAGY A NYOMÁS A MUNKAVÁLLALÓKON, AKKOR IS ELVÁRJÁK A TELJESÍTMÉNYT, HA A FELTÉTELEKET NEM BIZTOSÍTJÁK ÉS NINCS MEGFELELŐ LÉTSZÁM. ROSSZ DÖNTÉST HOZOTT,SAJNOS EZ MOST HALÁLLAL VÉGZŐDÖTT. ISTEN NYUGOSZTALJA ! |
Tartályszellőztetés, oxigénmérés, folyamatos légbefúvás, egyéni védőfelszerelés, több személy (mentőlánc), beszállási engedély, értelmes gondolkodás… csak úgy hirtelen ami eszembe jutott.
Amúgy ne kenjünk semmit az istenekre, atomjaink találkozni fognak, úgy ötmilliárd év múlva… 🙂
És mi van a tapolcai pinceomlás három halottjának ügyével, három cigány család tragédiájával?De nagy a hallgatás !
Szerinted ők betartottak minden szabályt!?
Kérdés, hogy a megbízó betartotta-e az alapszabályokat ! Volt-e bármihez is engedélye ? Ki volt a fővállalkozó, volt-e bányamunkák végzésére jogosultsága, eszköze, szakembere ?
Nagyon bűzlik ez a dolog, ilyen eseményekről nem szoktak ennyire hallgatni. Valami főgóré lehet a háttérben !?
A különbség csak annyi, hogy a pinceomlás áldozatai nem tudták, hogy mit csinálnak, így a veszélyekkel sem voltak tisztában .
Főleg , ha a vállalkozó nem is készítette fel rá őket. Vajon milyen terv volt erről az egészről ? Volt ? Engedélyezett ?Szakhatóság által ?
Erősen kétlem.
Esetleg azt is megtudhatnánk ,hogy miről/kiről szól ez a cikk?
Az eredeti cikk a sajóbábonyi halálos munkabalesetről szól, szabálytalan beszállásos munkavégzés közben egy munkavállaló meghalt.