Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
És van aki ezt elhiszi?
Pereljetek
te elhiszed, vagy csak vered a nyálad?
MIért ne hinném?Ha ti nem akkor bizonyítsátok az ellenkezőjét.
A közterületeket editke milyen jogviszony alapján használhatja és hasznosíthatja? szednek-e helypénzt az árusoktól és ki? Edit vagy a város?
Ne tőlem kérdezd, hanem mondd el a választ.
Uni Garden (székhely: Egyetem, menza) ügyvezető: Lipták Ádám, lakcím: Edelény, hársfa u. 39.
Árvevétel: 2021-ben összevissza kétszázezerFt!!!!! Most meg kap 80 M-t a várostól? Milyen alapon?
és Önkormányzati céggel perben áll?
de a szervező cégnek 80 milla, + az „ingyenes” dolgok. MVK, területfoglalás, szemét, stb…
Hát persze! Rózsa Edit és a Cine-Mis NKft. között folyik a bírósági per, de fizetni a város fog, ha megítélnének bármi nemű összeget a Becherovka rendezése miatt a miskolci téli fesztivál „jogtulajdonosának”.
Hát persze! A kocsonyafesztivál jogtulajdonosával az Uni-Garden Kft-n keresztül lett lebótolva az ügylet.
Az Ab anno kimondta: a közpénz nem veszíti el közpénz jellegét attól, hogy az MNB egyik alapítványába vagy cégébe csatornázza. Nem veszti el jellegét csak a 80 millió felhasználása egy cégen belül üzleti titoknak minősül. ‘Oszt jónapot!
Erre szavaztatok, nektek kellett ez a moslékkoalíció. Akkor most egyétek meg a salkahazi kocsonyajukat…