Völner arra panaszkodott, hogy a védekezését az ügyészség korlátozta, mert elutasította egy sor bizonyítványi indítványát, köztük szembesítéseket is. „A nyomozást az ügyészség váratlanul és indokolatlanul gyorsan befejezte” – mondta Völner, utalva arra, hogy ezzel kapcsolatban később még lesz mondanivalója. Völner védője, Papp Gábor ügyvéd azt kifogásolta, hogy a sajtó szenzitív, bűnügyi adatokat tett közzé az elmúlt időszakban. Elmondta, hogy Schadl felesége a minap a Központi Nyomozó Főügyészséghez fordult, amiért a sajtóban ezek az adatok megjelentek, de szerinte az ügyészség közömbös volt ezzel szemben. Papp nem érti, hogy ha őket, mint védőket is terheli a felelősség a bűnügyi adatokkal kapcsolatban, akkor az ügyészség miért nem deríti ki, hogy kik adták a sajtónak ki ezeket az adatokat. A bírónő ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy a bíróság kizárólag a vezető védőknek adja ki az iratokat.
Papp Gábor hangsúlyozta azt, amit Völner is, miszerint az ügyészség a nyomozást „indokolatlanul és váratlanul gyorsan befejezte” 2022 szeptemberében, mégis vannak olyan iratok az ügyben, amelyeket a védelem a mai napig nem kapott meg. Papp szerint az eljárás során Völnernek lehetősége sem volt érdemben védekeznie. Süli János miniszter és Kovács Pál államtitkár tanúkihallgatását is kérte Papp Gábor a nyomozás során. Az ügyvéd kifogásolta, hogy nem lehetett jelen ezeknél a tanúkihallgatásnál. Papp Gábor szerint Vízkelety Mariann volt államtitkár kulcsszereplője ennek az ügynek, kezdeményezte is a tanúkihallgatását, mégsem hallgatta meg őt az ügyészség tanúként. Papp szerint amikor a nyomozás végén azt hitték, hogy már minden iratot megkaptak, akkor derült ki, hogy még mindig vannak olyan dokumentumok, amiket nem kaptak meg. Papp elmondta, hogy egyetlen híváslistát sem kaptak meg. Pontosabban úgy fogalmazott, hogy volt olyan védő, aki megkapta, és volt olyan, aki nem.
Papp elmondta: 2019 június Varga Judit és Völner között volt sms-váltás a végrehajtói kinevezésekkel kapcsolatban. Több – Varga és Völner közötti sms üzenetet – is be fog csatolni a védelem. Völner védője azt kérte, hallgassa meg tanúként a bíróság Varga Judit minisztert. Két korábbi államtitkárt is beidéznének tanúként: Vízkelety Mariannt és Kovács Pált.
Papp arról is beszélt, hogy Völnert már 2021 decembere előtt lehallgatták, ami szerinte törvénytelen volt. Ekkor Völner Pálnak még mentelmi joga volt, idézte Polt Péter legfőbb ügyészt, aki egy tanulmányban azt írta, hogy nem okoz problémát egy országgyűlési képviselő lehallgatása, de csak azután, hogy felfüggesztették a mentelmi jogát. Ezért a mentelmi joga felfüggesztése előtt keletkezett lehallgatásokból, megfigyelésekből keletkezett bizonyítékokat Völner védője kizáratná a bizonyítékok közül. Erre reagálva az ügyész azt mondta, hogy a leplezett eszköz alkalmazása törvényszerű volt, azt a bíróság is engedélyezte. Ha törvénytelen lett volna, akkor az ügyész szerint a bíróság nem is engedélyezte volna azt.
Papp Gábor szerint törvénytelenül kötött az ügyészség egyezséget az egyik gyanúsítottal, F. Viviennel, akinek a tanúvallomásában foglaltakat aggályosnak, zavarosnak, ellentmondásosnak tartja. Völner ügyvédje arról is beszélt, hogy szerinte a nyomozati iratok olyan „feljegyzések halmaza”, amihez nem csatolták, amire hivatkoznak a feljegyzésekben, így lehetetlen ellenőrizni ezeket, a védekezést akadályozzák ezzel.
Nem ismerte be a bűnösségét Schadl György sem. https://hvg.hu/itthon/20230223_Volner_es_Schadl_sem_ismerte_be_a_bunosseget
https://uploads.disquscdn.com/images/b74a322b42c9e57614be28c4c5266ead5813cbdd7da6161b9b9229c2613316cf.jpg?w=800&h=247
A kormánypárti sajtóból a Völner–Schadl-tárgyalásról semmit, de Paris Hilton gyerekének a nevéről már mindent tudunk
Jó kép!
Lassan mindenkiről kiderül valami alapvető disznóság.