Skip to content

Orbánék nekiesnek a gyerekekkel szexelőknek, pedig ők vitték le a beleegyezési korhatárt

Orbánék nekiesnek a gyerekekkel szexelőknek, pedig ők vitték le a beleegyezési korhatárt

A retorikai és jogszabályi keménykedés ellenére éppen a Fidesz csökkentette a beleegyezési korhatárt több mint 10 évvel ezelőtt. A szakértő szerint közben hiányzik a megfelelő szexuális felvilágosítás a gyerekek életéből.

hétvégi kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a gyermekvédelmi törvény újabb szigorításáról beszélt, mégpedig a III. kerületben dolgozó pedagógiai asszisztens esetével összefüggésben.

Az asszisztens, akit azóta már elbocsátottak állásából, a TikTokon azt állította, hogy szexuális kapcsolata van egy 15 éves diákkal. Gulyás szerint, aki egy 14–15 éves fiatallal ilyet tesz, egyértelműen pedofil, és a hasonló esetek nem maradhatnak következmények nélkül. Ezzel is indokolta a gyermekvédelmi szabályok áttekintésének a fontosságát, és a szigorításukat jelölte meg a kormány, illetve a kormánypárti frakciók feladataként. Közben Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa is bejelentette: a gyermeki jogokat érintő jövőbeli visszásságok megelőzéséért hivatalból átfogó vizsgálatot indított a közoktatási intézményekben.

Népszava megkereste Gyurkó Szilviát, gyermekjogi szakértőt, a Hintalovon Alapítvány alapítóját és vezetőjét, aki azt mondta: „Akár már 12 évesen legálisan szexelhetnek a gyerekek, aki pedig elmúlt 14 éves, bárkivel élhet nemi életet, ha nincs erőszak, bántalmazás, kényszerítés, vagy helyzettel, hatalommal való visszaélés a kapcsolatban”. A szakértő kitért arra is, hogy éppen a második Orbán-kormány idején, 2012-ben módosították úgy a Büntető Törvénykönyvet, hogy egy 12 éves gyerek beleegyezéses szexuális kapcsolatot létesíthet egy másik, 18 évnél nem idősebb fiatallal – addig 14 év volt ez a határ.

Gyurkó Szilvia felidézte, hogy az akkori minisztériumi érvelés szerint egyre korábbra tolódik a nemi érés, és egyre több gyerek él nemi életet 12 éves kortól, így a törvény ne kriminalizáljon olyat, ami amúgy is megtörténik. Ezt a szabályozást azóta is kritikával illetik a szakemberek



               

Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.



4 Comments

  1. Névtelen
    2023.02.28. 19:16

    A népsz@rának megint sikerült megfogni a lényeget.

    • Névtelen
      2023.02.28. 21:08

      Milyen elegánsan elfelejtették, hogy anno az lmbtq-snak is járt jogharmonizáció EU nyomásra

      Akár a 112-nél

      Gyurcsányék kaptak érte rendszeresen kötelességszegésit, de Orbán a hibás mert kiépítette a központokat
      Miskolcon és Szombathelyen

      Ócska bolsi trükk

  2. Névtelen
    2023.02.28. 21:13

    Milyen elegánsan elfelejtették, hogy anno az lmbtq-snak is járt jogharmonizáció EU nyomásra

    Akár a 112-nél

    Gyurcsányék kaptak érte rendszeresen kötelességszegésit, de Orbán a hibás mert kiépítette a központokat
    Miskolcon és Szombathelyen

    Ócska bolsi trükk

  3. Névtelen
    2023.02.28. 21:13

    „…vagy helyzettel, hatalommal való visszaélés”

    Értem.
    A tanárbácsinak nincs hatalma , hisz rendszeresen ütik-verik a gyerekek, tehát szexelhet

    A bíró meg azért van, hogy eldöntse kinek jobb az ügyvédje.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük