Az információ drága, de hülyének lenni sem olcsó… Helló bazmegye

Miskolc. Az avasi kilátó pusztulása és az álhírek

Az avasi kilátó pusztulása és az álhírek

Dudujka Pál cikke

 

Már öt napja, hogy elpusztult Miskolc szimbóluma, az Avasi kilátó. Azóta a kommunista irányítású rádió és az újság egyöntetűen terjeszti a hírt, miszerint „ellenforradalmárok” gyújtották fel. Van azonban ezzel egy kis gond. Szem- és fültanúk szerint nem a szabadságért küzdő forradalmárok, hanem a megszálló szovjetek voltak az elkövetők.

Egy héttel ezelőtt tüntetésektől és lövöldözésektől volt hangos a város. December 9-én a nők vonultak fel, másnap a belvárosban alakult ki tüntetés, amelyet szovjet tűzerő próbált elnyomni. Ropogtak a fegyverek és a harc mindkét oldalon több áldozatot követelt, egyszerű járókelők estek össze holtan szovjet golyóval a testükben, de magyar karhatalmista és szovjet katona is életét vesztette az értelmetlen lövöldözésben. Szimbolikus, hogy december 11-én elpusztult Miskolc jelképe, az 1934-ben felépített Avasi kilátó is. Szemtanúk egyöntetűen vallják: egy szovjet tank lövedéke pusztította el a fából készült építményt. Ezt azonban a hatalomba visszatérő kommunisták persze nem vallhatják be, nem mondhatják, hogy baráti szovjet tűzerő végzett a miskolciak szeretett kilátójával. Kellett hát egy hazugság, amivel elfedhetik a bűnöst, kitaláltak tehát egy sztorit az ellenforradalmárokról, akik szándékosan gyújtották fel a kilátót.

fullsizerender

A hazugság terjesztéséhez természetesen minden lehetőséget megragadnak, erről harsog a rádió, utal cikkeiben az Észak-Magyarország, amely egy külön írást is szentelt az álhírnek. Elmondásuk szerint egy 18-20 éves fiatalemberekből álló, nemzeti karszalagos fegyveres csoport volt az elkövető, amely az eset után a mindszenti templomnál járókelőket és gépkocsikat igazoltatott. A nyilvánvalóan nemzetőrökre utaló cikk szerint a fiatalok benzinnel locsolták le a Kilátó falait, mielőtt felgyújtották volna. A kommunista propagandagyárnak reagálnia kellett arra is, hogy a köznép ágyúlövedékről beszél, ezért egy állítólagos fültanút „szólaltattak” meg, aki cáfolta a városban terjedő híreket: „mi arra gondoltunk, hogy ágyúlövedék érte, mivel azelőtt nemrégen ágyúlövést hallottunk, de a szomszédok megcáfolták. Azt mondták, lehetetlen, mert a nyomda előtt álló harckocsi a házaktól nem tudott az Avas irányába lőni. Ezt csak emberek tehették, hogy rémületben tartsák a város lakóit.”

Való igaz, hogy a nyomda előtt megálló tank nem adhatta el a lövést. Csak hát a jó újságíró hallgatott arról, hogy bizony volt egy másik tank is, amely a Napsugár (régi miskolciaknak Piva) cukrászda előtt állt meg. Ez a szovjet harckocsi a környéken lakók elmondása szerint két, vagy három lövést adott le. A lövegek a Széchenyi utca 40. számú ház keleti homlokzatának emeleti részébe és tetőszerkezetébe fúródtak hatalmas rombolást okozva. A házban három család is lakott, de Istennek hála senki sem sérült, vagy halt meg. Tragédia azonban így is történt. Az utolsó szovjet lövedék elsüvített a leomló tető felett és megsemmisítette az Avasi kilátót. A sötét égbolton a fáklyaszerűen égő kilátó félelmetes látvány volt. Egyesek úgy tartják, hogy gyújtólövedék okozta a tüzet, mások szerint a kilátó földszintjén lévő nagy mennyiségű szalma kapott lángra, amelyet a tűzoltómegfigyelők pihenés céljából hordtak oda maguknak. Bárhogy is történt, a kilátó teljesen leégett, csak a betonból készült csigalépcsője, mint szomorú csontváz tornyosul már a város felett.

És hogy miért történt mindez? Miért kezdett lőni a tank? Egy önjelölt besúgótól származó téves információ miatt.https://bomie.hu/az-avasi-kilato-pusztulasa-es-az-alhirek/

1956 Dudujka Pál cikke

6 Responses

  1. Basszus! Akkor a lövedék nyomvonalán most azért népnevel és népboldogít a miskolci DK?
    ismerem a mai téglákat

    Pink Floyd – Egy újabb tégla a falban

    https://www.youtube.com/watch?v=ZDrUk1PnALk

    2
    2
  2. Ismernünk egy besúgót, aki még ma is halászik a zavarosban, de akkor még csak gyerek lehetett. Vagy olyan korán kezdte?

    3
    1
  3. Erre az orosz tankra háromféle helyszínt is megadtak a szavahihető „szemtanúk”. A cikkben szereplőkön túl még a Városház-(Tanácsház) téren is látták, hogy lövi a kilátót. 😛
    Ezek igazi miskolci csemegék. Mint a legalább 6 kocsmában „megtörtént” kocsonyabéka, vagy a szintén hatféleképpen előadott szerencsétlen ’56-os lányka halálesete, akinek a szitává lőtt tejeskandlija még napok múlva is ott hentergett a Búza-téren. 🙂
    Az a „hatalmas” lyuk a falon még évek múlva is ott volt. Az orosz nem robbanó malaccal lőtte, csak ijesztgette a .22-es kispuskával a tankot lövöldöző eszehagyott gyerekeket. (ott volt rokon mesélte)
    Hogy ki gyújtotta fel a kilátót és miért, arról nem nyitok vitát, nem voltam ott. Ami biztos, hogy a békés, csöndes estében egyszercsak tűz ropogására figyeltünk fel és megjelentek a kilátó helyén a hatalmas lángok. Ez maradt:
    https://m.blog.hu/ur/urbexhungary/image/avasi_kila_to_lee_gett_09-11.jpg
    Nincs lyuk, csak a tűz nyomai. Csináltak elég disznóságot a Hruscsov-huszárok, nem kellene hiteltelen baromságokkal a valóságot is megkérdőjelezhetővé tenni!

    4
    1
  4. már Heller is megmondta;
    l „No one was shot, no one was tortured”

    gyerekek tüzeskedtek

    a Szinva híd magától összeomlott.

    lincselés sem volt, 1946-ban, 1956-ban

    mit vársz egy bolsitól?

    vagy nem igazat mond, vagy igazat nem mond, vagy nem mond igazat
    ezt variálgatja 1905-től.

    1
    1
  5. Te pedig ezek a bolsik utódainak nyalod fényesre a s.ggét! (volt KISZ titkárok, párttitkárok, MSZMP tagok, III/III- as ügynökök) Most éppen fideszesnek nevezik magukat. Hogy te mekkora barom vagy! Ráadásul reklámozod is! 🙂 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Legfrissebb

Friss kommentek

Legnépszerűbb

Népszerű