Az avasi kilátó pusztulása és az álhírek
Dudujka Pál cikke
Már öt napja, hogy elpusztult Miskolc szimbóluma, az Avasi kilátó. Azóta a kommunista irányítású rádió és az újság egyöntetűen terjeszti a hírt, miszerint „ellenforradalmárok” gyújtották fel. Van azonban ezzel egy kis gond. Szem- és fültanúk szerint nem a szabadságért küzdő forradalmárok, hanem a megszálló szovjetek voltak az elkövetők.
Egy héttel ezelőtt tüntetésektől és lövöldözésektől volt hangos a város. December 9-én a nők vonultak fel, másnap a belvárosban alakult ki tüntetés, amelyet szovjet tűzerő próbált elnyomni. Ropogtak a fegyverek és a harc mindkét oldalon több áldozatot követelt, egyszerű járókelők estek össze holtan szovjet golyóval a testükben, de magyar karhatalmista és szovjet katona is életét vesztette az értelmetlen lövöldözésben. Szimbolikus, hogy december 11-én elpusztult Miskolc jelképe, az 1934-ben felépített Avasi kilátó is. Szemtanúk egyöntetűen vallják: egy szovjet tank lövedéke pusztította el a fából készült építményt. Ezt azonban a hatalomba visszatérő kommunisták persze nem vallhatják be, nem mondhatják, hogy baráti szovjet tűzerő végzett a miskolciak szeretett kilátójával. Kellett hát egy hazugság, amivel elfedhetik a bűnöst, kitaláltak tehát egy sztorit az ellenforradalmárokról, akik szándékosan gyújtották fel a kilátót.
A hazugság terjesztéséhez természetesen minden lehetőséget megragadnak, erről harsog a rádió, utal cikkeiben az Észak-Magyarország, amely egy külön írást is szentelt az álhírnek. Elmondásuk szerint egy 18-20 éves fiatalemberekből álló, nemzeti karszalagos fegyveres csoport volt az elkövető, amely az eset után a mindszenti templomnál járókelőket és gépkocsikat igazoltatott. A nyilvánvalóan nemzetőrökre utaló cikk szerint a fiatalok benzinnel locsolták le a Kilátó falait, mielőtt felgyújtották volna. A kommunista propagandagyárnak reagálnia kellett arra is, hogy a köznép ágyúlövedékről beszél, ezért egy állítólagos fültanút „szólaltattak” meg, aki cáfolta a városban terjedő híreket: „mi arra gondoltunk, hogy ágyúlövedék érte, mivel azelőtt nemrégen ágyúlövést hallottunk, de a szomszédok megcáfolták. Azt mondták, lehetetlen, mert a nyomda előtt álló harckocsi a házaktól nem tudott az Avas irányába lőni. Ezt csak emberek tehették, hogy rémületben tartsák a város lakóit.”
Való igaz, hogy a nyomda előtt megálló tank nem adhatta el a lövést. Csak hát a jó újságíró hallgatott arról, hogy bizony volt egy másik tank is, amely a Napsugár (régi miskolciaknak Piva) cukrászda előtt állt meg. Ez a szovjet harckocsi a környéken lakók elmondása szerint két, vagy három lövést adott le. A lövegek a Széchenyi utca 40. számú ház keleti homlokzatának emeleti részébe és tetőszerkezetébe fúródtak hatalmas rombolást okozva. A házban három család is lakott, de Istennek hála senki sem sérült, vagy halt meg. Tragédia azonban így is történt. Az utolsó szovjet lövedék elsüvített a leomló tető felett és megsemmisítette az Avasi kilátót. A sötét égbolton a fáklyaszerűen égő kilátó félelmetes látvány volt. Egyesek úgy tartják, hogy gyújtólövedék okozta a tüzet, mások szerint a kilátó földszintjén lévő nagy mennyiségű szalma kapott lángra, amelyet a tűzoltómegfigyelők pihenés céljából hordtak oda maguknak. Bárhogy is történt, a kilátó teljesen leégett, csak a betonból készült csigalépcsője, mint szomorú csontváz tornyosul már a város felett.
És hogy miért történt mindez? Miért kezdett lőni a tank? Egy önjelölt besúgótól származó téves információ miatt.https://bomie.hu/az-avasi-kilato-pusztulasa-es-az-alhirek/
Basszus! Akkor a lövedék nyomvonalán most azért népnevel és népboldogít a miskolci DK?
ismerem a mai téglákat
Pink Floyd – Egy újabb tégla a falban
https://www.youtube.com/watch?v=ZDrUk1PnALk
Ismernünk egy besúgót, aki még ma is halászik a zavarosban, de akkor még csak gyerek lehetett. Vagy olyan korán kezdte?
Erre az orosz tankra háromféle helyszínt is megadtak a szavahihető „szemtanúk”. A cikkben szereplőkön túl még a Városház-(Tanácsház) téren is látták, hogy lövi a kilátót. 😛
Ezek igazi miskolci csemegék. Mint a legalább 6 kocsmában „megtörtént” kocsonyabéka, vagy a szintén hatféleképpen előadott szerencsétlen ’56-os lányka halálesete, akinek a szitává lőtt tejeskandlija még napok múlva is ott hentergett a Búza-téren. 🙂
Az a „hatalmas” lyuk a falon még évek múlva is ott volt. Az orosz nem robbanó malaccal lőtte, csak ijesztgette a .22-es kispuskával a tankot lövöldöző eszehagyott gyerekeket. (ott volt rokon mesélte)
Hogy ki gyújtotta fel a kilátót és miért, arról nem nyitok vitát, nem voltam ott. Ami biztos, hogy a békés, csöndes estében egyszercsak tűz ropogására figyeltünk fel és megjelentek a kilátó helyén a hatalmas lángok. Ez maradt:
https://m.blog.hu/ur/urbexhungary/image/avasi_kila_to_lee_gett_09-11.jpg
Nincs lyuk, csak a tűz nyomai. Csináltak elég disznóságot a Hruscsov-huszárok, nem kellene hiteltelen baromságokkal a valóságot is megkérdőjelezhetővé tenni!
már Heller is megmondta;
l „No one was shot, no one was tortured”
gyerekek tüzeskedtek
a Szinva híd magától összeomlott.
lincselés sem volt, 1946-ban, 1956-ban
mit vársz egy bolsitól?
vagy nem igazat mond, vagy igazat nem mond, vagy nem mond igazat
ezt variálgatja 1905-től.
Te pedig ezek a bolsik utódainak nyalod fényesre a s.ggét! (volt KISZ titkárok, párttitkárok, MSZMP tagok, III/III- as ügynökök) Most éppen fideszesnek nevezik magukat. Hogy te mekkora barom vagy! Ráadásul reklámozod is! 🙂 🙂
Te se egyél marhapörköltet, mert az neked kannibalizmus! 😛