Mint az RTL híradó riportjából kiderül, alig 15 kilométerre a lombkorona nélküli lombkoronaösvénytől még két hasonló építmény is van – igaz, ezek már ortodox módon, erdőben. Mind a kettőt egy-egy helyi fideszes politikus magánerdejében építették fel, Nyíradonyban: Tasó László hajdú-bihari országgyűlési képviselő az egyik és Tasi Sándor, a Fidesz megyei alelnöke a másik. Mindketten magánemberként pályáztak EU-támogatásra, és mindketten 60 millió forintot kaptak rá.
A sztorit kirobbantó Hadházy Ákos országgyűlési képviselő szerint nemcsak az fura, hogy ilyen kis területen három egészen hasonló építményre kapott EU-pénzt pont három fideszes politikus, de az is kérdéses, hogy mennyi turista fogja látogatni ezeket az építményeket, és mennyire lesznek azok tartósak.
Tasó László egy újabb Facebook-posztban úgy reagált: „H. Ákos nevű viselkedéséből bomlott elméjű ember benyomását keltő országgyűlési képviselő ellen, a személyemet ért rágalmazó és lejárató akciója, valamint a kampányszerűen és mesterségesen gerjesztett álprofilokon, a Soros birodalom megyei és országos civil hálózatai által üzemeltetett portálokon generált támadás miatt, büntető feljelentést tehetnék. A bírói gyakorlat általam is tapasztalt kimenete azonban a képviselőket rágalmazó egyértelműen bizonyítható hamis állítások ellenére is az, hogy közszereplőként mindezt tűrni kell. Ezért ezt a jelentős ügyvédi költséget, inkább a kirándulóhely erdei virágokkal és bokrokkal történő szépítésére fordítom.” (via Telex)
Nahát…Megint ez a soros..:):):)
Nahát, megint ezek a pénzéhes USA -majom KISZtársaságiak ( köztársaságiak)
Államosítottak + privatizáltak + kellene még az EU pályázati pénz is
Egyem azt a bolsevik vörös róka természeteteket.
https://www.youtube.com/watch?v=4xGrl-JJpi8
Döbbenetes hangfelvétel 1988-ból: Kádár szidja Sorost.
Döbbenetes hangfelvétel.Orbán szidja sorost.
Kádár mondjuk nem volt soros ösztöndíjas, az ifjúkommunista orbán meg igen…Akkor ennyit a bolsikról taknyos…:)
Minek hazudsz? Kövér sohasem volt KISZ-tag, Orbánt meg a középsuli közepén leváltották az osztály KISZ titkárságról. Foglalkozzál Ferivel ö volt KISZ KB, meg Dialóg csoport „felügyelő”
Leváltották…Le. ..Pártittitkár gyerekeket csak úgy le szoktak váltogatni…:):)
Kövér egy bolsi…RÉgen is az volt, meg most is…CSak a ruha változott…:):):
Leváltották….Pártittitkár gyerekeket csak úgy le szoktak váltogatni…:):)
Kövér egy bolsi…Régen is az volt, meg most is…CSak a ruha változott…:):):
Pereld be a könyv íróját
„Szeplőtelen fogantatás · Pünkösti Árpád · Könyv – Moly
2022. szept. 28. — A szerző a rendszerváltás egyetemi ifjúsági előtörténetében 1969-ig, a Rajk szakkollégium alakulásáig nyúl vissza.”
Ha volt népszabadságos újságírókat akarok olvasni, arra ott van bayer zsoli, meg a bencsik andrás …:):):) De addig is. Kövér Laci bolsi, VIktorka meg ifjúkomcsi párttitikárfattyú…::))
Ilyen rosszat mondani a hibrid forradalom koporsófedél emelgető atyjáról. ????
„A hibrid forradalomhoz ugyanúgy elszántság és akarat kell, mint egy valódi forradalomban. Talán még nagyobb is annál, hiszen az eredmény csak attól függ, mennyire veszi azt a hatalom komolyan. Egy tényleges forradalom esetén ez kevésbé kérdéses… A sikeres hibrid forradalom egyik feltétele ugyanúgy a szervezettség és a szolidaritás, mint a valódié. Előbbi nélkül talán lehet sikeres (legalábbis kezdetben), utóbbi nélkül soha. Végül a legfontosabb: a hibrid forradalmat ugyanúgy el kell kezdeni valamikor, mint a valódit.
dr. Hadházy Ákos | október 3, 2022”
Mint a 25 cm magas kilátó!
Tudjuk! Dubceket is azért láncoltátok a repülőgép padlójához, meg aztán szép csendben azért küldtétek rá a teherautót mert kirgizek között nevelődött.
„Zayugrócon született, és Kirgizisztánban nőtt fel. Az apja az első világháború alatt Clevelandből költözött Európába, mert pacifista okokból nem akart az amerikai hadseregben szolgálni. A nagy válság idején a család a Szovjetunióba költözött. 1938-ban visszaköltöztek Csehszlovákiába és Dubček belépett a Szlovák Kommunista Pártba. A náci korszakban Dubček az ellenállásban harcolt.”
Ha már ilyen okos vagy rakd össze ; 1982 megzsarolják az IMF-el, 1985, csak Sorosnak engedi meg az alapítványt, 1988 , szidja Sorost, mint a bokrot, kérleli a Fejti, Bajnai,Nagy sanyi, Hámori stb elvtársakat, hogy rakják már be a féket? Ja, igen mesélj valamit Andrew Sarlosról is meg az impexesekről.
(„Andrew Sarlos magyar származású kanadai közgazdász, üzletember a 90-es évek Magyarországának egyik legfontosabb gazdasági szereplője volt. 1956-ban hagyta el Magyarországot, de szemét mindig hazáján tartotta, s a 80-as évek végén az elsők között jelent meg a hazai közéletben”)
60 cm. És pont jó. Oda az kellett.
Sohasem jártál arra.
( majd hülye lenne az EU visszaadni az ipart, mezőgazdaságot, kereskedelmet. Nem azért szerezték meg.
adnak temető kerítésre, meg kilátóra…gyarmati létre)
Hadházy csak azért beszél az évi 1200 milliárd EU pénzről, hogy ne kelljen beszélni az éves 57 000 milliárd
nemzeti össztermékről. Vagy nem ebből van a fizetése?, „az egyik pártnak sem kell ” képviselőnek?
1200 milliárdos mesekazetta 352235252.lejátszás…
Szólj navracsicséknak, hogy jöjjenek haza, nem kell tovább a pénzért kuncsorogni…::):)
Hogyan kell elb@szni az adófizetők pénzét fideszes módra, 27654.fejezet.
A fideszes az a söpredék, akinek a világ összes pénze nem elég.
AXIÓMA
„Az utolsó stróman Mészáros-ivadéknál landoló pénz is jobb helyen van, mint a harminc ezüst fizetség reményében az ország pénzét kamionnal a külföldnek 20 éven át kiszállító balliberális bagázsnál.”
„Fidesz csicska vagyok”
Nagy Feró meg Menczer már bevallotta. Miért nem tudod le te is és akkor nem kell itt szenvedned cseléd?
ne fáradj!
ti még a lehíváshoz is balf@szok voltatok?
vagy 1990 és 2010 között fillérre el tudtok számolni az alábbiakkal?
rajta:
a./ eu-pénzek
b,/ privatizélések
c./ IMF hitelek, 7 darab
mit is hagytatok magatok után 2010-ben?
Fletó lemondott mint pártelnök, mint miniszterelnök
Magyarország utlsó IMF hitel felvevője : Orbán VIktor.
Ezek mindig beleszaladnak ebbe a pofonba! 🙂
LESZ@RLAK KÚTMÉRGEZŐ
„A kútmérgezés egy érvelési hiba, az argumentum ad hominem (személyeskedés) egyik fajtája. Lényege, hogy az egyik fél még azelőtt megpróbálja megkérdőjelezni a másik hitelességét, hogy az szóhoz jutna. A kifejezést John Henry Newman használta először Apologia pro vita sua című írásában,[1] egy kortársának azon vádjára reagálva, hogy a katolikus papok számára vannak az igazságnál fontosabb szempontok, ezért nem szabad adni a szavukra.
A kútmérgezés gyakori formája a politikai és közéleti vitákban, amikor valaki azt próbálja elhitetni a hallgatósággal, hogy aki vitába száll a véleményével, az szükségszerűen valami hátsó szándékkal teszi – a „másik oldal” vagy valamilyen lobbi vagy érdekcsoport zsoldjában áll, és célja az emberek félrevezetése. Ha a kútmérgező sikerrel jár, a hallgatóság az ellenérveket nem érvnek, hanem manipulációs kísérletnek látja, és igazságtartalmuk mérlegelése nélkül elutasítja. „
nem kell kuncsorogni; jár
Ezért:
„A privatizáció a kiút az alagútból.
Schamschula György MDF-politikus
Pesti Hírlap, 1990. október 8.
Kis túlzással a privatizáció egész történetét kirívó esetnek lehet minősíteni.
Nagy Sándor szocialista politikus
Mérték, 1992. november 29.
Az előkészítő munkát végző vezérkar a saját pecsenyéjét sütötte meg a dolgozói zsírján.
Papp János békéscsabai hírlapíró
Békés Megyei Hírlap, 1993. augusztus 11.
Jó lenne, ha minél előbb magánkézbe kerülne az állami vagyon tekintélyes része. Azután már nem kellene felkapnunk a fejünket, mert nem lenne mit ellopni (tőlünk).
Nagy István Attila nyíregyházi hírlapíró
Kelet-Magyarország, 1994. október 8.
Tisztességesen lehet privatizálni, igazságosan nem.
Máté László szocialista politikus
Magyar Nemzet, 1995. július 1.
A privatizációban csak akkor nem lesz korrupció, ha elfogy az állami vagyon.
Thoma László szociológus
Vasárnapi Hírek, 1996. október 20.
Privatizálás az, amikor eladjuk a zongorát, és az árából eszünk még egy jó vacsorát.
Antal László közgazdász
Napló, 1996. november 19.
Amihez Nagy-Britanniában az IRA kellett, ahhoz nálunk elég az ÁPV Rt is.
Csurka Gergely újságíró
Kurír, 1997. április 17.
Hogyan lehet úgy privatizálni a nagyvállalatot, hogy ne sérüljön az érdeke, és ugyanakkor legyen bevétele a tranzakcióból, s megmaradjon a befolyásunk is.
Gansperger Gyula közgazdász, az ÁPV Rt elnöke
Magyar Nemzet, 1998. december 12. „
Ha jár akkor miért jár navracsics meg varga judit jános brüsszelbe? Sörért?