Kisebb vihart kavart, hogy az amerikai nagykövet pészah alkalmából meglepte a zsidó vezetőket, akiket széderestére hívott a rezidenciájára. David Pressman jó ötletnek gondolta, hogy előzetes egyeztetés nélkül Gyöngyösi Márton Jobbik-elnököt is elhívja a vacsorára. A politikus még 2012-ben a parlamentben azt javasolta, hogy írják össze a Magyarországon élő, illetve a Parlamentben ülő zsidó származású magyarokat, mert ők nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. 1945 óta nem hangoztak el ehhez hasonló mondatok az Országházban, pedig korábban olyan filoszemitizmussal nem vádolható politikusok ültek ott, mint Bogár László, Raffay Ernő, Csurka István, Zuschlag János vagy Novák Előd.
Ha Magyarországon zsidó emberek kellemetlen helyzetbe kerülnek, akkor Bayer Zsolt és Gulyás Gergely nem maradhatnak csendben.
A két antifasiszta a Bayer Zsoltról elnevezett tőrőlmetszett antishow-ban ült össze – ez egy szórakoztató show, amiben Gulyás Gergely a sztárvendég, sőt az egyetlen vendég –, hogy mélyen felháborodjanak az amerikai nagykövet húzásán. A kancelláriaminiszter szerint Pressmannek illene bocsánatot kérnie a zsidó szervezetek vezetőitől, mert egy közismert antiszemitával ültette le őket ünnepelni.
Gulyásnak ebben igaza is van.
Az viszont már nem fért bele a show feszes műsoridejébe, így nem is került szóba, hogy korábban a show házigazdája, Bayer Zsolt még azon bosszankodott, hogy a coheneket, cohnokat meg a schiffeket nem sikerült mind egy szálig nyakig beásni az orgoványi erdőben. Ezenfelül az sem lett megemlítve, hogy Gulyás Gergely 2016-ban Pressmannél is nagyobb tréfával lepte meg a hazai zsidó közösséget.Azt találták ki, hogy egy Donáth György-szobrot avatnak pár méterrel a Páva utcai Holokauszt Emlékközponttól.https://444.hu/2023/04/24/gulyas-gergely-david-pressmannel-is-jobban-meg-tudta-lepni-a-magyar-zsido-kozosseget
Akkor most békemenet következik a „demens vénember, migráns hátterű gazember, argentín libsi” tiszteletére.
Ha ezek között egy normális ember is van, akkor én vagyok a pápa.
Jé, a hányingerkeltő Ervin is ott van?
oszt ki nem sz@rja le a sorosított 444 uszításait?
tehette
csak a tagadás büntetendő, az igenlése nem
Akkor én is igénylek számodra egy egyszemélyes holokausztot.
Ugyan már! hogyan is lett ” főantiszemita”?
„Eszembe nem jutott zsidózni, már csak azért sem mert nem zsidók voltak az áldozatok.
Volt köztünk négy-öt zsidó, plusz tudni, hogy Héjjas szemében »minden kommunista zsidó«.
A jobboldali elhajlással nem vádolható Ormos Mária hosszú tanulmányban értekezik arról, hogy a fehérkülönítményesek túlkapásai nem a zsidó ügyről szóltak. Egyébként az én publicisztikám idején 2011 januárjában vagyunk, kormányváltás után, kitör a hirig, úgymond oda a szabadság, mert újra Orbán a miniszterelnök, az unióból kapjuk az áldást, egy Cohen nevű újságíró tán az Independentben leírja, hogy Magyarországból bűz árad, a diktatúra bűze, közben Cohn-Bendit Brüsszelből osztja nekünk az észt, plusz Schiff András nyilatkozatot tesz közzé, hogy vége a demokráciának.
Sokan kritizálták akkoriban Magyarországot, de ön történetesen három, a zsidó származását vállaló férfivel kezdi a publicisztikáját, majd pár sorral lejjebb ott tart, hogy »sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben«.
Egyetlen szóval se írtam, hogy a zsidóságukkal van bajom. Azzal volt bajom, amiket mondtak. Ehhez képest huszonnégy óra múltán én lettem a főantiszemita.
A dolgozat több ponton »büdös zsidózik«: »bűz árad«, »Cohen meg Cohn-Bendit meg Schiff«, »nyakig beásni az orgoványi erdőben«. Egy novellista, publicista ne érezné, hogy ezt nem lehet nem zsidózásként, sőt életveszélyes fenyegetésként értelmezni?
Nem én írtam, hogy »Magyarországról bűz árad«! Amit én írtam, az Cohen nyitómondatának parafrázisa.
Meg a vészkorszakos »büdös zsidó« parafrázisa is. Ha Tóta W-nek éreznie kellett, hogy közmunkázni egy roma riportert bizonyos fénytörésben cigányozás, akkor orgoványozni zsidózás, sőt.
Jó, legyen ez egy ilyen gyónós nap, úgyis mostanában Hobo Circus Hungaricusát hallgatom a kocsiban. A sok zseniális mondatának egyike így szól: rengeteg átok és sehol egy gyónás. Gyónok. Hiba volt, az egész az én hülyeségem. Amikor leírtam, itt verjenek agyon, ha eszembe jutott, hogy a bűzről a büdös zsidóra fognak asszociálni. De ha ez bárkinek eszébe juthatott, kár volt.””
Érted már a Marci gyereket?
„Szülei külkereskedőként dolgoztak, születését követően édesapja új állomáshelyére, Egyiptomba költöztek. Az általános iskolát Magyarországon kezdte, két évig Bagdadban élt, majd egy kabuli év után, 1988-ban szülei egy indiai bentlakásos iskolába küldték.[6] 1996-ban érettségizett a budapesti Tamási Áron Gimnáziumban, majd 2000-ben Dublinban, a Trinity Collegeban diplomázott közgazdaság és politikatudomány szakon. Egy évig a nürnbergi Friedrich Alexander Universitäten is tanult ösztöndíjjal. Írországban részt vett a brit könyvvizsgálói kamara okleveles könyvvizsgálói képzésén (ACCA). 2004 decemberében hazaköltözött Magyarországra. 2005 februárjától adótanácsadóként dolgozott a KPMG magyarországi leányvállalatánál,[7] a budapesti cég banki és pénzügyi részlegén. 2007 augusztusa és 2010 januárja között az Ernst & Young nemzetközi tanácsadó cégnél volt társasági és nemzetközi adószakértő a cég budapesti irodájának adóosztályán.
2006 őszén kapcsolódott a Jobbik Magyarországért Mozgalomhoz. A 2010-es választások előtt a Jobbik Gyöngyösit jelölte külügyi és külgazdasági miniszternek. 2010-ben a Bács-Kiskun megyei területi listán szerzett országgyűlési képviselői mandátumot. 2019-ben a Jobbik európai parlamenti képviselőjévé választották.”/ wikipédia/
mit vársz egy sz@rkavaró 444-től. Még a szépséges Kendével is szembe mennek.
„figyelmükbe is ajánlom Kende Péter neves baloldali szociológusnak, politológusnak, a Magyar Tudományos Akadémia tagjának – aki 1947-ben a Szabad Nép kezdő újságírójaként tudósított a Donáth-perről – a Magyar Hírlapban húsz éve megjelent, Tisztelgés egy mártír előtt című írását. Ebben azt írta Donáthról: „A »horthysta« Donáth György az én sajátos, még nem egészen elrontott, de már erősen indoktrinált forradalmárpercepciómban pontosan azt a rettenthetetlen és ugyanakkor szellemileg magasan szárnyaló hőst jelenítette meg, akit én kommunista olvasmányaimból – mondjuk – Dimitrov néven ismertem és csodáltam. A legnagyobb hatást az tette rám, hogy a per nyomasztó légkörében, ahol mindenki más szolga vagy megtört áldozat volt, Donáth, az elsőrendű és nyilvánvalóan eleve halálos ítélet elé néző vádlott, végig szabad emberként viselkedett, lelki függetlenségét egy percig fel nem adva (…) tántoríthatatlanul kitartva azon eszmék és elvek mellett, amelyek miatt egy műper fővádlottja lett.”
Azt ma már tán a legelfogultabb baloldali ideológusok és publicisták sem vonják kétségbe, hogy Donáth Györgyöt koncepciós perben, hamis vádak alapján, törvénysértő módon ítélték halálra, de azt hajtogatják, hogy rasszista, antiszemita, szélsőjobboldali politikusként nem érdemel szobrot.
– Donáth György és a Magyar Testvéri Közösség nevű szervezet – amelynek ő volt az egyik vezető személyisége – nem fajelméleti alapon politizált. Ezt nemcsak Donáth beszédeiből és a per vallomásaiból lehet tudni, hanem egyéb dokumentumokból is. A tiltakozók nyilván azt sem tudják, hogy a közösség tagjai között nem csak „tősgyökös” magyarok voltak, nem zárták ki a zsidó származású, izraelita felekezethez tartozókat sem. Azt sem tudják, hogy a közösség tagjai szemben álltak a nácikkal és a nyilasokkal, számosan aktívan részt vettek az 1944. március 19-e, illetve október 16-a után kibontakozó ellenállási mozgalomban. A közösség olyan nemzeti szellemű, többségében népi származású emberekből állt, akik előbb a túlzott német, majd szovjet befolyástól szerették volna megmenteni a magyarságot, és független, magyar, keresztény és szociális jellegű Magyarországot akartak létrehozni. „