Ki veszélyes, ki nem – részlet Uj Péter heti hírlevéléből
Az államrendre halálos veszedelmet jelentő, élesre fent VANS hátizsákokkal és emberi élet kioltására is alkalmas kockás ingekkel támadó középiskolás diákokkal szemben a lehető leghatározottabban lépett fel a rendőrség: sisak, plexipajzs, könnygáz, oszlatás, mielőtt még valamelyik kis terrorista zsírkrétájával kárt tehetne az Orbanita kolostor rendkívül értékes homlokzatában vagy valami. Az is megjegyzendő, hogy a rendőrség, ahogy a diákság is, az oktatási belügyminiszter alá tartozik, tehát értékelésünk szerint a rendőrség itt tulajdonképpen napközis tanári illetékességben járt el, ami annál is örvendetesebb, mert a világszerte futótűzként elharapózó iskolai erőszakot (a lövöldöző diákok már a szomszédban vannak), mindenképpen ajánlatos már csírájában elfojtani.
Aki viszont semmilyen veszélyt nem jelent az államrendre, az a terrorizmusért jogerősen elítélt Budaházy György. És nem ironizálok. Erre a konkrét, orbáni államrendre tényleg semmilyen veszélyt sem jelent. Sőt, támasza és talpköve. 2023 Putyin-rajongó, Nyugat-gyűlölő, szittyaszellemű főparancsnokot kinevező Magyarországának élő lovasszobra kvázi a bévéből kilovagló (a Halál Perzsiából) Nemzeti Szellem.
Lehet itt sopánkodni, meg jönnek mindenféle ügyvédek, hogy totál ártalmatlan ügyekben elítélt szerencsétlenek sem szoktak kegyelmet kapni, meg minden, de aki itten csodálkozik, az nagyon el van tévedve. Tényleg nem tudom, hol élt eddig.
Ha van tökéletesen logikus fejlemény az érett orbánizmus történetében, tökéletes next (és még messze nem last) step, az éppen a Budaházy-kegyelem. (Amit Novák Katalinnak kellett nevére vennie, és egy kicsit belőle, elegánsan, jó katólikus módjára rákenni a pápára.)
Mintha csak illusztrálni akarták volna a két héttel ezelőtti hírlevélben, Drábik János zsidó-, háttérhatalom- és zsidóháttérhatalom-szakértő kvázi-mainstreambe lovaglása okán fejtegetett elméletet az ilyen nacioid ideológiai fűtőanyaggal hevített autokratúrák szükségszerű, szig. mon. szélsőségesedési folyamatáról. Miszerint:
- „Az világos, sokszor megszakirodalmazta már mindenféle szakszaki, hogy hát ezeknek az autokraturistáknak, ami a mi Orbánunk is, fontos eszköze a posztrúsz hadoválás, a zavarkeltés, de az is jól látszik, hogy bármennyire is cinikus a főmanipulátor, bármennyire tudatosan, kiszámítottan és célzottan használja ezeket az eszközöket, mindig az a vége, hogy valamilyen módon csak belekerül a saját maga által keltett örvénybe, egyszerűen ez a logikája a dolognak, tolni kell mindig, a szélsőségeset überolni még szélősségesebbel, mondani mindig a nagyobbat, és aztán ott vagyunk, hogy QAnon Shaman dobol a Kapitóliumban, aztán meg fizetni kell 800 milliót a Dominiumnak, ahogy a Trump-féle választási csalás hazugságra üzleti érdekből rácsavarodott Fox News kénytelen.”
140.2. A történelmi példa példája történelmileg
140.2.1. Javasolnám alább megtekinteni Ungváry Krisztián előadásait a Horthy-rendszer önradikalizáló diszkriminációs taktikázásáról, ami a fenti folyamat egyik legjobb és meglehetősen tragikus történelmi példája. Tulajdonképpen erről szól Ungváry 2012-es (2016-ban újra, harmadik bővített kiadásban megjelent) A Horthy-rendszer és antiszemitizmusának mérlege – Diszkrimináció és társadalompolitika Magyarországon 1919–1944 című könyve is.
Uj Péter ? ???
Ki látszik még George bá xxxxx-ből?
https://uploads.disquscdn.com/images/25bbeef8ca568c916b54f970b322f137c1a382a9421a2681a295635602977289.gif?w=800&h=327
Vigasztalódj!
„Győzött Kálomista Gábor, miután a Fővárosi Ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy az Elkxrtuk című film alkotói, művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme. Különös tekintettel arra, hogy abban az időszakban a felperes személyiségi jogi helyzete közszereplőként nagyobb szintű tűrést feltételez, mint egy átlagember esetében.
A FILMBEN KIFOGÁSOLT MEGJELENÉS JOGSZERŰ. A MÁSODFOKÚ DÖNTÉS JOGERŐS.
Az ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla hozta meg ma délelőtt 10 órakor.”
Ki nem sz@rja le kálomistát?
x seggéből??? 🙂
Te már ki sem látszol orbánéból, csicska! 🙂 🙂 🙂
Gyere Haza Fiatal Pogrom.
ˇAz arcok! Amíg beszél, az arcokat nézem, fenn a pódiumon, a vezérek arcát, a birodalmi gyűlés nyolcvan képviselőjének arcát! Micsoda arcok! Két intelligens emberi formájú közöttük: Goebbels, kicsi, fekete, ravasz, energikus, értelmes szemekkel, s Göring, a birodalmi gyűlés elnöke, típusa a kitenyésztett, régi porosz katonatisztnek. Aztán vizenyős, lélektelen szemek, sörtől duzzadt, vörös arcok, kopaszra nyírt fejek, harmadrangú testi anyag. Mi lehet ebben a fejben, mely ilyen szemekkel bámulja a világot? Micsoda zavar, micsoda görcsös rögeszme? Valamilyen álmilitarizmus ez, utánzat, nemcsak az egyenruha, a tartás, a hang, az egész esetlen snájdiság csak utánzat. Ez a militarizált, egyenruhába dugott utca. Ez a parancsszóra tisztelgő, meleg levesért katonásdit játszó mob. Ez az uniformizált csőcselék, az organizált korlátoltság, a mozgósított csorda ösztön, a kitartott és megfizetett brutalitás, a bunkóval nevelt engedelmesség és puskatussal lelkesített odaadás. Ez a tipikus náci arc, amilyet egy hagymázosan beteg társadalom álmodhat csak magának.
A hallgatóság java idősebb emberekből áll össze s aztán egészen fiatalokból. Középkorú férfi kevés akad a teremben. Egyetlen csinos nőt nem láttam A csinos nők nyílván másféle szórakozásokat keresnek ebben az órában. Ellenben több nőt láttam, akik könnyes szemekkel hallgatták Hitlert, elmondhatatlan izgalomban, reszkető kezekkel törülgették szemeiket. Az a szorongó érzés fog el, mintha huszonötezer hirtelen megtébolyodott emberrel zártak volna közös terembe. Kínos érzés.ˇ
Fideszes nagygyűlés is lehetne. Rengeteg a hasonlóság.