A rendőrség bebizonyította, hogy milyen profin kezeli ezeket a tüntetéseket – állítja a kancelláriaminiszter.
Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a kormányközeli KESMA-csoporthoz tartozó Mandinernek adott rövid interjút, melyben a többi között a diákok Karmelitánál történt tüntetésén nagy mennyiségű könnygázt bevető rendőrökről, a CPAC Hungary-ről és az EU-s pénzekről beszélt a lapnak. Minthogy visszakérdezéssel, kontextusba helyezéssel nem bajlódott az újságíró, sokkal inkább nyilatkozatnak tűnik a cikk, mint interjúnk.
Az alábbiakban kiemeltük a legfontosabb részeket:
- „A rendőrség bebizonyította, hogy milyen profin kezeli ezeket a tüntetéseket (…) Magyarországon a jogszabályokat betartva lehet tiltakozni (…) garázdálkodni, rombolni, építkezési területre betörni tilos, közintézményeket megtámadni szintén. Ezek jogellenes cselekedetek, tehát a rendőrség arányosan, szakszerűen lépett fel” – állítja Gulyás.
- A CPAC egy lehetőség, hogy „a Nyugat-Európában konzervatívnak megmaradt erők és az amerikai republikánusok közötti kapcsolat állandó legyen”.
-
Mit szól Vera Jourová minapi nyilatkozatához az uniós pénzekkel kapcsolatban? Ez alapján nyáron aligha oldhatják fel a zárolást Brüsszelben…Jourovának az a szerepe – nevezhetjük megbízatásnak is –, hogy kritizálja Magyarországot. Nagy jelentősége azonban nincs annak, amit a korábban korrupció miatt őrizetbe vett brüsszeli biztos mond, mert ő úgy tűnik, hogy nem értesült arról, hogy a jogszabály elfogadására a bizottság jóváhagyása után került sor. Olyan módosítást fogadtunk el a parlamentben 85 százalékos támogatottsággal ellenszavazat nélkül, amit a bizottság kért és szövegszerűen – szóról szóra – egyeztetve előzetesen elfogadott. Jourova nincs most előzetes letartóztatásban, semmi akadálya nem lett volna, hogy tájékozódjon annak a brüsszeli bizottságnak a véleményéről, amelynek ő is tagja.
Arra a kérdésre, hogy mit szól Vera Jourová minapi nyilatkozatához az uniós pénzekkel kapcsolatban, amely alapján nyáron aligha oldhatják fel a zárolást Brüsszelben, Gulyás a következő bagatellizáló választ adta: „Jourovának az a szerepe – nevezhetjük megbízatásnak is –, hogy kritizálja Magyarországot. Nagy jelentősége azonban nincs annak, amit a korábban korrupció miatt őrizetbe vett brüsszeli biztos mond”
- „Ahogy az EU a nekünk járó pénzeket folyósítja”, a tanárok máris megkaphatják a béremelést.
8 Responses
Hiányoltam a gumilövedéket.?
és a térdepeltetést a Rádió udvarán
Ahh!
A Para-Kovács ?????
„Orbán Viktor Gelencsér Ferencnek (Momentum) azt válaszolta, hogy a képviselőknek be kell tartaniuk a törvényeket, és be is kell tartatniuk azokat. „Önök arra buzdítják az embereket, hogy ne tartsák be a törvényeket. Nem lehet építési területre behatolni, rendőröket megdobálni” – tette hozzá.
Kérem tartsa be képviselői esküjét.
Orbán Viktor arról is beszélt, hogy arra kéri a szülőket, diákokat, tanárokat, hogy a törvényes keretek között fejezzék ki a véleményüket.”
Nyilván nem olvasom a szarod az első sor után tovább, minek is, hiszen a fostengeredből biztosan az derül ki, hogy a tanárok kapnak kegyelmet az országunkban és a terroristák könnygázt. Ugye?
„„Ami kedden történt, az nem a pedagógus-béremelésről szólt, nem az óraszámemelésről szólt. Tudod, miről szólt? Klasszikust megidézve: készüljenek kurva jó képek arról, hogy a rendőrség gyerekeket ver. Erre ment ki a játék, hogy a világsajtó, a BBC, a CNN azzal legyen tele, hogy az orbáni diktatúra gyerekeket ver. Erről szól az egész showműsor.”
Schiffer megállapította azt is, hogy az egész közoktatási konfliktusban most a Mi Hazánk „a nyugodt erő”. Szerinte az ügy politikai kimenete nagyon könnyen az lehet, hogy ebből a konfliktusból nem az fog kapitalizálni, „aki elviteti magát a rendőrökkel”, hanem az, aki a Mit lehet tenni? kérdésre tud épeszű, konstruktív javaslatokat tenni. Az LMP alapítója szerint ez az, amit a Mi Hazánk tesz.
Az ügyvéd úgy gondolja, hogy egy parlamenti képviselő „ne menjen neki a rendőrnek, ne bontson kordont, hívják azt akár Orbán Viktornak, akár Tompos Mártonnak. Ha úgy gondolja, hogy nem tud parlamenti eszközökkel élni –
legyen az akár fideszes, akár momentumos – tegye le a mandátumát, mondjon le az állami fizetésről, és válassza Budaházy György útját. Aztán meglátjuk, hogy mi jön ki a nap végén”.”
Brühühű!?
Na ne nagyzolj, nem is tudsz olvasni csak szótagolva. Na pihenj rá és próbálkozzál:
Érdekes dolog, hogy az összefosottak felbiztatására a szerencsétlen, megvezetett „gyerekek” a nemlétező építkezés, nemlétező állványzatán mászkálva, rendőröket dobálva, majd az elkerített terület kordonját a rendfenntartókra nyomva, közben lelkesen kurvaanyázva, az oszlopba kapaszkodva nyelik a könnygázt, amivel hófehér virágcsokor helyett üdvözölték őket.
Mindezt teszik a bolondok azért, hogy a minden erejükkel az ország ellen bőgő marhákat megpróbálják hatalomra segíteni. Közben észre sem veszik, hogy belőlük csinálnak orrkarikával
vezetett marhát. 😛
Tényleg? Kegyelem, 30 év titkosítva, Göncz elvtárs, Farkas Flóri .
Budaházy -ügy:
„Az ítélőtábla súlyos gondokat talált ugyanis az elsőfokú eljárással. Megállapította például, hogy előfordult: alaptalanul kizárták a nyilvánosságot, holott az a tisztességes bírósági eljárás egyik nélkülözhetetlen feltétele. Ez önmagában elég lett volna a hatályon kívül helyezéshez, de emellett az ítélőtábla ráadásul arra jutott, hogy az elsőfokú bíróság az indokolási kötelezettségét súlyosan megsértette, és ezzel összefüggésben az ítélet jelentős mértékben megalapozatlan is volt. Az indoklásból kimaradt például egy sor bizonyíték értékelése, de több egyéb hibát is felsorolt 2018-ban az ítélőtábla.”