Fák nélküli lombkoronasétány: elvesztette a sajtópert a polgármester, 300 ezer perköltséget fizet

Filemon Mihály nyírmártonfalvai polgármester nemcsak sajtóhelyreigazítást, de bocsánatkérést is követelt az Átlátszótól, de a perre el sem jött.

Elvesztette Filemon Mihály, Nyírmártonfalva polgármestere azt a sajtóhelyreigazítási pert, amelyet az Átlátszó tényfeltáró portál ellen indított az országos botrány kavaró lombkoronasétány ügyében – közölte egy fotó mellett az Átlátszó a Twitteren. Az ítélet nem jogerős.

Ahogy arról beszámoltunk, miután nyilvánosságra került, hogy Nyírmártonfalva polgármestere EU-pénzre pályázva épített egy lombkoronasétányt, majd tarra vágatta az egész erdőt, a falu első embere azzal fenyegetőzött, hogy mindenkit beperel, aki ír a lombkoronasétánytól. Az Átlátszó esetében be is váltotta a fenyegetését: miután a portál nem tett eleget a helyreigazítási kérelemnek, Filemon Mihály valóban pert indított.

A Magyar Hang jelen volt a tárgyaláson a Fővárosi Törvényszéken. Azt írják: Filemon Mihály el sem jött, ügyvédje megtiltotta, hogy hang-és képfelvétel készüljön róla, sőt, azt akarta, hogy még az ő nevét is elhallgassák.

A felperes állításai azon alapultak, hogy Filemon saját költségen előfinanszírozta a beruházást, mert akkor még nem érkezett meg az uniós támogatás, ráadásul akkoriban még nem is volt közszereplő, mert a pályázat beadásakor még nem volt közszereplő, ráadásul nem is 50, hanem 80 méteres a „lombkoronasétány” az Átlátszó állításával ellentétesen.

A bíró ugyanakkor kimondta: az ügy szempontjából nincs relevanciája annak, hogy az EU mikor fizeti ki a már elnyert támogatási összeget, egy közszereplőnek szélesebb körben kell tűrnie a sajtó állításait, és mivel az Átlátszó a Közbeszerzési Értesítőben szereplő adatok alapján írt 50 méteres sétányról, így a tőle telhető gondossággal jár el a munkájában, hiszen így bizonyítékkal tudta alátámasztani az állítását.

A bíróság a polgármestert mintegy 300 ezer perköltség megfizetésére kötelezte. A Magyar Hang megkérdezte az Átlátszó főszerkesztőjét, Bodoky Tamást, aki elmondta: számított a kedvező döntésre, és nem is érti, hogy a polgármester miért indított egyáltalán sajtópert ez ügyben.