PINTÉR SÁNDOR VIZSGÁLATOT RENDELT EL A MENTŐKNÉL
A „Gálvölgyi-ügy” miatt hozta meg ezt a döntést a belügyminiszter – írta a Népszava szombaton.

A lap úgy fogalmaz: bár az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) egy mentésirányító elmarasztalásával máris befejezte a „Gálvölgyi-ügy” kivizsgálását, Samu Attila, a Belügyminisztérium sajtófőnöke arról tájékoztatta a Népszavát, hogy Pintér Sándor belügyminiszter időszerűnek látott egy vizsgálatot a mentőszolgálatnál.

Arra kérte fel tárcája belső ellenőrzési főosztályát, hogy visszamenőleg is nézzék át a központi mentő irányító csoporthoz érkező hívások esetlapjait, és foglaljanak állást, indokolt-e a mentésirányítók továbbképzése, érzékenyítése.

Az utóbbi hetekben több olyan eset is nyilvánosságra került, ami kételyeket ébreszthet a mentőszolgálat működtetésével kapcsolatban. Legutóbb Gálvölgyi János családja fordult a nyilvánossághoz, miután hozzátartozói hiába hívtak mentőt a nehezen lélegző és félrebeszélő színészhez, a segítség nem jött. Sőt fél óra múlva, amikor újra telefonáltak, kiderült, hogy még el sem indult a kocsi. Végül a 74 éves színészt a gyerekei vitték kórházba. Gálvölgyi János – a család legutóbbi közleménye szerint – stabil, de súlyos állapotban van.

Az eset kapcsán az OMSZ pénteken ismertette saját vizsgálatának eredményét a nagyközönséggel. Ebben azt írták, hogy az Országos Mentőszolgálat minden részletre kiterjedő vizsgálatot folytatott. Így elemezték a telefonbeszélgetések hanganyagait, a számítógépes rendszerekben rögzített egyéb adatokat, a szabad mentőkapacitást, valamint meghallgatták az akkor szolgálatot teljesítő mentődolgozókat is.

Mindebből arra a következtetésre jutottak, hogy a segélyhívást fogadó mentésirányító rosszul döntött, amikor a bejelentőtől kapott információk alapján az esetet nem az életveszélyes kategóriába („P1 riasztás”) sorolta. Emiatt nem indították el azonnal a rendelkezésre álló és riasztható rohamkocsit.

A közlemény szerint ugyan a közvetlen életveszély „az elhangzott tünetek alapján nem volt egyértelműen megállapítható, de kétséges esetben a betegbiztonság érdekében mindig a súlyosabb lehetőséget kell irányadónak tekinteni. Fentieket alátámasztja az is, hogy a beteg állapota a későbbiekben tovább romlott, és jelenleg is intenzív osztályos kezelésre szorul. A felelősség megállapítása elmarasztalást vont maga után, a mentésirányítók munkájának szakmai támogatását az Országos Mentőszolgálat tovább erősíti.”