és ma
“Hegedűs Andrea DK-s országgyűlési képviselőt és Bartha György MSZP-s önkormányzati képviselőt a mai napon társtettesként elkövetett rágalmazásért elítélte a Miskolci Járásbíróság.”
nesze neked pogácsás néni!
Hegedűs Andrea DK-s országgyűlési képviselőt és Bartha György MSZP-s önkormányzati képviselőt a mai napon társtettesként elkövetett rágalmazásért elítélte a bíróság. A nap kommentje”
Bartha Gyurit másért kellene,leülősre.
Majd másodfokon felmentik őket. Nagy sztori.
érzékenyítetted már a 90 éves 1 oldal/ 1 hónap olvasási sebességgel olvasó eu-konform Bírókat?
Nem volt rá szükség. Handó Tündi alkotmánybírónk már elég érzékennyé vált az évek alatt Szájer Józsi mellett…Vajon a Bírói hivatal elnökeként hányszor és milyen ügyekben zsarolhatták meg Józsi viselt dolgai miatt?
Gondolom , hogy a hejőcsabai mészgyár + cementgyár ügyében.
„Itt az EU-s JOGÁLLAMISÁG:
1994 ; sima adásvételi per 20 év,
kártérítési per 20 év,
végrehajtás 20 év.
2054-ben találkozunk.
„Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”
Kemencetöcskölő picsogása 32532523.fejezet
Húúúúú wazze! Mekkora gondolatbűncselekmény ; „zsarolhatták”, amit mindenki tudott
????
„Budapest, 1990. június 1. Szájer József, a FIDESZ parlamenti képviselője beszél a párt III. kongresszusán a Budai Parkszínpadon, amelyen a több mint tízezres létszámú szervezet valamennyi tagja alanyi jogon vehet részt. Mellette Ungár Klára parlamenti képviselő. MTI
Szájer József (Sopron, 1961. szeptember 7. –) fideszes politikus, 2004-től az Európai Parlament képviselője. 2004 és 2009 között az Európai Néppárt és Európai Demokraták Képviselőcsoportjának alelnöke. 2009-től az Európai Néppárt jogalkotásért felelős alelnöke. Ungár Klára (Budapest, 1958. augusztus 14.) politikus, közgazdász, a Szabad Emberek Magyarországért párt elnöke.”
„Mekkora gondolatbűncselekmény ; “zsarolhatták”, amit mindenki tudott”
Tényleg Ödönke?Aztán melyik nerdebilről fogjátok még elmesélni utólag, hogy amőgy mindenki tudta, hogy dákórajongó? :):):)
Ez akkor volt amikor még Andikának nem egy csipet csapat írta a beszédét?
Csak Pesten fejlett a DK-panelgyártás