Hegedűs Andrea DK-s országgyűlési képviselőt és Bartha György MSZP-s önkormányzati képviselőt a mai napon társtettesként elkövetett rágalmazásért elítélte a bíróság. A nap kommentje”

9 Responses

1. Bartha Gyurit másért kellene,leülősre.

   10

   4

   Válasz

2. Majd másodfokon felmentik őket. Nagy sztori.

   4

   6

   Válasz

   1. érzékenyítetted már a 90 éves 1 oldal/ 1 hónap olvasási sebességgel olvasó eu-konform Bírókat?

      2

      2

      Válasz

      1. Nem volt rá szükség. Handó Tündi alkotmánybírónk már elég érzékennyé vált az évek alatt Szájer Józsi mellett…Vajon a Bírói hivatal elnökeként hányszor és milyen ügyekben zsarolhatták meg Józsi viselt dolgai miatt?

         7

         2

         Válasz

         1. Gondolom , hogy a hejőcsabai mészgyár + cementgyár ügyében.

            „Itt az EU-s JOGÁLLAMISÁG:
            1994 ; sima adásvételi per 20 év,
            kártérítési per 20 év,
            végrehajtás 20 év.
            2054-ben találkozunk.

            „Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”

            2

            Válasz

            1. Kemencetöcskölő picsogása 32532523.fejezet

               3

         2. Húúúúú wazze! Mekkora gondolatbűncselekmény ; „zsarolhatták”, amit mindenki tudott
            ????
            „Budapest, 1990. június 1. Szájer József, a FIDESZ parlamenti képviselője beszél a párt III. kongresszusán a Budai Parkszínpadon, amelyen a több mint tízezres létszámú szervezet valamennyi tagja alanyi jogon vehet részt. Mellette Ungár Klára parlamenti képviselő. MTI
            Szájer József (Sopron, 1961. szeptember 7. –) fideszes politikus, 2004-től az Európai Parlament képviselője. 2004 és 2009 között az Európai Néppárt és Európai Demokraták Képviselőcsoportjának alelnöke. 2009-től az Európai Néppárt jogalkotásért felelős alelnöke. Ungár Klára (Budapest, 1958. augusztus 14.) politikus, közgazdász, a Szabad Emberek Magyarországért párt elnöke.”

            2

            Válasz

            1. „Mekkora gondolatbűncselekmény ; “zsarolhatták”, amit mindenki tudott”
               Tényleg Ödönke?Aztán melyik nerdebilről fogjátok még elmesélni utólag, hogy amőgy mindenki tudta, hogy dákórajongó? :):):)

               3

3. Ez akkor volt amikor még Andikának nem egy csipet csapat írta a beszédét?

   Csak Pesten fejlett a DK-panelgyártás

   4

   3

   Válasz