Böjte nem Böjte. Hanem gondosan felépített, marketingelt rendszer a név és az arc mögött. A társadalom pedig ebben a kérdésben is a végletekig megosztott. Kerülhet elő bárhány vallomás, bármilyen bizonyíték, akik Böjtének, Böjtében hisznek, azok hisznek. Akiknek pedig herótjuk van Böjtétől, az erőszaktörténetektől, és nem mellesleg a rendszertől, azok szó szerint Böjte fejét követelik. Vélemény.
Korábban írtuk
Böjte állítólagos szeretőjéről ír az amerikai Népszava
1 rész. A párkapcsolatokról tanító szerzetes állítólag súlyosan bántalmazó titkos kapcsolatot tartott fenn. Folytatjákhttps://nepszava.us/megszolal-bojte-csaba-titkos-szeretoje/?fbclid=IwAR1xsIxDIKSZL1jZFa95KODPgbaJX6SnZgLngdRh-DC4zk9JE2MVVaDU2g8
Nézzük a tényeket a Böjte Csaba állítólagos szeretőjétől származó cikkről:
- Tudjuk, hogy a külföldről szerkesztett (tehát a magyar hatóságoktól és a felelősségre vonástól védett) oldal szerkesztője közzétett egy súlyos állításokkal teleírt cikket.
- Ez a cikk a portál szerkesztője szerint egy hangfelvétel leirata.
- Azt állítja a „lap,” hogy névtelenséget kért, aki mondta. Ha valóban igaz, amit állít, a történetben szereplő konkrétumok alapján a dévaiak úgyis be fogják tudni azonosítani a szeretőt, aki egyébként is ki akar lépni a fényre, ha ezeket elmondta. Muszáj, hogy megtegye, máskülönben senki nem fog neki hinni.https://ellenszel.hu/2023/05/17/bojte-csaba-2/?fbclid=IwAR3NEfGyvORgGh0C_2Ut9CnWg-tFAkQkk2Aw3UETq5w6inCVIv5M7L7VAxs
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni – azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Már mosdatják a nercsuhást.Ebből lehet tudni hogy igaz…