H A T Á R O Z A T
A TIER Operations Hungary Kft. 1052 Budapest, Károly körút 6. (adószám: 29271313-2-41)
székhelyű gazdálkodó szervezet (a továbbiakban: Engedélyes) kérelmére a Miskolc,
közigazgatási területén kijelölt mikromobilitási pontokon összesen 300 db – közösségi
felhasználási szolgáltatás keretében igénybe vehető – mikromobilitási eszköz elhelyezését
e n g e d é l y e z e m
2023. június 09. napjától 2023. június 30. napjáig (1 hónap).
Az Engedélyes köteles eszközönként 916,- Ft havidíjat, összesen az engedélyezett 300 db eszköz
után 274.800,- Ft + 0% ÁFA, azaz 274.800 ,- Ft közterület-használati díjat megfizetni a
határozat véglegessé válásának időpontjában Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata
11734004-15472009 számú igazgatási szolgáltatási díj fizetési számlájára történő átutalással,
készpénzbefizetéssel vagy készpénz-átutalási megbízáson.
Tájékoztatom, amennyiben díjfizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, a
közterület-használati díj összegének az önkormányzati adóhatóság útján történő behajtása iránt
intézkedem.
Felhívom az Engedélyes figyelmét, hogy az alábbi rendelkezéseket köteles betartani:
1. A közterület rendeltetéstől eltérő használata közterület-használati engedély alapján,
Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a közterületek-használatáról
szóló 29/2011. (X.21.) önkormányzati rendeletében (a továbbiakban: Rendelet)
meghatározottak szerint, az engedélyben előírt közterület-használati díj megfizetését
követően történhet.
2. A közterület-használati engedély nem pótolja jogszabályban előírt egyéb hatósági
engedély beszerzését.
3. A közterület-használati engedély csak az Engedélyest, annak bejelentett alkalmazottját és
segítő családtagját, illetve a jogi személy képviselőjét vagy a jogi személyiséggel nem
rendelkező szervezet esetén annak képviselőjét vagy a kérelemben bejelentett tagját
jogosítja fel a közterület használatára. Az engedély másra nem ruházható át.
4. A közterületet használója köteles az általa használt közterületet rendben és tisztán tartani,
és az engedély lejárta után az önkormányzatnak az eredeti állapotnak megfelelően
visszaadni.
Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
Lakosságszolgálati Főosztály – Építési és Környezetvédelmi Osztály
Levélcím: 3525 Miskolc, Városház tér 8., Telefon: (46) 512-714, e-mail: epit@miskolc.hu, www.miskolc.hu
5. A közterület-használattal összefüggésben a keletkező hulladékot naponta el kell távolítani.
6. A közterületen elhelyezett anyagok és szerkezetek tárolása csak a munka-, tűz-, baleset- és
egészségvédelmi jogszabályokban előírt módon történhet.
7. Engedélyes köteles gondoskodni eszközeinek, berendezéseinek biztonságos, szakszerű,
balesetmentes elhelyezéséről és a közterület környezete burkolatának megóvásáról
(bontás, rongálás, szennyezés tilos).
8. A tevékenység során elhelyezett eszköz a gyalogos és gépjármű forgalmat nem zavarhatja,
a közlekedés biztonságát nem veszélyeztetheti.
9. A közterület igénybevétele nem akadályozhatja a szomszédos ingatlanok
megközelíthetőségét, továbbá nem korlátozhatja azok rendeltetésszerű használatát. A
tűzcsapok megközelíthetőségét minden esetben biztosítani kell.
10. Közterület-használati engedély legfeljebb egy éves időtartamra adható. A közterület
további használata – kérelemre – csak új közterület-használati engedély birtokában
folytatható.
11. A közterület-használat megszűnik:
a) az engedélyben meghatározott idő elteltével;
b) abban az esetben, ha a jogosult az engedély érvényességi idején belül, a közterület
használat megszüntetése előtt legalább három nappal írásban bejelenti a hatóság felé,
hogy a közterület használatával felhagy, valamint
c) ha a hatóság a közterület-használati engedélyt visszavonja.
12. A közterület-használati engedély visszavonható:
a) közérdekből, vagy városrendezési és –fejlesztési okból bármikor;
b) engedélytől eltérő közterület használat esetén;
c) ha a közterületet nem a jogosult használja, vagy az engedélyt átruházza;
d) az engedély kiadásának feltételei már nem állnak fenn, valamint
e) ha a kérelmező díjfizetési kötelezettségének az esedékesség időpontjáig nem tesz
eleget.
13. Ha a közterület-használat bármilyen okból megszűnik, az engedélyes a saját költségén
köteles az eredeti állapotot – kártalanítási igény nélkül – helyreállítani. Ha az engedélyes a
helyreállítási kötelezettségének az engedélyező határozatban vagy a felhívásban megjelölt
időpontig nem tesz eleget, az engedélyező hatóság kötelezi az eredeti állapot
helyreállítására.
14. Aki a közterületet rendeltetésétől eltérően engedély nélkül vagy az engedélyben
foglaltaktól eltérően használja, a közigazgatási szabályszegési jogkövetkezményen túl az
engedély nélküli, vagy attól eltérő közterület-használat időtartamára e rendelet előírásai
alapján egyébként fizetendő díjat is köteles megfizetni.
Döntésem ellen, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül indokolással ellátott
fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezést Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata
Közgyűlésének címezve hatóságomhoz kell benyújtani.
A fellebbezésnek a döntés végrehajtására halasztó hatálya van.
A fellebbezési eljárás illetéke 5000 forint, amelyet a fellebbezési eljárást kezdeményező iraton
illetékbélyeggel kell leróni vagy banki átutalással vagy a számlára történő készpénzbefizetéssel
lehet megfizetni.
2
A fellebbezés elektronikus úton az e-Papír szolgáltatás útján nyújtható be
(https://epapir.gov.hu/) Központi Azonosítási Ügynökön keresztül történő bejelentkezést
követően, ahol címzettként Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatát szükséges megjelölni. A
jogorvoslati eljárás illetékét Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 11734004-15472009-
14670008 elektronikusan befizetett illetékek alszámla javára átutalással vagy a számlára történő
készpénzbefizetéssel lehet megfizetni. Átutalással történő fizetés esetén a közlemény rovatban
szükséges feltüntetni az ügyfél nevét, lakcímét vagy székhelyét, illetve a döntés iktatási számát. A
jogorvoslati eljárás illetékének befizetését igazoló elektronikus bizonylatot a fellebbezési
kérelemhez csatolni kell.
Fellebbezni csak a megtámadott döntésre vonatkozóan, tartalmilag azzal közvetlenül összefüggő
okból, illetve csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy érdeksérelemre hivatkozva lehet. A
fellebbezést indokolni kell. A fellebbezésben csak olyan új tényre lehet hivatkozni, amelyről az
elsőfokú eljárásban az ügyfélnek nem volt tudomása, vagy arra önhibáján kívül eső ok miatt nem
hivatkozott.
I N D O K O L Á S
A TIER Operations Hungary Kft. 1052 Budapest Károly körút 6. székhelyű gazdálkodó
szervezet közterület-használat engedélyezése ügyében 2023. május 30. napján kérelem
benyújtására került sor, amely alapján közigazgatási hatósági eljárás indult. Kérelmében előadta,
hogy a Miskolc közigazgatási területén kijelölt mikromobilitási pontokon összesen 300 db –
közösségi felhasználási szolgáltatás keretében igénybe vehető – mikromobilitási eszközt kíván
elhelyezni.
A Rendelet 5. § (1) bekezdés p) pontja értelmében közterület-használati engedélyt kell beszerezni
a közösségi felhasználási szolgáltatás keretében igénybe vehető mikromobilitási eszközök
közterületi elhelyezéséhez, tárolásához, ide nem értve a mikromobilitási eszközzel használat
közben való olyan ideiglenes megállást, ami az eszköz adott személy általi bérleti szerződés
szerinti használatát (kölcsönzését) nem szakítja meg.
A TIER Operations Hungary Kft. és Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata között létrejött
105985/2023 számú együttműködési megállapodás alapján, valamint a Rendelet 10. § (1)
bekezdésében foglalt városképi, városrendezési, esztétikai szempontok alapján a közterület –
használati engedély megadható.
A fentiek figyelembevételével az engedélyt megadtam.
A Rendelet 14. § (1a) bekezdése szerint 2021. április 09. napjától a 2. mellékletben meghatározott
közterület-használati díj mentes az általános forgalmi adó megfizetése alól.
A közterület-használati díjat a Rendelet 14. § (1a) bekezdésében foglaltak alapján, valamint a
Rendelet 2. számú melléklet, 1. sorszámú táblázatában meghatározott 15. pontjában rögzített
díjtétel alapján állapítottam meg.
3
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 133. §
(1) bekezdése értelmében a végrehajtást – ha törvény vagy kormányrendelet másként nem
rendelkezik – a döntést hozó hatóság, másodfokú döntés esetén pedig az elsőfokú hatóság rendeli
el.
A fentiekre tekintettel a rendelkező rész szerint döntöttem.
Határozatom a hivatkozott jogszabályhelyeken, a Rendelet 4. § (1) bekezdésén, 6. § (1)
bekezdésén, 7. § (6) bekezdésén, 8. § (1) bekezdésén, 11. §-án, 12. §-án, 13. § (1), (2), (4), (5), (6)
bekezdésein, 14. § (1), (3), (4), (7) bekezdésein, 15. § (1), (2) bekezdésein, 18. § (1), (2), (4), (5), (6)
bekezdésein, 19. § (1), (3) bekezdésein, 20. § (2) bekezdésén, valamint az Ákr. 80. § (1)
bekezdésén és 81. § (1) bekezdésén alapul.
A fellebbezési jogot az Ákr. 116. § (2) bekezdés a) pontja biztosítja. A fellebbezés indokolásának
kötelezettségét az Ákr. 118. § (2) bekezdése írja elő, a fellebbezés előterjesztésének határidejét
pedig az Ákr. 118. § (3) bekezdése határozza meg.
Az Ákr. 117. § (1) bekezdése értelmében a fellebbezésnek a döntés végrehajtására halasztó hatálya
van. A fellebbezési eljárás illetékének mértékét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a
továbbiakban: Itv.) 29. § (2) bekezdése, az illeték megfizetésének módját az Itv. 73. §-a állapítja
meg.
Hatáskörömet a Rendelet 7. § (2) bekezdése, illetékességemet az Ákr. 16. § (1) bekezdésének b)
pontja alapozza meg.
Miskolc, 2023. június 08.
Veres Pál polgármester
nevében és megbízásából Csizmadia János
csoportvezető
A 236206-002/2023 iktatószámú határozatról értesül:
1.) Engedélyes: TIER Operations Hungary Kft. – Cégkapun
2.) Tájékoztatásul: Hatósági Osztály – Helyben
3.) Városüzemeltetési Osztály – Helyben
4.) Miskolci Rendőrkapitányság – Hivatali kapun
5.) Miskolci Önkormányzati Rendészet – Hivatali kapun
6.) Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. – Cégkapun
7.) MVK Miskolc Városi Közlekedési Zrt. – Cégkapun
8.) Irattá
Az ott egy járda, nem? Told el rajta a babakocsit. Elmebeteg állatok.
na ez melyik libsi pénzmosodája már?
A Liberális Internacionále egykori alelnöke az ötletgazda…Örülsz cseléd?
„8. A tevékenység során elhelyezett eszköz a gyalogos és gépjármű forgalmat nem zavarhatja,
a közlekedés biztonságát nem veszélyeztetheti.” Akkor mi van a képen? Cak öt percre ne hazudna a városszara, abba bele is pusztulnának.
Adjak zsepit?
Inkább költözz Moszkvába. Azzal hasznára lennél putyin elvtársadnak, és megágyazhatnál Pató pali führered emigrációjának.
Kicsit összezavarodtál öcskös…Én szopkodom putyint vagy a komplett fidesz frakció?
Neked mindegy, az aktuális faszt. Neked az is jó, ha ózdi.
A libsi évi 3 millióért le sem hajol…bezzeg ha dollár, akkor más a helyzet.
Cselédhabzás…
Most ez baj? Vagy sok? Vagy kevés? Minden zöld rendszámos autó ingyen parkolhat. Akkor a még zöldebb rollerekért egyáltalán miért kérnek pénzt?
Mitől is zöld? Ja, rajta a festék…
Nem minden zöld rendszámos parkolhat ingyen. Ha már itt tartunk…
…Szèp, hogy a cèg szerződik srra, hogy az ügyfelei hogy fogjàk hasznàlni a rollert. Nagyon komoly vàllalàs.
A mellèkelt fotòn màr làthatò is, hogy a gyalogos forgalmat mennyire gàtolja…