Északhirnök a cia hivatalos dollármédiája.
Te melyik vagy szarzsák? 😛
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
egy negyed alátéten meg az EU-s politikusoké.
Szívesen megnézném a te bevallásodat is, sz@rzsák! Vajon mennyit fizet neked Putyin, hogy itt próbált kavarni a sz@rt, szítani az EU-ellenességet? Meg lennél lepődve, ha tudnád, hogy a hanyatló nyugaton milyen részletességgel és milyen gyakorisággal kell kitölteniük a politikusoknak a vagyonbevallásaikat!
Ja, és persze a családtagoknak is! No meg persze nem lehet bármit kamuzni, mert utána meg is vizsgálják, hogy mit írtál be. Szóval ott sokkal nehezebb az ilyesmit „megoldani okosba”, mint nálunk!
Aha ????
„Könnyű bactatni a NAV-ot, hogy nem deríti fel az ÁFA csalásokat, csak éppen nettó hülyeség egy jogalkalmazó szervezetre kenni a dolgot amikor a törvények 1989 óta inkább ementáli sajt szerűek, lukasok , büdösek. Arról nem beszélve, hogy pont az EU akadályozta meg a fordított ÁFA kiterjesztését . Gyakorlatilag mindenre ki kellene terjeszteni , s megszűnne az ÁFA csalás. Az EU bíróság hozta azt a határozatot , hogy a NAV-nak kellene bizonyítania, hogy a fiktív számla befogadója tudta vagy tudhatta volna , hogy akitől a számlát befogadta az a cég nem képes elvégezni a munkát, nem létezett, nem állíthatott ki számlát…etc. Azaz ezekben a karusszel kereskedelmi, utaztatásos ügyekben a NAV-ot maga az EU hozta lehetetlen helyzetbe, bizonyíthatatlanná téve hagyományos eszközökkel a bizonyítást, talán nem véletlenül! A mai körülmények között csak titkosszolgálati eszközökkel lehet elcsípni a nagy gazembereket, de akkor még ott vannak a dörzsölt sztár ügyvédek, a nyugdíjaztathatatlan bírák, a múltból itt maradt potentátok, hálózatok.”
Könnyű „bactatni” az EU-t, hogy olyan gonosz, hogy keresztbe tesz a NAV-nak, hogy az ne tudja végezni a munkáját! Csak éppen pont akkora hazugság, mint az EU-ra kenni, hogy miatta kell a napelemeseknek visszamenőleg megtiltani a szaldó elszámolást! Mindegy, éppen mivel akarja a Fidesz szívatni a lakosság valamelyik számára nem szimpatikus részét, az biztos, hogy a balhét megpróbálja külső okokra kenni. Kezdetben ez az „elmúltnyolcév” (és Gyurcsány) volt, aztán Soroson, a migránsokon és a Covidon keresztül megérkeztünk a mostani mumushoz, az EU-hoz (illetve az USA-hoz). Mindez persze jól illeszkedik a Fidesz stratégiájába, amely már középtávon is az EU-ból való kizárással/kilépéssel számol, mondván, ha az EU nem engedi, hogy kedvünkre lopjuk szét a saját országunkat, akkor majd barátkozunk Kínával meg Oroszországgal, ők nem lesznek ilyen finnyásak.
SMS-ben? ????
Böröndleltár Éva apukájánál , mi? ????
2016. szept. 6. — Etikai kérdéseket vet fel Barroso új munkája. A volt EB-elnök a globális pénzügyi válság egyik felelősének kikiáltott Goldman Sachs bank … ?????
a portugál komcsi bennfentes kis-kereskedése
Ja és a szépséges Nellyke ????
2016. okt. 6. — Etikai vizsgálatot indított az Európai Bizottság Neelie Kroes egykori uniós biztos ügyében, aki a hivatali ideje alatt is vezető volt egy off-shore
Idézni csak pontosan, szépen, ahogy az állócsillag megy az égen, úgy illendő, B+! 😛
Ejnye
kilóra megvett büdöslábú rabszolgák, az EU five-one
ügynökök,x
Aha ????
„Könnyű bactatni a NAV-ot, hogy nem deríti fel az ÁFA csalásokat, csak éppen nettó hülyeség egy jogalkalmazó szervezetre kenni a dolgot amikor a törvények 1989 óta inkább ementáli sajt szerűek, lukasok , büdösek. Arról nem beszélve, hogy pont az EU akadályozta meg a fordított ÁFA kiterjesztését . Gyakorlatilag mindenre ki kellene terjeszteni , s megszűnne az ÁFA csalás. Az EU bíróság hozta azt a határozatot , hogy a NAV-nak kellene bizonyítania, hogy a fiktív számla befogadója tudta vagy tudhatta volna , hogy akitől a számlát befogadta az a cég nem képes elvégezni a munkát, nem létezett, nem állíthatott ki számlát…etc. Azaz ezekben a karusszel kereskedelmi, utaztatásos ügyekben a NAV-ot maga az EU hozta lehetetlen helyzetbe, bizonyíthatatlanná téve hagyományos eszközökkel a bizonyítást, talán nem véletlenül! A mai körülmények között csak titkosszolgálati eszközökkel lehet elcsípni a nagy gazembereket, de akkor még ott vannak a dörzsölt sztár ügyvédek, a nyugdíjaztathatatlan bírák, a múltból itt maradt potentátok, hálózatok.”
Könnyű „bactatni” az EU-t, hogy olyan gonosz, hogy keresztbe tesz a NAV-nak, hogy az ne tudja végezni a munkáját! Csak éppen pont akkora hazugság, mint az EU-ra kenni, hogy miatta kell a napelemeseknek visszamenőleg megtiltani a szaldó elszámolást! Mindegy, éppen mivel akarja a Fidesz szívatni a lakosság valamelyik számára nem szimpatikus részét, az biztos, hogy a balhét megpróbálja külső okokra kenni. Kezdetben ez az „elmúltnyolcév” (és Gyurcsány) volt, aztán Soroson, a migránsokon és a Covidon keresztül megérkeztünk a mostani mumushoz, az EU-hoz (illetve az USA-hoz). Mindez persze jól illeszkedik a Fidesz stratégiájába, amely már középtávon is az EU-ból való kizárással/kilépéssel számol, mondván, ha az EU nem engedi, hogy kedvünkre lopjuk szét a saját országunkat, akkor majd barátkozunk Kínával meg Oroszországgal, ők nem lesznek ilyen finnyásak.
Textiliparra is kell gondolni. Eu-tagok vagyunk
„Vlagyimir Putyin orosz elnök az állami televízióban, főműsoridőben tett gúnyos megjegyzéseket az Európai Unió vezetőire. Véleménye szerint a kontinens vezetői egyszerűen túlzottan függnek az Egyesült Államoktól.
Beszéde során Putyin egy metaforával illusztrálta mondanivalóját. Azt sugallta, hogy ha az USA azt mondaná ezeknek a politikusoknak: „Úgy döntöttünk, hogy mindannyiukat felakasztjuk!”, akkor egyetlen válaszuk az lenne, hogy megkérdeznék, használhatnak-e erre a célra hazai gyártású köteleket.
Putyin a viccet folytatva hozzátette: nagyon valószínűtlen lenne, hogy az amerikaiak eleget tennének a kérésnek, mert egy ilyen jelentős szerződést a textiliparuk számára nem lennének hajlandók elengedni.”