Azt, hogy a múlt a mának szól, Nógrádi György esete mutatja talán a legjobban. A múlt tudományos eszközökkel vizsgálható, csakúgy mint a biztonságpolitika – ennek mérhető és nem véleményen alapuló kritériumai vannak. Adásomban azt vizsgálom meg, hogy hogyan értékelhető Nógrádi mai tevékenysége múltja tükrében és mennyiben következik mai tevékenysége múltjából.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Dehogy volt! Itt? Itt senki nem volt az.
Miért? Még mindig az?
Cementes zsákokban gondosan csomagolva mi égettük el cementgyárban mind a 666 dossziét ami
Gyuri bácsi a feljelentéseit tartalmazta. Nem tudtad? ????? Kérsz tőlem10cm-es pártbizottsági spárgát?
Kérdezd csak meg a 2005-ben nyílt levelet író Szegvárit
„Nyílt levél a miniszterelnöknek.
Gyurcsány úr!
Amikor anyósa, Apró Piroska hatalmas villájában üldögél, melyet néhai apósának – Apró Antalnak köszönhet, aki annak idején élet és halál ura volt / apropó: ő miért nincs a Poltical Capital listáján a megrendelők között?/ eszébe jutott-e, hogy azok életével játszik, akiket – többek között- kedves felsége nagypapájának is köszönhetően megzsaroltak, és beszerveztek. Eszébe jutott-e, hogy egy olyan párt nevezte ki önt kormányfőnek – nem kis mértékben anyósának köszönhetően -, amelynek tagjai az előd párt tagjai is voltak? Eszébe jutott-e, hány család életét dúlja most fel azzal, hogy nyilvánosságra hozatja azok neveit, akik nem tudtak, vagy nem mertek nemet mondani apósa titkosszolgálati pribékjeinek?
Fel akarja tárni a múltat? Beszélgessen sógorával, vagy anyósával, akinek a választások előtt nem volt más célja, mint az ősellenség: Kovács László félreállítása, Meggyesy Péter érdekében. A jól értesültek azt is tudják, miért volt ez számára fontos. És ki is írta azt cikket, amelyben Kovács Lászlót vádolják a D 209-es akta kiszivárogtatásával? Ugyanaz, aki 1993-ban így vélekedett a szocialistákról: Jönnek fel, mint szar a moslékban. Igen_. Az ön új üzenetnek szánt kulturális minisztere, Bozóki András. Nos egy ilyen belső morállal rendelkező csoport most pellengérre meri állítani egykori áldozatait? És hol vannak, akik zsaroltak, megfélemlítettek, feljelentettek a titkosszolgálatokon belül és kívül?
És most magamról: tisztázzuk a múltat.
Mit szól ahhoz, hogy valaki áldozat és megfigyelt egy személyben, mégpedig úgy, hogy az illető önmagát figyelte meg?
Adva van egy gyerekét egyedül nevelő anya, akit elhagyott a férje, és hogy még tovább cifrázzam, az asszony el kell hogy tartsa idős édesanyját is.
Nos ezt a fiatalasszonyt, amúgy tévériporter, aki munkája okán gyakorta jár német nyelvterületre, egy szép napon felkeresi valaki a BM-től, vagy isten tudja honnan, és azt mondja, veszélyben a család, mert a németeknél rajta van beszervezendőket tartalmazó listán. Az illető felajánlja védelmét, és annyit kér, hogy én – hiszen természetesen csak a magam ügyéről tudok felelősséggel írni – számoljak be külföldi útjaimról. Nincs beszervezési nyilatkozat, nincs zsarolás, nem kell senkit itthon megfigyelni, csupán titoktartási kötelezettséget aláírni és családom védelmében elmondani, pl. azt, hogy egy bécsi szállodában egy titokzatos hang keres a portán, ám többet nem jelentkezik.
Nem írtam soha jelentést, nem kellett környezetemről beszámolni.
Gyurcsány úr? Mi voltam, mi vagyok én? Az ön játékszere? A politika áldozata?”
Miért érdekelne egy ügynök öblögetése?
mert visszatértetek a Böszme hátsójához
Jöttök itt Nógrádival, akkubontóval, pesti döntéssel, Szeptemberiális Miskolcon, akármivel
„Odaállt már a Ti jelöltetek mögé a DK?
Előbb lássuk a kihívót.
Mit gondolsz? Miért akkubontó médiahabzás végeznek most Mokraiék?
Mert csak így tudják elfedni a jelöltjük hiányát”
ki nem szarja le a hazaárulást, aki maga is hazaáruló?
„lássuk a kihívót” ez a lényeg, a magyargyilkos förtelem ki érdekel?
Soros!?
Nagyon hiányolom ebből a magasreptü szösszenetből.
teljes joggal, hiszen nincsen Soros-terv.
„Tudtátok, hogy Marshall-terv nincs? Tudtátok, hogy Marshall-terv soha nem is létezett?
Létezett egy amerikai program a második világháború után (Nyugat-) Európa újjáépítésére. Ez egy törvénnyel elfogadott pénzügyi program volt. A program elnevezése: European Recovery Program (ERP, Európai Újjáépítési Program). Ennek keretében az USA jelentős pénzösszegekkel – mai értéken több mint 130 milliárd dollárral – segítette Nyugat-Európa gazdasági talpraállítását (egyben növelte saját befolyását) a II. világháború pusztítása után.
A programot az akkor az USA külügyminisztereként funkcionáló korábbi tábornok, bizonyos George C. Marshall képviselte. A programot az USA törvényhozása hagyta jóvá, és biztosította ehhez a fedezetet is.
Tehát a program neve European Recovery Program.
Van még egy másik, kevésbé ismert és kissé hivatalos hangzású elnevezése is: Foreign Assistance Act of 1948 (a magyar országgyűlés szóhasználatában lefordítva: az 1948. évi törvény a Külföldi Támogatásról).
De a népek nem szeretik a hosszú, nehezen kimondható neveket, ezért az Európai Újjáépítési Programot elnevezték Marshall-tervnek (Marshall Plan). Pusztán az egyszerűség okán, hogy így sokkal rövidebb, és mert Marshall külügyminiszter képviselte azt.
Így az Európai Újjáépítési Programon rajtaragadt a rövid és frappáns Marshall-terv elnevezés. Így mindenki tudta, miről van szól.
Ám hiába néznénk át az USA kongresszusi könyvtárát, olyan törvényt, programot vagy tervet, aminek az lenne a borítójára nyomtatva, hogy Marshall-terv (vagy angolul: Marshall Plan) nem találnánk.
Miért?
Azért, mert olyan, hogy Mashall-terv, nem létezik. Mindenki beszél ugyan róla, mindenki tudja, miről beszélünk, ha azt mondjuk, hogy Mashall-terv, de ezen a néven ilyen terv nem létezik.”
Pestisracok?Ne röhögtess!
Ténykérdés.
Tessék:
„Egyetlen állítását sem tudta igazolni a bíróságon a Direkt 36 nevű, nagyrészt Soros György által támogatott baloldali internetes oldal. A lap egy cikkében azt állította, hogy kínai vegyianyag-elosztót építenek Soroksáron. Ezt a parlamentben Orbán Viktor egyértelműen cáfolta, ennek ellenére nem csak fenntartották az állításaikat, hanem még azzal is előálltak, hogy erről hatástanulmány és levelezés van. A bíróságon ezeknek a – valójában nem létező – iratoknak a kiadását kérték, azonban semmivel nem tudták igazolni, hogy léteznének. A pert a Miniszterelnöki Kabinetiroda megnyerte. „
origo? te BOHÓC!…:):):)
Idehányod a fideszes hazugság és propaganda média szarságait? Nagyon „hiteles”! 🙂 🙂
Csak a magyar-magyar viszályszító 444 hiteles, meg az Ámerikából működtetett kolozsvári szalonna.
Ja, és a bonyhádi bányászfiú a Varga gyerek Central Médiája a 6 milliós olvasótáborával. Ippeg most vásárolta be magát a lengyel választásokba.
Nem is beszélve a Deutsche Welle-ről, a Klubrádióról, a Szabad Európáról
a hazafias RTL-ről, az orbáni diktatúra sötét éveiben.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/277794136_4879991958786777_3497605808159260670_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_ohc=OgVvcqh-BWEAX9NMU8q&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfA2wSFPpjPBgq7B7hyLgjlJ_TGLDC6z8Hxh3tLp75AP2g&oe=651C6D11
Lehet, hogy nem volt ügynök.
Tartó tiszt attól még lehetett!