Kénytelen kitiltani a Nemzeti Múzeum a 18 éven aluliakat, ugyanis a World Press Photo kiállításon többek közt melegek szerepelnek. Homoszexualitás megjelenítése valósul meg, és az ilyesmitől nálunk törvény védi a gyerekeket.
Az elkövetésre Dúró Dóra rendőrspicli hívta fel a figyelmet, aki ezt az egész debil őrületet elindította egy mesekönyv ledarálásával. Akkor kellett volna kettéröhögni és elmesélni neki az úgynevezett kultúra sajátosságait. De míg ezt például ebben a rovatban mi megtettük, a Fidesz inkább lecsapott a forró témára, és törvényt csinált belőle. L. Simon László kultúrpolitikus pedig nagyokat kussolt eközben, elvégre párthűség is van a világon, és kellemes dolog egy olyan nagy múzeumot vezetni, ahol a World Press Photo is kiállít.
Valószínűleg utoljára.
Mit is értünk el? Nem nézhetik meg a középiskolások a World Press Photót, mármint a múzeumban, mert amúgy bármelyik normális újságban egész nap nézegethetik. Hasonló világhírű tárlatok pedig legfeljebb azért jönnek ezután hozzánk, hogy provokálják ezeket a sötét bunkókat.
Nem féltem a gyerekeket – megtalálják az őket érdeklő témákat az állami kultúrairányítás nélkül és ellenére.
Az L. Simon Lászlók kisszerű, nyomorult tragédiája izgat viszont: a lárva, aki berágta magát a hatalomba, sőt elmegy beszélőfejnek a tévébe is tercelni, aztán hálából egy Dúró Dóra csukja rá a koporsót. Aki nyilván öt könyvet se olvasott el életében, és azok is mind lakberendezésről szóltak. Eleve nem csinál ilyet könyvvel, aki továbbtanult, és van fogalma arról, hogyan működnek a művészetek.
Mivel ez a törvény ennyire bornírt baromság, alig méltó említésre, hogy a slampos fasizmus elfelejtette létrehozni a működtetéséhez szükséges állami szervet. Most ki mondja meg, hogy a brit képregényt le kell fóliázni, az óriási buzifesztiválokat leíró Ószövetséget viszont nem? A helyi főispán? Csák János méltóságos uram? És ők mi alapján döntenek, hol olvasható az indoklás? Irodalomtörténész maga, vagy hogy számolta ki?http://hvg.hu
7 Responses
Mivel a világban a miskolci Hu cdxx. A többi büntetendő emberiség ellenes tevékenységért.
Szimpatikus lehet a cikkk szerzőjének, hogy itt sem lehet leírni az igazságot, mivel ők gyakorolják folyamatosan, hogy hosszabbítsanak végtelenül. A művészet az apokalipszis tagjait és végrehajtóit jelenti, még akkor is, ha az egész világot beavatták, megtették költővé, hogy globális világtestvériséget hozzanak létre. Övék a Jelenések, az összes teremtett népével az emberiség ellenes csapásoknak, elméleteikkel, amiket könyörtelenlül végrehajtottak. A művészet az igazságot jelenti egyedül és az emberséget.
…Mármint az igazi művészet. A többi a szereplőit jelenti a világégésnek, atlantiszi feltámadással, amiért a világot beavatták.
Magasról lesz@rjuk a heti viktor gucsmoló vezető egységelemét.
„Provokátorokkal nem vitatkozunk. Tótavének meg ennek a szegény egységelemnek nem a cezaromániás ripacsnak az eszelős rikácsolása a pofázás, nem is bajnai szánalmas izzadása, hanem a Hősök terén lezajlottak. Ezek a fiúk halhatatlanok; itt voltak ők százhatvan éve is, akkor Kossuth czeglédi beszélyét nevezték pofázásnak. Ott álltak 150 éve Gettysbugnél, és nekijek Lincoln beszélye volt a pofázás. Hetven éve Churchill pofádzott valami vérről, verejtékről, meg könnyekről… haha. Az a hülye. De itt voltak már 2014 éve is, akkor azt üvöltötték, hogy „Feszítsd meg!” Akkor a hegyi beszély volt a pofázás. Mi meg csak imádkozhatunk, hogy megleljék zaklatott lelkük békéjét. Szurkolj nekik, szegényeknek, a gyógyulásért.Mellesleg inkább pszichológusra volna szüksége, hogy kikezelje a frusztrációit.”
Szerintem te nem leszarod, hanem minden nap bizonyítod, hogy te olvasod el először.
Szerencsétlenke! Ha csak úgy, olvasás nélkül szarná le, az olyan lenne, mint amikor az összefosott dollárbalfaszok csak a telexet, hvg-t, 444-et és hasonló dollármédiát olvasva „megnyilatkoznak” a valóságról, pedig az csak a valósegg! 🙂
Ha van időd, olvass többet a valóságmédiából, meg fogsz lepődni. Már ha fel bírod fogni agyilag. 😛
akkor szerintetek szájert csak 18-as karikával lehetett volna közvetíteni a tévében?