Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Nincs jogászod pxBecsicskulsz nekik?
A mit sért? Ne igyatok többet, mert már így is megártott. Négy év ámokfutás után a városházának lófasza maradt, nem jóhíre. Nincs mit sérteni patkánykám.
Ez az összeg szerepel ezen a címen a számlán. A többi más helyeken és más formában kerül kifizetésre . Ilyen egyszerű.
Sorold milyen címen és milyen formában kerül kifizetésre.
Mint az ui-lósz@ar gasztroizéje, a Szinva terasz helyreállítása majd közpénzből, fedezve a következő önkormányzat által.
Már ha tényleg. Bizonyítékot nem mutattak rá, csak valami városházi szélhámos odafosta a papírra. Miért kellene ezeknek elhinni bármit is? Csak mert fenyegetőznek, mint ahogy a sarokba szorított kutya csattogtatja a fogát?
Nevet címet is írj bátor kiskutyus…
X…Időben szóltam.De neked fontosabb volt a sz@rkX
Veres melyik ÁVH pribékje írhatta ezt? Hiába, ezek csak fenyegetni tudnak. Meg loXni.
Nem kötelező hazudozni megafonoskám..
Akkor ne hazudjon se Veres, se csicskái
Tehát a 11583. látogató már nyereséget hoz… (jóhiszeműen átlagolva a felnőtt és gyermek jegyárat)
Mondja kedves Veres, ezt miért bírósági fenyegetőzés keretében kell megtudnunk, miért nem volt benne a minapban a bugyuta egy csepp Európás agymenés helyett?
Írja meg a minap ,hogy az eszakhirnok hazudozott a hangulatkeltés érdekében…? Illetve milyen „bírósági fenyegetőzés” is volt , mesélj!