Egy 2012-es, tehát még a Fidesz-KDNP-s városvezetés alatt elfogadott önkormányzati rendelet módosítását indítványozta december közepén a jelenleg ellenzékben politizáló Fidesz-KDNP. Az előterjesztés – bár a jegyző már a 14-ei ülésen többször jelezte: törvényességi aggályai vannak a módosítás tartalmát illetően – „átment” a közgyűlésen. A polgármester azonban – élve jogkörével – ismételt tárgyalást kezdeményezett.
December 29-én, pénteken tehát ismét összehívták a közgyűlést.
De mit is mond ki az említett 2012-es rendelet? Például azt, hogy „a polgármester jogosult a Miskolc Holding Zrt. Igazgatóságát utasítani, intézkedését igényelni”. Ez lehetőséget ad a polgármesternek a tagvállalatok ügyvezetőinek kinevezésére, visszahívására – ezt adnák a közgyűlés kezébe a mostani indítvánnyal. De egy másik helyen is módosítanának: a Városgazdálkodási és -üzemeltetési Bizottság gyakorolná a tagvállalatok fölötti jogokat a jövőben.
Ez azonban nem felel meg a Polgári Törvénykönyvben foglaltaknak Ignácz Dávid jegyző szerint. A jogsértés pedig sérti az önkormányzat érdekeit, ezért kezdeményezte Veres Pál polgármester az ismételt tárgyalást.
Így érkeztünk meg a pénteki közgyűléshez. A kezdés előtti percekben azonban a DK-s Mokrai Mihály két módosító javaslatot is benyújtott a Fidesz-KDNP indítványához.
Tartalmában azonban ezek gyakorlatilag megegyeznek, pusztán két részre osztotta a javaslatot, mivel az egyik meglátása szerint jogilag megállja a helyét, a másik pedig „egy jogállamisági próbát megér”, fogalmazott.
Az ellenzéki képviselők 10 perc szünetet kértek, hogy megtárgyalhassák Mokrai Mihály javaslatát, amit meg is kaptak, de végül nem tettek szóbeli kiegészítést, elfogadták a DK-s javaslatot.
A vita előtt Ignácz Dávid jegyző újra törvényességi észrevételt tett, jelezve: továbbra is fennáll, hogy nem jogszerű az előterjesztés.
A vitát így is megnyitották, de csak egyetlen hozzászólás volt: a Mi Hazánk politikusa, Pakusza Zoltán rámutatott, hogy egy 2012-es rendelet módosításán megy most a vita. Ő akkor nem támogatta a Fidesz-KDNP kezdeményezését, mert nem szeretné, hogy a Holding egy „zárt dobozként” működjön.
Veres Pál polgármester annyit reagált, hogy ezek szerint a fideszesek már nem értenek egyet azzal a rendelettel, amit annak idején ők terjesztettek be és szavaztak meg.
A módosító javaslatokkal együtt végül a többség megszavazta az indítványt, de a jegyző jelezte: az elfogadott rendelettervezet ebben a formájában törvénysértő, jogellenes, ezért nem hirdetik ki.
11 Responses
Az új luvnyának ki van adva, hogy akar stekszet, akkor a DK-t kell ekézni, mert el mert indulni egy jelöltjük (mindegy, milyen) az egyélőistennel szemben. Azt mégse írhatják, hogy Pató Pali egy ostoba fasz, mert akkor ugye nem lenne prémium.
Miért? Visszaéltetek vele, Pali bácsi?
A Holding a nepotizmus, haverok, barátok pénzszivattyúja, ez kerül veszélybe. Miért pártkatonák irányítják és felügyelik a működését, miért nem független szakemberek?
nem vagyok ezen meglepve,
amikor az új Grizzly sörözőben tavaly karácsony után Mokrai vígan tintázgatott Répássyval meg Juga Zsoltival
Az Gyruri, nem Zsolti, szóval mielőtt hazudozol, legközelebb ne tintázgass. 🙂
hát szegény hamar kipergett , nyilván nem emlékszem rá mi a keresztneve.
de attól még láttam, sajnos pont nem is ihattam, bár azt tettem volna.
Én Mokit a Pizzás, Simi és Barta társaságában láttam eddig a Grizzlyben. Úgy látszik, már ők is árulók…
Én sem csodálkozom, önéletrajzában szerényen csak annyit ír: 1985-1989, Honvédelmi Minisztérium, 1989-1992-ig Belügyminisztérium. Ő amolyan maszek hírszerző, információkkal brókerkedik, beépül rendszerekbe, s vakszerencséjének köszönhetően ezt a képességet forintosítani tudja. Máskülönben a jogi egyetemen is egy fontos dolog ragadt meg benne, ezt tekinti ars poetikájának: (Római jog) „Önhatalom: az ember a maga érdekeit a saját erejére támaszkodva, magánharc útján érvényesíti, melyet a szemben álló felek ereje, ügyessége dönt el.” Cinkosságra hajlamos, így beleillik, hogy a fentiek miatt a háttérben lepaktált a Fidesszel.
Ha tényleg lepaktált a fidesszel akkor csak Pató Plait követte. De annyit biztosan nem kaszált belőle, mint Pató…
https://uploads.disquscdn.com/images/98234d23c9082b5dd7157f04f8662808a5f2dd816e7197acbf290d035738bcde.jpg?w=800&h=1954
Ha mokesz méltó lenne, hogy történelmi párhuzamot vonjanak tette köré, leginkább Hegedűs hadnagy figurájával azonosítható: az áruló, aki az ostromlott vár kapuit meg akarta nyitni a török előtt, ezzel nem csak Dobó, hanem valamennyi tisztje, a várkatonák és a vár is elesett volna.
Mert Hegedűs (dr. Mokrai) már megegyezett a fidesz csicskákkal, hogy árulásával „megmenti” Miskolcot, bizva hogy a méltó lesz jutalma. Szegény Hegedűs…