Piaci szereplőktől, a bankoktól már ajánlatokat is kapott a miskolci önkormányzat, de a kormány elkaszálta Miskolc hitelfelvételi kérelmét az év végén. A város most újratervez, hogy a fejlesztéseket meg tudja valósítani.
A kormány 2011 óta vétózhat, akkor fogadták el ugyanis a stabilitási törvényt, azóta is csak kormányengedéllyel vehetnek fel hitelt az önkormányzatok. Más ellenzéki vezetésű helyhatóságokhoz hasonlóan most Miskolc hitelfelvételi kérelmét is elutasították. Egyetlen kivételt Siófok képez, de ezen kívül csak fideszes vezetésű önkormányzatok vehetnek fel hitelt. Debrecen például mindjárt 13 milliárd forintot. A miértekre sokan kíváncsiak voltak, és ezúttal a válasz sem maradt el: a Belügyminisztérium szerint a kormány minden esetben a beadott kérelmek alapján döntött, és azokat az önkormányzatokat támogatta, amelyeket „a csőd és az eladósodás nem fenyegeti”.
– Miskolc hitelfizető képessége teljesen megfelel a jogszabályi előírásoknak – hangsúlyozta az elutasítást követően Szopkó Tibor alpolgármester, kiemelve: arra törekedtek az elmúlt években, hogy a város hitelállománya ne növekedjen. Eleve kérelmet sem nyújthattak volna be, ha saját bevételekből nem tudnák fedezni a törlesztőrészleteket. Ezért is áll értetlenül a döntés előtt az alpolgármester.
De más is azt a gyanút erősíti, hogy politikai döntés születhetett. Ehhez azonban ismernünk kell a folyamatot. Tavaly tavasszal a közgyűlés elfogadta a 2023-as költségvetést, és ezzel jóváhagyott egy 2,4 milliárd forintos fejlesztési hitelt. Az önkormányzat 8-10 hitelintézetet keresett meg, majd kapott két érvényes és „nagyon kedvező” ajánlatot. A piac tehát „válaszolt”, nyitott volt az önkormányzati fejlesztések hitelezésére.
Igen ám, de ehhez előbb a Magyar Államkincstárnak, majd két minisztériumnak is meg kellett vizsgálnia a kérelmet. Ez nyáron megtörtént, elkészült egy előterjesztés a kormány felé – amely év végén végül elutasította a miskolci kérelmet (is).
Szopkó Tibortól megtudtuk, hogy utak, járdák, közterületek felújításáról, játszóterek építéséről van szó, a fejlesztések a város szinte valamennyi területét érintik.
– A döntés az önkormányzati beruházásokat ugyan nem állítja le, de valamennyire nyilván lassítja, hátráltatja. Látni kell azt is ugyanakkor, hogy ha az önkormányzatnak saját forrásaiból többet kell hozzáadnia egy fejlesztéshez, az más feladatoktól von el pénzösszegeket – mutatott rá az alpolgármester.
Most tehát felülvizsgálják a terveket, és amelyek feltétlenül szükségesek és indokoltak, azokat megpróbálják önkormányzati forrásból megvalósítani.
– Ebben a ciklusban volt nehezebb helyzetben is Miskolc, hiszen a covid-világjárvány, a kormányzati elvonások, majd tavaly előtt a drasztikus energiaár-emelés szűkítette a költségvetésünket. Ennek ellenére működött Miskolc, működött a város. Nem úgy, mint Debrecen, ahol hétvégére le kellett állítani a villamosokat, hogy spórolhassanak. Nem ijedtünk meg, főleg úgy nem, hogy az idei évi költségvetésünk, amit decemberben fogadott el a testület, reményre ad okot, jut belőle a legfontosabbakra. Hogy néhányat említsek: 5 ezer miskolci munkavállaló béremelésére, jobb tömegközlekedésre, Salkaházi-támogatásra – sorolta az alpolgármester.
És van arra lehetőség, hogy bizonyos fejlesztésekhez újabb hitelkérelmet nyújtson be az önkormányzat, számolva azzal, hogy a fent leírt eljáráson újra végig kell menni. Erre azonban a közgyűlésnek is rá kell bólintania. Szopkó Tibor elmondása szerint a város mutatói jók, hiszen például a stabilitási törvény adósságfelvételi korlátját meg sem közelíti Miskolc. És sokat elmond az is, amire korábban már utaltunk: a város kapott hitelintézeti ajánlatokat a beszerzési eljárás során. Ez azt jelenti, hogy a piac is hitelképesnek gondolja Miskolcot, ami a tervezett hitel fedezetére saját bevételeit jelölte meg.
– A piac tehát képesnek látja a várost arra, hogy biztosítani tudja a tőke- és kamatfizetési kötelezettségét – emelte ki az alpolgármester.
Láttuk:
„2005-ben
12.5 millió CHF, majd II-42/95.329/2006. sz. és V-158/95.780/2006. sz. határozatokkal
további 10 millió CHF, összesen 22.5 millió CHF névértékben városfejlesztési feladatok
finanszírozását biztosító kötvények MIK Zrt. általi kibocsátásáról döntött.”
Vissza fizettétek már ???? Mi volt a fedezet ????? Szidjátok még Krizát !!!
„Tárárá…
Talán eltévedt kicsi századosom
Nekünk régen nincsenek hőseink
Azé a tisztelet, akinél kövér a buksza
Sirnak a sirban az őseink
Hiába kezdene toborzóba
Mert regruta kéne a sereghez
A szőrtelenített fiúcska álma
Hogy egyszer egy szép napon celeb lesz
Talán jobb ha most megy kicsi századosom
Mert jönnek a kigyúrt nagyfiúk
Hiába mereng a dicső csatákon
Most a szteroid nyeri a háborút
Nosza siessen vissza a századába
Védeni hiteket és hazát
És felejtse el hogy mi lett azóta
Ez az ország és a nagyvilág
Tárárá…”
Mi közöm hozzá?
2013 Kriza (Bandi szerint Keriza ) megmondta : „Miskolc MINDEN adósságát átvállalja a kormány”
akko’ a garázsmester cégeinek adósságát is?
akko’ a Miskolc város cégeinek adósságát is?
Benne van a „Minden”-ben, nem?
Terjeszd már ki, ócska bolsevik
a múltra, a jelenre, meg a jövőre
6 hosszú évetek volt helyreigazitani Keriza polgármester urat Bandi…
Na kotródj kiszes takony…
Nosza kedves moslékkoalíció, itt az ideje egy harmadik devizakötvényt kibocsátani… de jó hosszú futamidejű legyen, mert a legvégén úgyis ti fogjátok visszafizetni majd aranyáron…
Magyarországon a devizahitelezés bevezetője : Orbán Viktor és kormánya
MINEK HAZUDSZ EKKORÁT? EU utasítás volt .
” 2001. évi XCIII. törvény ezt írja:
„…devizával, valutával, belföldi fizetőeszközzel, illetve belföldi pénznemre szóló követeléssel végzett jogügyletei és cselekményei szabadon végezhetőek.”
Hol szerepel ebben a mondatban (vagy a törvény szövegében máshol) a „devizára szóló követelés”?
De ha fel is tesszük, hogy az első Orbán kormány tette törvényileg lehetővé a deviza hitelezést, akkor is elég nagy csúsztatás őket vádolni a lakossági deviza hitelek elterjedéséért, mert:
A Fidesz kormány által bevezetett támogatott lakáshitel konstrukció szerint a kamat 6% feletti részét az állam fizette.
Miért vettek volna fel tömegesen ilyen körülmények között 7-8% kamatra CHF hitelt?
Ellenben a kamattámogatás 2003-as eltörlése, és a jegybanki alapkamat megemelkedése után már egész más lett a kamat helyzet.
(12% feletti lakáshitel, és 23% feletti fogyasztási hitel THM volt akkor.)
De ezekért a 2003-as döntésekért elég vicces a Fideszt hibáztatni.
Ezt az állításomat támasztják alá azok a tények, hogy:
2005-ben (3 évvel a kormányváltás után) is csak úgy 500 milliárd forint volt a devizahitel állomány. Ez az akkori forinthitel állománynak kb. 20%-a volt.
Ugyanez 2009-re már 6.000 milliárd forint volt, ami az akkori forinthitel állomány 240%-a.”
2001 ben ki is volt a miniszterelnök? Orbán Viktor. Vagyis:
Magyarországon a devizahitelezés bevezetője : Orbán Viktor és kormánya
Ennyit tudnak ezek a baromarcú állatok. Eladósítani a picsába a várost. Mocskos geci tolvaj kurva anyátok
XXXmilyen szépen forgolódik XXXXXXXXXXn a hazugságaitok végett. na meg a sajátjai végett is. mocskos x***r fidesz, szekusok.
és még finom voltál!
Jaja…
2013 : Miskolc adóssága :0 forint
2019 : Miskolc adóssága : 57 Mrd forint
Van még kérdés szekusbérenc?
Tibike!Aki kurvának áll,ne siránkozzon,ha a seggére csapnak. Amikor beültetek a vezetői székbe, nem tudtátok,hogy ki van kormányon ?Ne mutogassatok másra hanem dolgozzatok!
Tudhattátok, hogy ellenszélben kell ( kellene,kellett volna) menetelni,ne rinyálj,süssetek ki valamit! Persze,ha nincs még sütnivalótok sem,úgy nehéz.