„Ha a 2006-ban megsérült tüntetők szobrot kapnak, minimum ott kell állnia mellette a szolgálatteljesítés közben megsérült rendőrök emlékművének is” – fejtette véleményes gondolatát Batka Zoltán a Népszava hasábjain. Hozzátette:
„Akik életük kockáztatásával is megvédték a város népét a szervezetten fellépő szélsőjobbos utcai harcosok pogromjától”.
Az újságíró felidézte az ORFK adatait a 2006-os rendőrattak során megsérült egyenruhásokra vonatkozóan. Mint írta, „a város védelmében 2006-ban 399 magyar rendőr szenvedett sérüléseket, közülük 47-en súlyosan sérültek meg, voltak nyílt kéz és lábtörések, koponyatörés, mellkasi zúzódás, volt rendőr akin plasztikai műtétet kellett végrehajtani, mivel úgy összeégett az utcán”.
Az újságíró „agyrémnek” tartja, hogy a megsérült tüntetőket „hőssé avatta az Orbán-kormány, közöttük eddig több mint 300 millió forint kártérítést osztott ki,
a megsérült rendőrök ellenben egy kanyi vasat sem kaptak a helytállásukért”.
ócska zsici komcsi, mit is várhatnánk ezektől…
Pedig teljesen igazuk van
GEMPA-ért. ????
Igaz IN-KAL-os?
Akko’ volt Böszmének 2017-ben 1300 milliós osztaléka, a sötét orbáni diktatúrában. ???
„Ajándékot, jutalmat adna az oszlató rendőröknek /2006/
Íme egy komment a Gyurcsány-blogból:
Miközben egyszerűen lenyűgözött az a szakszerűség, amellyel a rendőrség tette a dolgát és védett engem, tisztességes adófizető állampolgárt, az motoszkált a fejemben, hogy nem kéne valahogy ezt megköszönni? Természetesen akár fizetésemelésre is gondolok, de talán az lenne még jobb, hogy a munkakörülményeiken javíthatnánk. Pl. lakás, jobb felszerelés, családosoknak nagyobb támogatás, nyaralás, beiskolázás, akármi. Amit ők most megtettek értünk, és kimondom: a Hazáért, az példamutató. Jó lenne ha két hét múlva is emlékeznénk erre és az illetékesek megtennék ezzel kapcsolatban a dolgukat.”
Miért kérdezném erről gyurcsányt?Már a saját párttitkár belügyminiszterednek sem hiszel csótány?:
„….a Fidesz számos vezetőjét meglepte, ahogy az új kormány bemutatkozó eseményén Pintér Sándor a 2006-os rendőri túlkapások egyik felelősének tartott Gergényi Péterről nyilatkozott.Pintér az egyébként szűkszavú nyilatkozatában újságírói kérdésre kijelentette, nem gondolja, hogy Gergényi Péter, volt budapesti rendőrkapitány törvénytelenül járt volna el az oszlatások levezénylésénél”
Egyéb?
NE FÁRADJ! Index
„Pintér az egyébként szűkszavú nyilatkozatában újságírói kérdésre kijelentette, nem gondolja, hogy Gergényi Péter, volt budapesti rendőrkapitány törvénytelenül járt volna el az oszlatások levezénylésénél, de az ügyészség feladata lesz ezt megállapítani.”
1./nem gondolja
2./ ügyészség feladata
3./amerikai követség
1./”nem gondolja, hogy Gergényi Péter, volt budapesti rendőrkapitány törvénytelenül járt volna el az oszlatások levezénylésénél”
2./ ügyészség feladata- ügyészség nem állapított meg semmit.
3./amerikai követség – aki becsicskul az utána ne vinnyogjon…:):):):
Ja, a Batka Zoli
az Ő színe változását már ismerjük a kormányinfó-ról.
Fog ez menni! ???? Már megint Mező Gábor „történész”
„Írás közben nézegettem bescanelt régi fénymásolataimat, amelyeket még a Hamvas (ma már Hankiss Ágnes) Intézettel kértünk ki. Eszembe jutott, hogy évekkel ezelőtt a „szagot fogó” farkaskutya boldogságát éltem át akkor, amikor elolvastam a sajtót felügyelő Press hírszerző-rezidentúra egyik unikális anyagát. Azért unikális, mert rendszerszerűleg nyilván időről-időre készült hasonló, de ez az egy valamiért megmaradt, kutatható. (A többit feltételezésünk szerint eltüntették, ami biztos: nem láttam nyomát a levéltárban.)
Az iratban szokás szerint tételesen felsorolták, hogy melyik nyugati városba kit kellene küldeni tudósítónak. Voltak ismert nevek. Például a csak megemlített Árkus József, akit a hírXXXXXXXXXXXXXXXXjavasolt. A jó humorú, néhai politikai újságíróról, tévésről ezt írták: a „BM nyilvántartásában XXXXXXXXX
Nem sok – de kezdetnek elég volt. Jellemző, hogy évekig nem is foglalkoztam vele, aztán pár héttel ezelőtt eszembe jutott. Árkus József a Televízió egyik legnépszerűbb arca volt. Az egyszerre erotikus, politizáló és szórakoztató Parabolával itthon műfajt alkottak. Természetesen sokan gyanították, hogy ő is egy – Komlós Jánoshoz, Moldova Györgyhöz vagy a 168 órához hasonló – politikai szelep, ezért ezt nem ártott a vele készített interjúkban elhessegetni. Például így:
„Nem az udvariaskodás mondatja velem, de vitathatatlan tény, hogy a Parabola az egyik legnépszerűbb, legnézettebb műsor a televízióban. Sokaktól hallottam viszont azt a megjegyzést, hogy hja, könnyű olyan merésznek lennie az Árkusnak, hiszen valaki egészen biztosan áll mögötte, valaki súg neki. Árulja el, mit szól ehhez a feltételezéshez ?”
„– Az égvilágon senki sem áll mögöttem, nem is állt soha, s megígérem, nagyon fogok vigyázni arra, hogy az elkövetkező időszakokban se tudjon senki a hátam mögé kerülni. Annyit mindenesetre elmondhatok, hogy van egy úgynevezett ötletadó társaság, amelyik a kollégáimból áll, így megemlíthetném Chrudinák Alajost, Avar Jánost, avagy Réti Ervint. Közösen dugjuk össze a fejünket, s közösen találjuk ki azokat a dolgokat, amelyek utóbb aztán a Parabolában szerepelnek.”
Chrudinákról (erősen feXXXXXXXXXXXXXXXXr írtam, illetve írni fogok később, de Réti Ervin is megbízható tévésnek számított. Réti Rákosi idején könyörtelen leszámolást követelt a jobboldali szociáldemokratákkal szemben, s bár ötvenhatban letartóztatta a Vörös Hadsereg, gyanús körülmények között kiengedték, és már decemberben az Esti Hírlap rovatvezetője lett. Később a katonai szolgálatnaXént” készített írásos jelentéseket, de beszervezni végül nem tudta a hírszerzés. Történetét már részletesen, forrásokkal együtt megírtam. „
Nagy mesemondó ez a fiú…:):):
Basszus! Oszt nem tudtátok, mikor több raklap macskaköveket helyeztetek el , nyitott furgonban hagytátok a gépkarabélyokat, vidéki szűz rendőrlányokat pakoltatok a bejárathoz, tankot vontattatok a helyszínre a KISZ titkár belügyminiszter örömére. Altábornagy úr sem tudta, csak gyurcsányi volt lenyűgözve a rendőrség szakszerűségétől. ?????
„Akkumulátor nélkül is elindítható a T-34-es, ahogy a későbbi szovjet harckocsik is. A járműnek ugyanis működnie kell például farkasordító hidegben is, amikor az akkumulátorok lemerülnek vagy szétfagynak.
A tank motorját ilyenkor egy palackban tárolt sűrített levegővel forgatják meg. A levegőtartályt üzem közben újra feltölti a motor, és az hidegben sem merül le, így akár napokkal a leállítás után, akku híján is indulhatunk a fasiszták ellen. Vagy élén.
Egy neve elhallgatását kérő, tapasztalt harckocsizó is állítja: ha a sűrített levegős palack rendben van, elegendő nyomás van benne, egy tapasztalt tankvezető minden további nélkül el tudja indítani a harckocsit.
A kérdés azért merült fel, mert több olvasónk, aki szemtanúja volt a tank beindításának, állítja, a tankot kisajátító tüntetőknél nem volt sem drót, sem akkumulátor.
A zavargások másnapján ugyanis a retrokiállításért felelős Hadtörténeti Múzeum igazgatója, Holló József nyugalmazott altábornagy azt állította, a kiállított tank elektromos zsinórzatát biztonsági okokból eltávolították, azaz a felkészült tüntetőknek a beindításhoz a kábeleket is pótolniuk kellett. Mint mondta, a tüntetők ezt szakszerűen tették. A tank eltávolított akkumulátorát két, sorba kötött autóakkumulátorral pótolták.”
Mi közöm hozzá?
Neked semmi
Te csak maradj a Mensáros által megjelölt hamutálnál.
A meleg mensáros akinek a magadfajta miatt kellett látszatházaságban élnie? Ti lettetek volna az elsők aki lefóliázzátok debilkém…:):):)
Az még a miépes Jobbik volt
a Jobbik-Opportunisták frakció már nem ilyen. A Gyöngyösi gyerek külföldön szívta magába az új marxizmust ???? Majd csak kitúrja a dékás Rónait.
„Szülei külkereskedőként dolgoztak, születését követően édesapja új állomáshelyére, Egyiptomba költöztek. Az általános iskolát Magyarországon kezdte, két évig Bagdadban élt, majd egy kabuli év után, 1988-ban szülei egy indiai bentlakásos iskolába küldték.[6] 1996-ban érettségizett a budapesti Tamási Áron Gimnáziumban, majd 2000-ben Dublinban, a Trinity Collegeban diplomázott közgazdaság és politikatudomány szakon. Egy évig a nürnbergi Friedrich Alexander Universitäten is tanult ösztöndíjjal. Írországban részt vett a brit könyvvizsgálói kamara okleveles könyvvizsgálói képzésén (ACCA). 2004 decemberében hazaköltözött Magyarországra. 2005 februárjától adótanácsadóként dolgozott a KPMG magyarországi leányvállalatánál,[7] a budapesti cég banki és pénzügyi részlegén. 2007 augusztusa és 2010 januárja között az Ernst & Young nemzetközi tanácsadó cégnél volt társasági és nemzetközi adószakértő a cég budapesti irodájának adóosztályán.
2006 őszén kapcsolódott a Jobbik Magyarországért Mozgalomhoz. A 2010-es választások előtt a Jobbik Gyöngyösit jelölte külügyi és külgazdasági miniszternek”
Mesélj még!
2006 és 2010 között nem volt időtök KANYI VASAT KIOSZTANI A RENDŐREITEKNEK? A fidesz fizesse meg a számlát, a rendőröknek is meg az áldozatoknak is- kéri ezt a LeisztingerNÉPSZAGA. Tüttő Kata elvtárnő kávét kér
„A Gyurcsány-párti Vadai Ágnes 2013-ban a semmiből legyártott egy kampányfilmet, amiben a DK politikusai átköltött verzióban újramondják az őszödi beszédet. (A videó érdekes mellékszála, hogy az áramlopással lebukó Borka-Szász Tamás is szerepel benne – méghozzá a következő részlettel: a baloldalnak „nem kell lehajtania a fejét ebben a k*rva országban”. Persze, hogy nem kell, ha áramot is lophat helyette!) És ugye emlékszünk még Gyurcsány vélekedésére, miszerint ők már rég túl lennének Őszöd terhes örökségén, csak hát a Fidesz nem hagy felejteni? Akkor ezen a ponton át is adnánk a szót Vadainak:
„mi mindannyian tudjuk, hogy a korszakváltás a magyar politikában Őszödön kezdődött. Mi hiszünk Őszöd igazságában, és erről meg fogunk győzni másokat is.”
Nahát. Most akkor a gyurcsányista politikus szerint az őszödi beszéddel új időszámítás vette kezdetét, az igazság igéit terjesztve pedig másokat is megtérítenek majd. Miközben meg már nem is kellene vele foglalkozni. Ilyen ellentmondás láttán még egy kaméleon is elfehéredve szedné a sátorfáját, hiszen ilyen profi mezőnyben neki már esélye sincs.”
Mesélek még:
„1945 ben meg 130 ezer magyart hajtottak el szibériába málenkíj roborta a ruszki rohadékok akiknek a fele ott fagyott meg szibériában.
Értük nem akarsz könnyezni?
………..
Ezt Churchillen meg Roosewelten kell leverni.
Sztálin már ki akart egyezni a németekkel, mert félt, hogy nem marad embere a háború után kommunizmust építeni.
Erre Churchillék odadobták neki Kelet Európát, hogy vigye onnan… mert hát a kommunizmus építése nyugati projekt volt, és nem akadályozhatta holmi második világháború.”
Roosevelt az a „Roosewelt”, de látom, a tények egyébként sem nagyon zavarnak a mesemondásban…