Ja,hát eleve számon kérhető, miért csak addig fúrtak. És mért olyan elavult fúróberendezéssel, amit talán az 50-es években használhattak Romániában…De ha nem találtak meleg vizet, megálltak, akkor miért építették meg a fürdőt? Hm. Erős volt a betolobbi? Ez kinek a felelőssége? Hogy kerül csúszda például egy ilyen létesítménybe, ráadásul kinti, hővédettség nélküli megoldással, odenáré látványként…útszéli(!) pezsgős medence, azt szeretik a népek a legjobban, lehet, hogy elég lett volna ezeknek annyi…eleve ez az olajfinomítóra hajazó kinézet…miért építették meg az átjárásra szolgáló hidat a wellnesshez úgy, hogy amikor átér a delikvens, télen is szabadban kell tovább haladnia a fürdőhöz, a szaunához. De most ez a veszély nem fenyeget, mert nem használják a 100 milliós hidat…ott éktelenkedik, szörnyű…és a megvalósíthatósági tanulmány. Ugyan hány vendégre számolták ki a megtérülést? Amit behazudtak, az köszönő viszonyban sincs a napi valósággal, az egekbe emelt díjazás mellett se lehet soha rendtábilis…szóval, benyelte a pályázatkiíró, jó néhány hatóság, a bank, a kormány, megérdemlik. Csakhogy az önkormányzat büdzséjén csattan mindez. Vegye vissza a kormány, működtesse, vagy adja oda annak, aki tud valamit vele kezdeni. Átépítés? Miből? Az elvitt építési nyereségből? Nem hozza vissza az árát…Nem lesz tolongás…
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Ne feledd Romániában ez több mint esztétikus
a jólétünk melléktermékei azok az unatkozó és nyekergő DK-komcsi nyugdíjasok, akiknek soha, semmi nem jó.
kisjános fürdő és várbiztos készséggel válaszol a kérdésekre