![Szörényi Levente a Magyar Hangnak Novák kegyelmi ügyéről: „Bocs’ A Magyar Hang én vagyok! A többi nem kérdés…😛”](https://www.eszakhirnok.com/wp-content/uploads/2024/02/424587203_7289993314390047_5565916920589220853_n-840x509.jpg)
„Bocs’ A Magyar Hang én vagyok! A többi nem kérdés…😛”
– írta a Magyar Hang kérdéseire válaszolva Szörényi Levente énekes, zeneszerző, miután a lap arról küldött neki kérdéseket, hogy az államfő 16, díjazás nélküli tanácsadójának egyikeként mit javasolna Novák Katalin nagy vihart kavart kegyelmi ügyében.
Szörényi nem válaszolt arra, hogy mi a személyes véleménye arról, hogy Novák kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, aki zsarolással kényszerítette az otthon egyik lakóját arra, hogy vonja vissza a pedofil igazgató ellen tett vallomását. Szörényi arra sem válaszolt, hogy tanácsolja-e Nováknak, hogy megfontolja a lemondást, és arra sem, hogy tagja marad-e az államfő tanácsadóinak.
A lap kérdezte Máté Bence természetfotóst is, aki szintén Novák 16 tanácsadójának egyike. Ő azt válaszolta, hogy amíg az elnök kíváncsi a véleményére, szívesen megosztja vele.
A Novák Katalin kegyelmi döntése miatt kirobbant botrány kapcsán Gundel-Takács Gábor a Telexnek azt mondta, tanácsadóként személyesen mondja el a véleményét az államfőnek. A Momentum elnöke szerdán nyílt levélben szólította meg Novák Katalin 16, díjazás nélküli tanácsadóját, és azt kérte tőlük, hogy ne maradjanak csendben.
Az ellenzéki pártok a köztársasági elnök lemondását követelik, a DK és az MSZP megfosztási eljárást indít Novák ellen, előbbi az államfő lemondását követelve aláírásgyűjtést is indított. A Momentum tüntetést szervez péntek estére a Sándor-palota elé, a Párbeszéd pedig törvénymódosításban írná elő, hogy a kegyelmi döntések indoklását a jövőben kötelezően nyilvánosságra kelljen hozni.
Az elmúlt napokban folyamatosan kerestük Novák Katalint és a kormány tagjait is, hogy a kegyelmi döntésről kérdezzük. A köztársasági elnök egy kedd délelőtti sajtótájékoztatón csak röviden reagált az ATV kérdésére, de a döntés hátteréről nem mondott konkrétumokat.
„Undorodom a pedofíliától, az egyik leggusztustalanabb, legsúlyosabb bűncselekménynek tartom. Az én elnökségem alatt nem volt és nem is lesz kegyelem a pedofiloknak, ez így volt ebben az esetben is.”
Gundel Takács Gábor egy tökös gyerek. Maxi respect!
igen, aki meg tud élni a saját erejéből/tudásából az megteheti, a többinek marad a nyaloda, mert gerincük az nincs
Értem. Orbán , Novákkal, Vargával
egyeztetve megváltoztatja az Alkotmányt egy passzusát
jó előre keresztbe tesz az EU készülő húzásának.
„Hogy a férfiak is értsék, miről beszélek: egy hatlapos ulti van a kezemben, negyvennel és két szélásszal”
– jellemezte a magyar pozíciók erősségét csütörtök esti Facebook-videójában Orbán Viktor”
És szerinted mondjuk a fáji férfiak között hány olyan van, aki ezt érti?
Persze,hogy nem adnak választ a „tisztelt Tanácsadó Urak/Hölgyek”! Még elesnének a jó kis zsíros lóvétól! Hallgatni arany! Legalább is számukra.
Szörényi felnőtt a feladathoz, elérte Győzike szintjét.
Szörényi Levente is kihátrált Novák Katalin mögül
Egyben azt kéri a köztársasági elnöktől, hogy „fontolja meg, képes lehet-e még betölteni pozícióját”.
https://uploads.disquscdn.com/images/ec714cdc53af1526136fbe8115d5739cd5e647beef38c12d129f3a22eb7e7e4c.jpg?w=800&h=670
Eddig tartott a HanGoskodás….
https://www.patika24.hu/img/54593/N000104494/460×460,r/N000104494.webp?time=1704894120
kellett egy nap neki hogy kinőjön a gerince
pályafutása során „eddig nem tapasztalt”, felé irányuló „gyűlöletcunami és »feszítsd meg« szavalókórus hatására” döntött így. Szóval benne sem a keresztényi etika kerekedett felül, hanem a köz nyomására lépett. Csodás ez a lépten és nyomon megnyilvánuló erkölcsi fölényük. 😀
Stumpf Bandi verziója
Kónya Endre a titkosszolgálatok utánpótlás toborzó tisztje lehet aki család nélküli emberekre szakosodott akiket könnyű fedésbe vinni. Erre kiváló helyek a gyermekotthonok. Kónya diplomás pszichológusként alkalmas megítélni fiatalokban rejlő képességeket. Ezentúl sporttal foglalkozott és gyermekotthonok sportéletét koordinálta, előadásokat tartott. Vagyis jó rálátása volt a magyar gyerekotthonok jó fizikumú állományára. Na erre beüt egy botrány Bicskén ami igen kellemetlen egy csendben toborzó szervezetnek ezért jobb lenne azt elsimítani. Nem sikerült. Ha így lett akkor meg hozzuk már ki a benne ragadt emberünket. Kivitték a börtönből házi-őrizetbe és nemzetbiztonsági alapon nyomták a kegyelemi kérvényt. Csak úgy mint korábban egy bírósági takarítónőnek is kegyelmet szereztek aki folyamatban lévő ügyek iratait fotózgatta nekik.
Na barmok?
Novák kegyelembotránya után most azt kutatja a Call Express, mennyire szimpatikus az embereknek Szalay-Bobrovniczky Kristóf
Lehet javasolni helyette Szájert?
Neki legalább ismerjük a hobbiját
Néha elgondolkodom,hogy Vitya direkt szop@tja a népet ezekkel a gusztustalan hulladékokkal,mondván: na nézzétek,ettől undorítóbbat nem találtam nektek a fészer mögötti szemétdombon,de ti olyan birkák vagytok,hogy még ezt is megeszitek,csak mert én mondom.
Káder gondok, de ez nem véletlen, ha a vezérártány nem tűr meg senki értelmeset a környéken 🙂
Mennyé’mán!
„Kegyelmi kérelmet a terhelt, a védő, a terhelt törvényes képviselője, valamint a terhelt hozzátartozója nyújthat be.
A kérelemnek tartalmaznia kell:
• a terhelt személyes adatait,
• a bíróság vagy (eljárási kegyelem esetén) ügyészség megnevezését, az ügydöntő bírósági határozat vagy (eljárási kegyelem esetén) a vádirat számát,
• a kérelem célját, és
• a kérelem indokait.
A bíróság a kegyelmi kérelmet, a büntetőügy résziratait, valamint a további beszerzett iratokat (pl. pártfogó felügyelői környezettanulmány, büntetés-végrehajtási értékelő vélemény) azok beszerzését követően nyolc napon belül felterjeszti a miniszterhez.
A miniszter a kegyelmi kérelmet minden esetben felterjeszti a köztársasági elnökhöz, aki indokolási kötelezettség nélkül dönt. A köztársasági elnök határozata a kegyelmi elhatározás napjával hatályos, de a miniszter ellenjegyzése szükséges a határozat érvényességéhez.
A kegyelmi eljárás során személyes meghallgatásra nem kerül sor. A folyamatban lévő ügyekről kizárólag írásban, a terheltnek vagy a kérelmezőnek adható tájékoztatás.
Eljárási kegyelem esetén a kegyelmi döntésről szóló határozatot a terheltnek, a védőnek és a kérelmezőnek az a bíróság, illetve ügyészség kézbesíti, amely előtt az eljárás folyik. Végrehajtási kegyelmi kérelem vagy mentesítésre irányuló kegyelmi kérelem esetén a kegyelmi döntésről szóló határozatot az ügyben első fokon eljárt bíróság kézbesíti az elítéltnek és a kérelmezőnek. Ha az elítélt a szabadságvesztését vagy a javítóintézeti nevelését tölti, részére a kegyelmi döntésről szóló határozatot a miniszter a bv. intézet vagy a javítóintézet útján kézbesíti.
A köztársasági elnök határozatával szemben jogorvoslatnak, felülvizsgálatnak nincs helye. Az arra jogosultnak lehetősége van újabb kegyelmi kérelem benyújtására a fentiekben meghatározottak szerint.”