Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
puzsér oldalborda
erre számítottam
„Mi sem bizonyítja jobban,, hogy az elítélt, akinek Novák kegyelmet adott, elmondta mi történt.
Közölték a kegyelmi kérvény szövegét is, amit a felesége írt.
És leírták a bíróság akcióit, viselkedését a témában.
Ezeket a ballib (facebook) cenzúra az utolső betűig elérhetetlenné tette és letiltotta.
Vajon mért kellene leplezni a ballib állítások cáfolatát, ha nem lennének igazak?
Vajon mért nem tud szembenézni a ballib a tényekkel, és vállani a nyílt vitát?
És még egy, mi az oka, hogy a jegyzőkönyv vezetőjét (aki egyébként egy szót sem szólt a tanúkhoz) elítélték több évre, miközben azt, aki a pedofil cselekményeket elkövette, nem ítélték börtönre?
A bíró érzékenyítve van?
Kommunista szellemiség jegyében gíráskodik?
Vagy csak a szokásos hazug bírósági eljárást követi?”
Menő ez a Mézga Aladár haj ennek a libsi felforgatónak.