Milyen tényezők vezettek odáig, hogy mára módosult a sétálóutca szerepe.
Fotó: régen minden jobb volt
– A Széchényinek, amit egykor Piac utcának hívtak, mindig nagy jelentősége volt a város életében. Mivel Miskolcon nincsen főtér – a Búza az egykori városkapun kívül eső piactér volt. Ezért az árusok nem ott, hanem a mostani sétáló elődjén pakolták ki a portékáikat, ami régen egy igen széles utca volt – beszélt a történeti háttérről a Miskolc TV magazinműsorában Szunyogh László. A főépítész hozzátette: amikor megjelentek Miskolcon is az autók, ezek az árusok beszorultak a különböző üzlethelyiségekbe, így az utcakép is megváltozott. Továbbra is idejártak az emberek bevásárolni, csak akkor már nem kint voltak az eladók. Jöttek aztán a plázák. A főépítész emlékeztetett, hogy 1984-ben, amikor már annyi autó járt, hogy el kellett terelni a forgalmat a Széchényiről, egy ideig még nagy újdonság volt az így kialakult sétálóutca. Majd megjelentek a bevásárlóközpontok a 2000-es években.
– A főutca fénykora talán akkor volt, amikor szinte mindenki tömegközlekedéssel járt. Egy csomópont volt a Széchényi, ahol átszállás közben az emberek a bevásárlást is elintézhették – mondta Szunyogh László.
A műsor másik vendége Szopkó Tibor alpolgármester volt, aki szerint a ’90-es években változtak meg a vásárlási szokások: ez vezetett a ma tapasztalt állapotokhoz is.
– Ez az átalakulás természetszerű volt a rendszerváltás után társadalmi, gazdasági és politikai szempontból egyaránt. Miskolcon is megváltoztak a fogyasztói igények. A bevásárlóközpontok a belváros szélére húzták ki a belvárosi kiskereskedelmet. Később megjelentek a hipermarketek is, ami a mostani városszéleken működnek – ecsetelte. Ez pedig egy természetes folyamat.
SzopSkó Tibor szerint valóban kevesebben járnak manapság a sétálóutcán, mint 60 évvel ezelőtt, de ha elmegyünk a hipermarketekbe, megtaláljuk a belvárosból „hiányzó” embereket. Emellett az online vásárlás is hozzájárult a változáshoz.
– Lehet ezen keseregni, de természetes folyamatokról beszélünk, amik túlmutatnak a mindenkori városvezetésen. Budapesten ugyanezt tapasztalható a körutak kapcsán – mutatott rá.
Ennek ellenére a műsor mindkét résztvevője úgy gondolta, hogy a Széchenyi megmaradt a város tengelyének. A központi szerep nem mostanra viszont új mederbe terelődött a sétáló életében: a boltok szerepét átvették a szolgáltatók.
Baromság. A világ számos városában a belvárosban avagy a „sétálóutcákon” nagyszerűen megélnek az igényes üzletek, a hipermarketekben meg a tucatáru gagyi. A szolgáltatáshoz meg igencsak autó kel, azaz a belvárost terheli, meg pénzbe is kerül a parklás, ezért jobbára a kocsmák veszik át a bezárt üzletek helyét.
Te vagy a barom. Minek az autó? Egy női cipőt, meg egy aranyláncot fuvarozni?
Nem, mifelénk a berúgáshoz kell a kocsi 🙂
Az alkalmatlanság urbanisztikus gyöngyszeme! Szerencsétlen, a hiperekbe kajáért, háztartási cuccért és farhátért mennek! Mit akarsz a főutcára Lidl-t? A főutca egy pusztulat, okádék homlokzatokkal, kapualjakkal. Igényes szolgáltatás nincs, pedig az a kis középréteg aki még itt maradt, igényelné. Lásd Világbéke, hétvégén vannak benne emberek:) Talán a főutcát el kellett volna kezdeni csinosítani (legalább azt, aminek a város a gazdája), a bérleti díjakat lejjebb vinni. Nem kell egyből grandiózus ITS meg a megatervek! Lépésről-lépésre, de négy év alatt semmit nem csináltatok! A főutcán mikor látsz turistát??? Soha, mert be sem mennek, két napig elvannak Tapolcán és Lillán a szállodába. Téli szünetben hány fizető vendég volt az ejlipszumban te szagértő???
ja tűpontos meglátás. legutóbb amikor otthon voltam a msikolcnak hazudott cigó putriban a belem kifordult a főutcától meg ami lett belőle. húgy, csikk, szemét, galambszar, cigók, üvegcserepek mindenhol, és csak végigszaladtunk rajta hálistennek. ott én egy forintot nem költök többet. köszönjük pató láthatja mindenki mi marad és mi lesz akkor ha az ellenzéki kommancsok irányítanak. kösz nem!
Na igen, valamit kell vetíteni, mert azt nehéz beismerni, hogy öt évig csak a töketlenkedés ment a városházán, és a tendencia a növekedés. Úgy nő a pusztulat, mint Veres hasa.
Keriza mit tette ezért? harcsaszájú ködös péter
Keriza kxxxxetőbe és átadta a helyét Pató Palinak. Aki egy rakásxxxx. Nem élt a lehetőséggel, hanem visszaélt.
Szopkó meglátása nagyszerű, de ha így van, kkor kinek a hülye ötlete volt, hogy települjenek ki az „üzletek” a főutcára karácsonyi vásár helyett? A „szolgáltatóknál” lehet hajat vágatni (az utcán), mobil szerződést kötni (a utcán), hitelt igényelni (az utcán), tessék mondani, normális lehetett, aki kitalálta?
A sámán legalább foglalkozott a forinttal ,meg a főtérrel is. Nem a főépítésznek kellett volna már lépni réges régen ezekben az ügyekben?
Csak köszönet nem lett a foglalkozásából. Ahogy a Szunyogéból se.
Ki kérdezte a félnótás pizzást? Ja, az alákérdező mifos. Szánalom