Édesapám szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt – Sulyok Tamás a Mandinernek
Az édesapámmal kapcsolatban elhangzott vádakat nemtelen támadásnak tartom – nyilatkozta a Mandinernek Sulyok Tamás köztársasági elnök. Exkluzív!
Nyitókép: MTI/Máthé Zoltán
***
Mint ismert, egy tavalyi, a Krónika című erdélyi lapnak adott interjúja, illetve az abban édesapjáról, Sulyok Lászlóról mondottak miatt Karsai László és Ungváry Krisztián történész hazugsággal vádolja az államfőt, aki szerintük az elhangzottakból politikai tőkét akar kovácsolni. Sulyok Tamás még az Alkotmánybíróság elnökeként arról beszélt, édesapja a Rákosi-rendszerben halálos ítélete miatt évekig bujkálni kényszerült, a családot pedig még a nyolcvanas években is megfigyelték. Karsai szerint ez tévedés, ráadásul ha bujkált, alighanem a szélsőjobbos kapcsolatai miatt tette; a történész egyenesen náci kollaborációval vádolta meg Sulyok Lászlót, mondván, az akkori ügyvéd 1944-ben egy megyei lapban szélsőjobboldali hangvételű cikket publikált – bár később a bíróságon három tanú állította, hogy utóbbit nem ő írta.
EZT IS AJÁNLJUK A TÉMÁBAN
Schiffer alaposan helyretette az államfőt az apja miatt támadó Karsai Lászlót és társait
Az ÖT-ben is téma volt a Sulyok Tamást egy korábbi nyilatkozata miatt vegzáló történészek eljárása.
Sulyok Tamás első nagyinterjúját hetilapunknak adta, amelyben Sulyok Lászlóról is kérdeztük. „Az édesapámmal kapcsolatban elhangzott vádakat nemtelen támadásnak tartom. Méltatlan helyzet, ami – lévén a családomról van szó – komoly fájdalmat okoz. Azt tudom elmondani, hogy a rendszerváltást megelőzően mint a legtöbb magyar számára, úgy a mi családunkban is tabu volt a múlt. De létezett és
a mai napig létezik egy családi legendárium, amely úgy őrizte meg az édesapámmal kapcsolatos történeteket, ahogyan ezt korábban nyilatkoztam.
Ezt ismételni nem kívánom, értelmetlen vitákkal megterhelni a közéletet nem szeretném. A parlament engem, és nem a rendszerváltás előtt elhunyt édesapámat választotta meg köztársasági elnöknek” – szögezte le a Mandinernek az államfő.
Arra a kérdésre, hogy az említett cikkhez köze lehetett-e édesapjának, így reagált: „egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”, így
elképzelhetetlennek tartja, hogy azt ő írta.
A teljes interjút hetilapunk jövő heti számában olvashatják!
EZT IS AJÁNLJUK A TÉMÁBAN
Ungváry Krisztián azt írja, Sulyok Tamás hazudott a családjáról – de az emlékezet azé, aki megműveli
Sulyok családjában – mint oly sok családban Magyarországon – nem ismerték a gyermekek a szüleik, nagyszüleik pontos élettörténetét. Petri Lukács Ádám írása.
Persze, hogy filoszemita volt az apja! Azért ült be egy elhurcolt zsidó ügyvéd praxisába!
ism komm. törölve
Kirk Douglas színész (született Isszur Danyielovics, orosz-zsidó emigránsok fia),
Az ócskás fia – Önéletrajz, 23. old. (Pocket Books: New York, 1989)
Ennyire fáj?
Nem lehet elégszer ismételni.
Ezzel a patkáx sem az a baj, hogy náci szörny volt a papa, hanem hogy a magas polcra rakott gyermek kibaszottul hazudós.
Ja, ja „szörny”
Az Apukája még Böszme volt anyósát is megfXYa az ukránok helyett
A te kinevezésed nemtelen támadás a magyar emberek ellen
ha te mondod ómigráns
mit röfögsz óindiai? löködöd még a nyelved mint az elmebajos disznóistened, vagy szedsz rá valami herbált?
nemtelen támadás
nemes támadás
majd eldöntöd
„Egy tinédzser – vajon norvég bálnavadász volt? – leszúrt Zürichben egy ortodox zsidót, miközben – több szemtanú állítása szerint – azt üvöltötte, hogy »halál a zsidókra«.
Majd jött a svájci rendőrség, és így szólt:
»Az áldozat, egy ötvenes éveiben járó ultraortodox férfi súlyosan megsérült a támadásban; a rendőrség szerint minden körülményt megvizsgálnak, nem zárták ki az antiszemita támadást sem.«
Értik ugye? »Nem zárták ki« még az »antiszemita támadást« sem. De azért még megvizsgálnak minden körülményt. Ugyanis, ha egy baromállat »halál a zsidókra« üvöltéssel leszúr egy zsidót, akkor még vannak megvizsgálandó körülmények. Ugyanis nem lehet azonnal eldönteni, vajon antiszemita támadással állunk-e szemben. Bizony. Még az is kiderülhet, hogy egy szegény, pszichológiai problémákkal küszködő ifjúról van szó. Ugyanis általában ez szokott kiderülni. Azt azonban a körülmények vizsgálata nélkül is kijelenthetjük, hogy az antiszemitizmus Magyarországon tombol.
De jó lenne minél előbb felszámolni, eltakarítani ezt a velejéig rothadt, szemét világot…”
irigyled tőle galíciai ómigráns?
te is büdös cigányfajzat vagy mint a csúti bolond
ne hízelegj!
ómigráns a tripperes kurva anyád
kitört belőled a bolsevik szubkultúra?
Vigyázz mert a bolsevik Mi Tanyánk, már kasztrálni is akar.
Egy tőröl fakad a szélső bal és a szélső jobb
Már csak Jakab Petya belügyminiszter -jelölt ölelgeti a Zsoltikákat.
túl sok lett itt a felmosórongy, aki azt hiszi magáról hogy függöny
most miért kell bántani egy szociáldemokrata, magyar , európai pártot, amelyik román nemzeti színekből rakja össze a pártlogóját?
mert nem fért volna bele igaz, hogy normálisan válasszanak köztársasági elnököt, hogy mondjuk ellenzékkel közösen stb. Az megállította volna a szarcunamit, ez meg még rá is fosik..
most már nem volt az ellenzékben 40 egyetértő képviselő egy ellen-köztársasági elnök jelölt állításához.
TÉNYKÉRDÉS
jó ez így egyre több arcot adtok a szarnak
pedofilok és bűntársaik, hazudozók besúgók pofázmányai jönnek elő sorba az elmebajos sertés mellé
már nem tudjátok meghaladni Orbán politikai emberi teljesítményét
8 év ellenzékben hátba döfések nélkül, , 5 x miniszterelnök, 4 x kormányzás 2/3-addal.
TI MÁR SOHASEM JÖTTÖK VISSZA
akik jönnek azok meg elismerni, tisztelni fogják Orbánt.
a zombik?
azok feltétlen
https://uploads.disquscdn.com/images/27c651b633468bf80a8e3b2c731a1a5ca573a297d43efca6c219cae305a268a5.jpg?w=800&h=546
Hülyeséget beszélsz. Azt kell mondani, mélyen vallásos volt. Az überel mindent, mint a Fedák Sári.
Pereld be őket! Pereld be!
Inkább dalolja ezt;
„A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít
A lélek üressége,
A mérce kettőssége,
Egy bosszúálló isten
Torzult tükörképe
E szorgos nép, ha perbe fog,
Téged elevenen tűzre dob,
A harag réme, a béke vége,
Tombol a bosszú népe…”
Vemhesen szégyellni szerelmes
Mennyei, ahogy táncod ragyog
Egy megértő angyal feloldoz
Álmos játék hajnala vagyok
Az alkalom jósol hangosan
A háború rejtélye elhagy
Isteni jelenem kínlódik
Szerető szégyenem te vagy
A félhomály ölel vigyázón
A szégyen jelene kemény
Az oltalom üzen lázasan
Megkíván csábító remény
A szabad szerető tipikus
A szép tekintet felragyog
Egy gyönyörű angyal elfelejt
A sors illata én vagyok
Ölelem régi lelkem
Dúdolom kihalt testem
Az éltető kezdet csalódik
Ha szomjas ikonná változol
A kihalt talizmán elbukik
Engem, csak engem átkozol
Szánalmas fegyverem utazik
Szép halálból jön el a tavasz
Virág vár az arcomon
Fáj a tiszta, sír a ravasz
Ölelem régi lelkem
Dúdolom kihalt testem
Ölelem régi lelkem
Dúdolom kihalt testem
Tud latinul.
aquila non captat muscas
hazudni
a támadóitól tanulta
gipsy logic
Ő sem érti, hogy leszarom ki volt az apja meg a nagyapja. Az a para, hogy hazudott….
Ezek alapján a sunyi hazudozások után, tisztán láthatjuk hogy mennek a dolgok a magyar Alkotmánybíróságon. Ez az ember annak az intézménynek volt az első (második) számú embere, amelynek a legfőbb feladata védeni a magyar igazságszolgáltatást, a jogokat, a szuverenitást a szabályos demokratikus, tiszta államiságot.
Ez a notórius hazudozógép képviseli mindazt, ami maga a NER, mindent, amit gondol a csúti potrohos a kormányzásról.
Kitől?
Ursula SMS-eseitől? ????
Na persze, hogy nemtelen támadás, mivel nem is volt nemes az öreg Sulyok.
Meg az úri kaszínó tegja sem volt.
„A tégyek ellen nincsenek érvek” mondta sok száz éve Aquinói Szent Tamás.
Ja, ja.. megnyíltak a levéltárak
„Sokkoló, megdöbbentő könyvvel (A hálózat pénze) jelentkezett Borvendég Zsuzsanna történész, amelyről már hónapokkal ezelőtt izgatottan mesélt nekünk. A lényeg: Rákosi, majd Kádár elvileg kommunista külkeresei gond nélkül üzleteltek azokkal a náci németekkel, akik korábban Hitler meghatározó emberei voltak. És ez rendszerszerű volt. Feltűnik a Bródy-klán, Bródy Sándor írónak a leszármazottai, akik közül többen jelentős szerepet játszottak ezekben a játszmákban. Az oldalági rokon, Bródy János zenész apja közben a Magyar Népköztársaság egyik futtatott közgazdász-szakírója volt. Borvendég interjúnkban elmondja: őt magát is megrázta, ahogyan lépésről-lépésre kiderült, milyen hálózat játszott össze. Benne volt Amerika, a szovjetek, a nácik és a kommunisták. „Utat nyitott olyan pénzügyi köröknek, amelyeknek egyetlen célja az ország gazdasági erejének az elszívása volt, de ez nem pusztán anyagi kérdés. A sikerükhöz kellett a nemzet védekező képességének a leépítése is, a nemzeti érzés kipusztítása. Ezt már Rákosiék elkezdték, de a pontot a kádári kultúrpolitika tette ki. A szocialista internacionalizmus remek lépcsőfok volt a későbbi globalizmus felé.”
Az olvasót, a kutatót, a történészt egyaránt sokkolja a könyved. Azt azért eddig is láttuk, hogy a kommunizmus és a nácizmus nagyon is közel állt egymáshoz, de azt így ilyen szinten összerakva nem nagyon. Tulajdonképpen az egész múlt században ez folyt. Felteszek egy hatásvadász kérdést: volt benned olyan érzés, amíg kutattál vagy írtál, hogy néha megálltál levegőt venni? Te jó ég – vagy valami ilyesmit gondolva?
Igen, voltak ilyen pillanatok. Sokszor és sokan elmondták már, hogy a nácizmus és a kommunizmus egy tőről fakad: hasonló ideológia, hasonló eredménnyel. De ennyire konkrét történeteken keresztül látni ezt az elvtelen és aljas együttműködést, megrázó volt. Nem volt kis munka feltárni, hogy a könyv szereplői mit csináltak, kik voltak 1945 előtt.
És amikor kiderült, hogy azok a nácik, akik 1945 után jól szituált üzletemberként léptek elő és kommunista „elvtársaik” támogatásával monopóliumokat kaptak a magyar termékek forgalmazására, nem sokkal korábban még deportáltak, zsidó emberek legyilkolásában vettek részt, akkor nehéz volt higgadtnak és objektívnak maradni. Az együttműködést kiépítő kommunisták között olyanok is voltak, akik munkatáborból, vagy koncentrációs táborból szabadultak a háború végén, vagy családtagjaikat, szeretteiket veszítették el a holokauszt borzalmában. Először felfoghatatlan volt ez az egész.
És hozzáteszem, a baloldal számára mind a mai napig az egyetlen legitimációt a fasizmus és a nácizmus elleni harc jelenti, ennek tükrében azt mondom, hogy semmi erkölcsi talapzatuk nem maradt.
Könyved egyik kulcsszereplője Bródy István, Bródy Sándor egyik fia. Aki a frankfurti kereskedelmi képviseletet vezette. Mit kell tudnunk róla?
Ő az egyik szereplő, akit nehéz volt beazonosítani a források szűkössége miatt, de szerencsére hagyott maga után néhány fogódzót. Bródy István újságíró volt, Bródy Sándor író fia. A kommün alatt a Vörös Hadseregben harcolt, de valamilyen konfliktusa támadt, így dezertált és átállt Horthyék oldalára.
A két világháború között Berlinben is élt, ami a Komintern pénzügyi központja volt ebben az időszakban. Nem tudom pontosan, mit csinálhatott ekkor, de az biztos, hogy 1945 után a moszkovita és Komintern-vezér Vas Zoltán embere volt. Vas küldte őt 1947 tavaszán Németország angolszász övezetébe, hogy megkezdje a gazdasági tárgyalásokat. Három emberrel egyeztetett ekkor, mindhárom magasrangú náci tiszt volt a háború alatt Budapesten, kettő az ország gazdasági kiszipolyozásában vett részt, a harmadik a deportálások megszervezésében és biztosításában is közreműködött, ez utóbbit Karl Werkmeisternek hívták.
Bródyt nevezték ki 1949-ben a frankfurti kereskedelmi kirendeltség élére, egy ilyen pozíció betöltése titkosszolgálati feladat volt, ő kezdett hozzá annak a rendszernek a kialakításához, amely aztán évtizedekig működött.
Ugye nemcsak ő, az egyik testvére is fontos szerepet játszhatott. Hogyan?
Bródy András szintén újságíró volt, de róla még kevesebb információ lelhető fel. Az államvédelem adatai szerint a szovjeteknek dolgozott közvetlenül: a negyvenes évek második felében a nyugatnémet területeken a szovjet hírszerzés rezidense volt, ez azt jelenti, hogy titkosszolgálati hálózatot irányított, amelynek az iratok szerint a testvére is a tagja volt.
Bródy és a többi, azért nagyon jellemzően zsidó származású magyar külkeres volt nácikkal üzletelt. Erről zömmel tudtak is. Voltak közöttük olyan emberek, akiknek a családja a holokauszt áldozata lett. Nem beszélve most azokról, akiket nem faji, hanem baloldali elkötelezettségük miatt zártak lágerekbe. Hogyan magyarázták meg ezt önmaguknak?
Ez a legmegdöbbentőbb.
Nem tudom, hogyan számoltak el a lelkiismeretükkel, de legyen világos: ezeknek az embereknek a tetteit elsősorban nem a zsidóságuk határozta meg, hanem a bolsevizmushoz való kötődésük, a szándék, hogy a kiépülő kommunista rezsimet kiszolgálják. Kommunista funkcionáriusok voltak, akik – engedjük meg nekik – esetleg valóban hittek ebben az embertelen ideológiában, ráadásul a kor emberének közeli élmény volt Sztálin és Hitler kollaborációja, ha hithű kommunista volt valaki már a harmincas években is, nem volt teljesen idegen számára a nácikkal való együttműködés. Hajthatta őket a bosszú is, bár ez csak a kommunistává válásra ad magyarázatot, a népirtó nácikkal való együttműködésre nem.
Bródy István egyébként egy 1947-ben megjelent újságcikkében már magyarázkodott. Azzal mentegette tettét, hogy pragmatikus válaszokat kell adni az élet kihívásaira, az a nép, aki nem így reagál, belehal a hősiességébe vagy az érzelmeibe.
Beszélhetünk Bródy-klánról? A mi szabadságharcosunk, Bródy János apja az egyik legbefolyásosabb közgazdász volt. Az ő neve nem bukkan fel? Nem vett részt az üzletben?
Abban az értelemben, hogy Bródy Sándor fiai valamilyen szinten mind érintve voltak, akár a klán szót is használhatod.
Volt még két fiatalabb testvér, Illés és János, ők is részei voltak mindennek. János szintén Vas Zoltán embere volt, a fia – akit Vas Zoltán küldött az Egyesült Államokba – a világ egyik legnagyobb marketingcégének az elnöke lett később. A kádári kultúrpolitika kegyeltjeként zenei karriert befutó Bródy János oldalági rokona a könyvben szereplő Bródy fivéreknek.
Az ő édesapja, a közgazdász Bródy András marxista alapokon nyugodott, szintén nem volt a szocialista rendszer kitaszítottja, de ezekben az iratokban nem találkoztam a nevével.
Az biztos, hogy a Népköztársaság egyik legismertebb közgazdász-szakírójának számított, mesterének Lukács Györgyöt nevezték. Ha már a Kádár-diktatúra. A függöny előtt végig antifasizmus, később náci-ellenesség volt a jelszó. De tudjuk, a kutatásaidnak hála egyre pontosabban, hogy az üzlet mindent felülírt. Mondhatjuk, hogy ez az országok, a nemzetek, az átlagpolgárok rovására ment?”
Lehet, hogy meg kéne kérni Putyint, hogy nácitlanítson itt is egyet? Szerintem ha tudná, hogy a magyarországi vazallusai náculnak azért odabaszna egyet az a jó ember.
akkor Kádár ezért üzletelt a nácikkal?
he?
„A lényeg: Rákosi, majd Kádár elvileg kommunista külkeresei gond nélkül üzleteltek azokkal a náci németekkel, akik korábban Hitler meghatározó emberei voltak. És ez rendszerszerű volt. Feltűnik a Bródy-klán…..
Hihetetlen figurák bukkannak fel a könyvedben. Egy rakás magát átmentő náci, akiknek üzleteléséhez mind a Nyugat, mind a Kelet jórészt asszisztált. Emil Hoffmann valamikor Goebbelsnek dolgozott, aztán közvetve Moszkvának. Vagy ott van a szintén ex-náci Karl Bickenbach. Melyik története fogott meg leginkább?
Emil Hoffmann egy elképesztő kalandor lehetett mindenféle erkölcsi vagy ideológiai gátlás nélkül. Szinte nem volt olyan valamirevaló hírszerzés, akiknek ne dolgozott volna, ezzel nagyon nagy szívességet téve nekem, hiszen az ő történetére felfűzve lehetett összeszedni ezt a gyomorforgató kollaborációt.
Sok nyomot hagyott maga után, mert a célja szerintem egyszerűen a magamutogatás volt, szerette elhitetni a környezetével, hogy ő egy igazi James Bond, így felhasználta minden titkosszolgálat. Komoly szolgálatokat tett Kádáréknak is, szerepe volt a „gulyáskommunizmusról” alkotott hamis kép kialakításában, de erről a következő kötetben fogok írni. Karl Bickenbach pedig a mintapéldánya ennek a velejéig romlott közegnek. A háború alatt az elrablott zsidó vagyonok értékesítéséből szerzett magának pénzügyi alapot ahhoz, hogy 1945 után „üzletemberré” válhasson. Jó kapcsolatai voltak a magyarországi kommunistákkal, monopóliumot kapott egy csomó impextől.
Az 1956-os forradalom után az egyik legfontosabb elrendezendő feladata Fekete Jánosnak és a mögötte álló köröknek az volt, hogy a kiesett forgalom miatt kárpótolják az ex-náci kereskedőt. A magyar nemzet a vérével áldozott a szabadságért, a huszadik század legtisztább, legfelemelőbb és egyben legreménytelenebb háborúját vívta, közben ezek meg azzal voltak elfoglalva, hogy a náci barátaikat hogyan kompenzálják a „kellemetlenségekért”.”
és ebből a felcsúti párttitkár retyerutyája igen jol megélt
nyilas > partizán > ávós > 56-os hatszor meghalt mártír > pufajkás > munkásőr > gárdista > fideszes/mitanyánkos
az aladárkodók evolúciója
ez a gyászmunkád SZDSZ-es. ????
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/429834218_710372454644953_5832211236932125887_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=gd_zcIWbuM4AX9QPXLf&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfDBkw-oWH-U18YkdN9WvYY3z0V0BJS3MY2eA3c7Q8Wsbg&oe=65F1D04D
Belőle élsz nem a Böszme és Böszméné teljesítményéből
rothadáson csak a gombák élnek
A te dolgod.
„Nem azokkal az emberekkel, honfitársainkkal van baj, akik a rendszerváltás előtti időkben, kisdobosok, úttörők, KISZ tagok voltak, esetleg párttagok. A szakmai munkájukat, tehetségüket, már akkor is elismerték.
Az említettek a 90 években és azután a polgári értékrendet választották és Magyarország függetlenségéért és fejlődéséért dolgoztak.
A baj azokkal van, akik a kommunizmus bukása után is, a beteg, erőszakos, gyilkos ideológiát követték a szadesz-maszop színeiben, ma pedig, európai liberálisnak, demokratának, zöldnek kiadva magukat, ártanak hazánknak és kiszolgáltatnák, elősegítenék, gazdasági, politikai, etnikai leigázását.
Csak ennyit kell megérteni, ennyi nem sok, de segít eligazodni a mai politikai világban.”
neked a sertés nem elég beteg és erőszakos?
Egy hét után megszólalt, bár ne tette volna. Ezzel tovább gyarapította a kérdőjeleket.
Azt mondta, az apja „egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”! Nyilván bomlasztási és „zsidómentési” céllal vállalta a „megyevezetőséget” a nyilasokkal összevethető Magyar Nemzeti Szocialista Párt Fejér megyei szervezetében. Szép kis filoszemitizmus.
D209 is harcolt értünk
Sulyok apja 1944. június 17-én a magyarországi holokauszt, a deportálások idején írt a Magyar Nemzeti Szocialista Párt Fejér megyei vezetőjeként egy cikket a Fejérmegyei Naplóban Zászlóbontás címmel, amelyben a nyilasokat, a Németországot kiszolgáló antiszemita kormányt és a magyar nemzetiszocialistákat dicsőítette. Sulyok apja emiatt „bujkált”, mert félt a felelősségre vonástól. Egy cikkért viszont nem esett bántódása.
Sulyok azt a hazugságot ismételte meg a Mandinernek, amit Karsai László és Ungváry Krisztián történészek is többszörösen cáfoltak, hogy a nemzetiszocialista cikket nem az apja írta. Bárki el tudja képzelni, hogy valaki „Sulyok László megyevezető” néven írhat cikket egy helyi ügyvéd nevében, aki ráadásul egy deportált zsidó ügyvéd kollégája hagyatékát is átvette, s a nevének állítólagos felhasználása ellen soha nem tiltakozott?
A hazugság alátámasztására viszont Sulyok azt a képtelen állítást tette, hogy az apja „egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”. Megértük ezt is, eljutottunk ide is, előttünk áll az első filoszemita nyilas, nemzetiszocialista hős náci. Ilyennel még a NER-ben sem mert előállni senki, még Bayer Zsolt sem nevezte a nyilas nagyapját filoszemitának, ami több annál, minthogy nem antiszemita, pedig ő is szépítette a nyilas őse múltját.
Mivel Sulyok az alkotmánybíróság (csupa kis betűvel) elnöki posztjáról ejtőernyőzött másik pozícióba, ahol egy fasiszta, antiszemita és náci diktatúrát fedez, ezért a hihetetlen tény ellenére, hogy az alkotmánybíróság nem vette észre az alkotmányos rend megdöntését és a jogállam felszámolását, a pozíciója miatt keltett némi illúziókat. Azonban ez az érvelés az új köztársasági elnök személyiségének olyan súlytalanságáról árulkodik, ami ijesztő.
Az, hogy egy jogász végzettségű köztársasági elnök a „családi legendáriumra” hivatkozva tartja fenn az apjáról szóló és általa terjesztett hazugságokat, miután szembesítik azokkal a tényekkel, amelyek cáfolják azt, mégpedig egy halálos ítélet tekintetében, az még azt is megkérdőjelezi, hogy ez a szélhámos faszi életében elvégezte-e a jogi egyetemet. Már az is kiderült róla, hogy régebben orgazdaként arannyal csencselt, de az semmi ehhez képest.
Úgy tűnik, nemcsak a külseje idézi volt nyilas nemzetiszocialista megyevezetők kinézetét, hanem a jelleme is, s az alma ezúttal sem esett messze a fájától. Ha tagadja, akkor nem utasítja el, nem néz szembe az apja nyilas és náci múltjával, amiért ő nem felel, viszont az, hogy hazudik róla és szépíti azt, arra utal, hogy azonosul azzal. A legkommerszebb nyilas életút folytatója, amely a kommunizmus üldözöttjének állítja be magát.
Mivel apja és nemzettestvérei a kommunistákat zsidókkal azonosították, Sulyok döntse el, hogy vagy filoszemita volt az apja, s akkor nem volt antikommunista, vagy antikommunista volt, s ennek szerves részeként utálta a zsidókat, ahogy az általa egekbe magasztalt, a zsidókat haláltáborba küldő hitlerista Sztójay-kormány és annak belügyi vezetői. Sulyok ezzel nem tisztázta magát, hanem inkább felhívta a figyelmet arra, azonnal távoznia kell.
Ilyen jellemtelen, gerinctelen, sötét, a családi múltját takargató, kommuniztázó karrierista még egy fasiszta rezsimben sem töltheti be a köztársasági elnök tisztségét, mert a neonáci diktatúra demokráciának akarja hazudni magát. Akkor találjanak legalább egy köztársasági elnöknek látszó tárgyat. A mostani még erre is alkalmatlan.
Vagy vállalják azt, hogy ez egy fasiszta és náci rendszer, mert ebben az esetben a nyilas nemzetiszocialista megyevezető kinézetű Sulyok tökéletes választás. Pont ilyen emberre van szükség, erre a szellemi örökségre és erre a jellemre.
Lehet viktorka találomra felüti a BTK-t rábök valamire
Sikkasztó? Állatkínzó? Asszonyverő? Pederaszta? Gyilkos? Csupa érdekes lehetőség.
és az alapján választ köztársasági elnököt vagy mást
„Soros apja tökéletesen választotta meg fiának a keresztapját.
Soros a klasszikus értelemben nem számít zsidónak, mert az anyja ‘magyar’ volt.( Szűcs Erzsébet). S a zsidóságot az anya adja tovább.
A Közép-Európai Egyetem alapítása körüli ünnepségre kapott meghívót a kilencvenes évek elején Miklós bácsi. De légy került a levesbe. A meghívó csak egy személynek szólt, Muci nénit nem hívták. Ezt már Miklós bácsi felesége mesélte nekem. Prohászka bácsi ünneplőt öltött magára, fogta a meghívót és ment a Marriot szállodába. Mikor az üzletembert meglátta, odament hozzá. Átnyújtotta Sorosnak a meghívót és csak ennyit mondott: „Gyuri, Muci nélkül sehová nem megyek. Mucival együtt döntöttük el, együtt vállaltuk a kockázatot, hogy nálunk bújhassál, szerbusz!” – s ezzel sarkon fordult. Soros marasztalta, taxit akart küldeni a feleségéért, de az öreg makacs volt. Makacs magyar, régi vágású középosztálybeli volt, aki megszokta a rendet, a korrektséget, mint ahogy azt is, hogy évtizedek óta minden vasárnap ott voltak a kora reggeli misén a Városmajori templomban.”