Erre az a válaz, hogy kedves Ottó, ha a kormányzati politikának hasznára lenne ez a gusztustalan féreg, akkor nem az eltűnését követelnéd, hanem meghívnád valamelyik tévéműsorotokba szerepelni.
Ahogy nem az a kellemetlen számodra, hogy kegyelmet kapott egy ember, aki tálcán vitte a gyerekeket a pedofil ragadozónak, hanem az a kellemetlen, hogy a politikai ellenfeleitek ebből kommunikációs hasznot húznak. Tehát nem a gyerekeket sajnálod, nem az a bajod, hogy egy vállalhatatlan gyermekeket bántalmazó lelketlen, erkölcstelen állat szabadon mászkál – hanem szokás szerint neked kizárólag az a bajod, hogy ebből Orbán Viktornak kommunikációs hátránya származik a kampányidőszak elején.
Körülbelül olyan erkölcsös, olyan kulturált közéleti álláspont, mintha arról írtál volna, hogy legyenek szívesek a gyerekeket ne közönség előtt, és a fidesszel összefüggésben megerőszakolni csoportosan, de hátul a fészerben akár kamerákkal felszerelt, gyurcsány logókkal ellátott kis online stúdiót is tudunk biztosítani.
Gyerekeket tettetek tönkre, Ottó.
Ártatlan, ártalmatlan, csodálatos kis életeket odadobtatok egy habzó szájú beteg ragadozónak.
Aztán a ragadozó kis segédjét ELENGEDTÉTEK. TI MAGATOK. ELNÖKI KEGYELEMMEL!!!
És neked most van pofád kiállni, és azon hisztériázni, hogy a szörnyszülött kis rohadékotok mostmár kussoljon? Miközben a gyerekekről egy kurva mukk mondanivalód nincsen?
Miféle okádék emberek vagytok ti, Ottó?
„Az újságíró több mint egy évtizede tár fel gyermekvédelmi visszaéléseket, buktatott le kiskorúakra veszélyes személyeket, és személyesen is találkozott K. Endrével. Hogy miért nem vállalta mégsem, hogy cikket ír róla, milyen ügyek keringenek jelenleg is, és miben látja a gyermekvédelmi rendszer anomáliáit, erről beszélgettünk vele. „
Miféle okádék emberek vagytok ti, Feri és Klára?
„2008-ban abuzálták Pop Mertet.
És – nem mellesleg – Pop Mert nem tett vallomást a 2011-es ügyben. Pedig akkor már őt is zaklatta az igazgató, mégsem, befogta a száját.
És nem ő volt az egyetlen. „
Miféle okádék vagy rogán büdöslábú fattya? Most is másra akarod kenni a sz@rotokat? Miközben egy kiugrott komcsi mellett kardoskodsz? Undorító, gerinctelen végbéllakó! Te sem vagy különb ennél a mocskos, pedofil románnál!
Ne hízelegj!
Nem azokkal az emberekkel, honfitársainkkal van baj, akik a rendszerváltás előtti időkben, kisdobosok, úttörők, KISZ tagok voltak, esetleg párttagok. A szakmai munkájukat, tehetségüket, már akkor is elismerték.
Az említettek a 90 években és azután a polgári értékrendet választották és Magyarország függetlenségéért és fejlődéséért dolgoztak.
A baj azokkal van, akik a kommunizmus bukása után is, a beteg, erőszakos, gyilkos ideológiát követték a szadesz-maszop színeiben, ma pedig, európai liberálisnak, demokratának, zöldnek kiadva magukat, ártanak hazánknak és kiszolgáltatnák, elősegítenék, gazdasági, politikai, etnikai leigázását.
Ők az lmbtq-nak, a zöldhatáros migránsnak, a háborúnak szurkolnak
Miféle okádék emberek vagytok, hogy ezzel hamis képpel hülyítitek a népet cirka egy évtizede?
Gajdics nem így nézett ki fiatalkorában.
251.748. kétségbeesett cáfolási kísérlet!
azt hiszel el amit akarsz
kell az ötödik kétharmadhoz
felőlem fizethetsz is
„Ebben az ügyben mi is tájékoztatást kértünk tőle, a válaszában megerősítette korábbi állítását mely szerint nem ő szerepel a képen, sőt azt is elmondta, az érintett sajtóorgánumokkal szemben helyreigazítási pert nyert. Kérésünkre Gajdics elküldte a Fővárosi Törvényszék 2019. október 15-én meghozott ítéletét, melyben a bíróság megállapítja, hogy a Zsúrpubi megsértette személyiségi jogait, amikor hamisan azt állította, hogy Gajdics a kommunista Ifjú Gárda tagja volt. A portál üzemeltetőjét, a Hungária Média Kft.-t pedig pénzbírság megfizetésére kötelezte.”
Nem bejegyzett gyülekezet vezetőjeként rontott meg kiskorú fiúkat a karateedző
https://www.youtube.com/watch?v=u2qKTdPy2lw
„Feltételezem hogy nem volt könnyű ezekről a dolgokról beszélni, mert mint néző/hallgató még meghallgatni sem volt könnyű ezeknek a bűnöknek a történetét, lefolyását. Az egyik dolog ami megfogott, hogy hányfajta dimenziója van az ilyesminek. Csak az egyik ami szóba került, hogy tanúk serege akiknek tudomására jutott a dolog, sőt az elkövető eldicsekedett a tetteivel, de ők hagyták az ügyet tovább terebélyesedni. Szóval van egy bűnelkövető, van egy áldozat, (ami aztán idővel áldozatok sorává válik) és vannak a körülöttük lévők, akik ilyen – olyan okokból hagyják tovább dagadni a botrányt. Ennélfogva csak dicsérni lehet Füssy Angélát aki elszántan olyan sokat tett hogy áttörje a hallgatás falát, valamint a szerkesztő urat, aki segített ezt az ügyet nyilvánosságra hozni. Ezek után a fiatalkorú áldozatokat sem szabad elfelejteni, akik súlyos testi és legalább olyan súlyos lelki szenvedést viseltek el. „