| Összeszerelték – úgy, ahogy – az ország többségi tulajdonosát, elkiabálta az ünnepi beszédét. Természetesen papírból, heves rángatózás közepette. Nem mondott semmit, amit igen, az igen távol állt az igazságtól, de ez semennyire nem szokatlan jelenség. Megtudhattuk, Putyin valami nyugati libsi lehet, merthogy azok robbantották ki a háborút Orbán szerint. Mindjárt ezután elmesélte, hogy mi vertük ki a törököket, osztrákokat, oroszokat, bontottuk le a berlini falat, és most elfoglaljuk – mármint ő foglalja el természetesen – Brüsszelt. Forradalom lesz, az év elején még egyedül volt ő, év végére többségben. Szóval elfoglalja Brüsszelt, mindenkit szívesen lát, kivéve az ellenzéket. Nekik nem lesz helyük és nem lesz jövőjük. Az ő sorsuk az árulók sorsa, arra sajnos nem tért ki, hogy konkrétan kivégezteti őket (minket?), vagy elég lesz az állampolgárságtól való megfosztás és a száműzetés. Gondolom, majd beveszi a gyógyszereket, amiket reggel elsumákolt, aztán átgondolja, mi a legmegfelelőbb módja a bosszúnak. Addig is mindenkit arra buzdított, hogy rá szavazzanak az EP választáson, mert az ország jövője ezen múlik. Igazán szép nemzeti ünnep volt megint. Ja, nem |
szoci örökség
még szárnyvonalakat sem tudtak villamosítani a cuculizmus 60 éve alatt.
Igaz a MÁV-Cargo-t azt rendesen „kiszervezték”
és ki nem sz@rja le az ámerikából pénzelt kolozsvári szalonnát?
„Ünnepi ökölrázás
Kolozsvári Szalonna És Hir-Telen Beszólunk
https://kolozsvaros.com › rovidek › unnepi-okolrazas
1 nappal ezelőtt — Gondolom, majd beveszi a gyógyszereket, amiket reggel elsumákolt, aztán átgondolja, mi a legmegfelelőbb módja a bosszúnak. Addig is …”
Pontos!
1848-49-es „ünnepi beszéd”. Nézem ezt az embert, ott a Nemzeti Múzeum lépcsőin, és elámulok azon a feneketlen gyűlöleten, ahogyan milliókra süt áruló-jelet szavai tüzes billogával. Azonnal eszembe jut egy másik eltorzult arcú népvezér a régmúltból, aki szintén így, acsarkodva, százezrek, milliók előtt szónokolt, s bélyegzett meg népeket, fajokat, másképp gondolkodókat. Félelmetes párhuzam, bele is borzongok, a beszéd fonalát elveszítve már csak azon gondolkodom, hogy áruló vagyok-e tényleg?
Áruló vagyok-e azért, mert nem úgy képzelem el magam és szeretteim jelenét és jövőjét, ahogyan ez az ember megszabná nekem? Hogy másképp vélekedek a világ dolgairól, példának okáért nem a félnótás Trumpban látom az emberiség megmentőjét, hogy a lengyel változás bennem nem Soros, hanem Tusk alakját idézi meg, és Európát nem azonosítom a holland, szlovák, osztrák, cseh néppel. Áruló vagyok-e amiatt, hogy csak követ török (mert kereskedni nem tudok vele, hisz nincs kőbányám), és nem katedrálist építek minden faluban néhány kitartó hívőnek… sőt egyre kevesebbnek egyre több katedrálist. Áruló vagyok-e, mert gyermekeimet a sokszínűség, az elfogadás és a szolidaritás liberálmételyére tanítom, hogy példaképpen nem a keleti despotizmust, hanem az örökké hanyatló nyugat demokráciáit idézem. Hogy a szabadság szelét inkább abból az irányból érzem, és inkább lennék Brüsszelben „rab”, mint Jamal-Nyenyec Autonóm Körzetben? Azért vagyok áruló, mert hiszek a szólásszabadságban, a törvény előtti egyenlőségben, melyek puszta gondolatától is kiveri a veríték azt az embert, ott a Nemzeti Múzeum lépcsőjén.
Áruló vagyok-e azért, mert támogatom azokat, akik maguk döntenek saját sorsukról, saját életükről, melyet úgy találnak és élnek meg, ahogyan ők szeretnék, és nem felülről más rendelkezik azokról (akár ez az ember, ott a Nemzeti Múzeum lépcsőjén), hogyan legyenek boldogok. Áruló vagyok-e, mert kritizálom a rendszert, mely 14 éve terpeszkedik rajtunk, kiölve lassan jövőbe vetett reményünket, hogy majd a gyermekeinknek jobb lesz; tehetségük, kitartásuk szerint menetelnek majd előre az életben, és akképpen is gyarapodnak, nem pedig oly módon, hogy kilépve az életbe, útjuk az első Fidesz alapszervezetbe vezet, mert csak úgy viszik valamire, ha igazodnak, és fokról-fokra nyalják be magukat a NER-be. Áruló vagyok-e mindezekért?
Az ember szerint, ott a Nemzeti Múzeum lépcsőjén, igen, s mint ilyen nekem „az árulók sorsa jut majd” (szó szerinti idézet tőle). Mi lesz az vajon? Börtön, kötél vagy Novicsok? Ez utóbbi azért, hogy ne legyen oly feltűnő? Vagy egy emeleti nyitott ablakból fogok aláhullani, ahogyan a Példakép gyakorolja azt politikai ellenfeleivel szemben, gátlástalanul, néhány száz kilométerre, keletebbre? Írásom elején felidéztem a régmúlt vezérét, aki ugyanígy szónokolt eleinte, később eluralkodott rajta a hatalmi téboly, majd egy világot borított lángba őrült képzelgéseivel. Ez az ünnepi beszédnek álcázott nyílt parancs végleg befejezettnek nyilvánította a több évtizedes békét Magyarországon, és szintén elhozhatja a felfordulást, anarchiát e gyönyörű kis országba. Ez a beszéd szintlépés volt, nyílt fenyegetés, valaminek a kezdete. Íme, kezdjétek akkor velem: áruló vagyok, lássuk a folytatást!
a felejtés, Petike
„Egy tankönyv szerint haladó politikai projekt aktuális lépését figyelhettük meg hát tegnap, ami az »egy hét-egy hír« mottó jegyében zajlik. Ennek első állomása volt a március 15-i zászlóbontás a Talpra magyarok közösségek életre hívása jegyében. Vagyis Magyar Péter most még nem egy párt, hanem egy mozgalom létrejöttét jelentette be, ami ahhoz kell, hogy legalább négyszáz ember fejenként ötven aláírást gyűjtsön a számára, és hogy a futóbolondokat még itt, ebben a fázisban kirostálja. Ha összegyűlik a húszezer aláírás, akkor a már feltehetően létező vagy bejegyzés alatt lévő alvópártja – ennek a bejelentése lesz valószínűsíthetően a következő nagy hír – el tud indulni az EP-választásokon.
Vagyis a Talpra magyarok csak egy eszköz ahhoz, hogy Magyar Péter az európai parlamenti választáson elindulhasson, és legalább egy mandátumot szerezzen.
Ehhez kétszázezer szavazatra van szükség” – vélekedett Kiszelly Zoltán.
Hozzátette, a Talpra magyarokkal ugyanakkor éppen az a probléma, ami annak idején a Momentum Cselekvés Köreivel vagy a Márki-Zay Péter-féle KOSSUTH Körökkel volt. Mégpedig, hogy ezek felülről induló szervezkedések, ellentétben a Polgári Körök alulról induló mozgalmával.
Az elemző szerint az sem véletlen, hogy Magyar Péter olyan sokat használja a „harmadik erő” kifejezést, feltehetően valami ehhez hasonló lesz az általa létrehozott politikai formáció neve is, jelezvén a középre beszélést, amit „a baloldali újságírók már szépen készítenek elő”. Ami szintén nem újdonság, a már említett Donáth Annán kívül Dávid Ibolya, Márki-Zay Péter, sőt Bajnai Gordon is próbálkozott hasonlóval, ugyancsak új Messiásokként próbálván fellépni a nép előtt – ezek a kísérletek aztán rendre elbuktak.
A Magyar Péter által meghirdetett 12 pontról szólva Kiszelly Zoltán elmondta, ezek olyanok voltak, mint egy iskolai tananyag felmondása a most éppen kötelező és divatos témák mentén. Vagy még inkább, mintha a ChatGPT írta volna őket:
„langyos szövegek egyediség nélkül, bárki kiállhatott volna velük”.
Ez a szerencsétlen féreg most tényleg mindent egy lapra tett fel , de most kihúzta a gyufát ! A magyar ember lehet, hogy alapvetően szervilis, fát lehet vágni a hátán és sokat eltűr a történelmi tapasztalatai miatt.De egy dolgot nem lehet vele csinálni :fenyegetni . Ilyenkor félretesszük a különbségeket és a tömegeket alázó , ezáltal az önbecsülésünkbe gázoló szájhősőket letaszítjuk a trónról. Orbán Viktor utolsó március 15-i beszédét hallottuk !
A magyar Hang áruló
az áruló Simicska gyermeke
az áruló Magyar Péter benyalója
https://hang.hu/publicisztika/arulo-vagyok-162484
a DK-tól elcsaklizott Magyar P. programjával? ??
Hogy is mondta Gréczy elvtárs?
„Ez ugyan az , mint az „MZP” volt , csak „Z” nélkül. MZP anno sokkal több embert mozgatott meg, Bajnai visszatértéről nem is beszélve”
Gréczy elvtárs eltünhetne már a közéletből!
Aki felnőtt ember létére a nemi szervét fényképezgeti, majd felteszi egy nyilvános rendszerbe, szerintem nem normális!
Ha pedig nem ápolásra szoruló beteg, akkor börtönbe a helye.
Nem értem a DK-t sem, miért nem szégyelli ezt a beteges alakot?
Azt hiszik, mindenki mindent elfelejt? Hát nem!
Egyébként sincsennek semmilyen politikai kvalitásai, hogy helye lenne bár hol a köéletben!
https://www.youtube.com/watch?v=HKkM5VsPsZU
Még Kádár is eljutott odáig, hogy „aki nincs ellenünk, a velünk van”. Orbán szerint, „aki nincs velünk, az ellenünk van”. Ez a beteges kirekesztés visszájára fordul, mert nincs vele már senki, csak még nem tud róla. Megy előre, mint az a tábornok, aki mögött nincs már hadsereg. Ha ugyanis nem tudja elfoglalni Brüsszelt, mehet az Unión kívülre, oda viszont még a fideszesek se követik…remélhetőleg….