Skip to content

Telex: Schadl elfogása előtt Rogán a Karmelitába rendelte Völner Pált

Telex: Schadl elfogása előtt Rogán a Karmelitába rendelte Völner Pált

Magyar Péter korábban azt állította, hogy már fél évvel előre figyelmeztették a fideszes államtitkárt, de a lehallgatási jegyzőkönyvekkel egybevágó friss információk alapján inkább csak néhány nappal Schadl elfogása előtt érkezhetett a füles.

A Karmelitában már a meggyanúsítása előtt jelezhették Völner Pálnak, hogy nyomozás zajlik Schadl György ellen, de nem olyan korán, mint ahogy azt Magyar Péter állította – értesült a Telex.

Varga Judit exférje szerdán a Fővárosi Nyomozó Ügyészség előtt, illetve egy nappal korábban az ATV-ben is beszélt arról, hogy tudomása szerint az Igazságügyi Minisztérium egykori államtitkárát már fél évvel a meggyanúsítása előtt értesítették arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik ellene.

Mivel Völner Pált 2021 decemberében gyanúsították meg, ha Magyarnak igaza lenne, akkor Völnernek már 2021 júniusában szólhattak volna, hogy lehallgatják.

Ennek ugyanakkor ellentmond az, hogy az azóta kiszivárgott lehallgatási jegyzőkönyvek szerint az államtitkár 2021 nyarán és őszén még egészen nyíltan beszélgetett Schadl Györggyel.

Telex megkeresésére erről Magyar annyit mondott, hogy a pontos időpontot nem tudja, de megerősítette, hogy ő úgy tudja: a gyanúsítás előtt értesítették Völnert a nyomozásról.

A lap azt írja, hogy Völnernek csak 2021. november 3-án, Schadl letartóztatása előtt két nappal adhatták le a drótot az ellene folyó nyomozásról, az információt pedig konkrétan a Karmelitában kaphatta meg, ahová Rogán Antal rendelte be.

Ezzel egybevág az, hogy a lehallgatási jegyzőkönyvek szerint ettől a naptól Völner és Schadl viszonya megváltozott. A Völner Karmelitában tett látogatása utáni első telefonbeszélgetésükben az államtitkár igyekezett lerázni Schadlt, aki nem is értette, miért váltott hirtelen hangnemet a politikus.

November 4. csütörtök reggelre már korábban leegyeztettek egy találkozót négyesben két ismerősükkel, de Schadl ragaszkodott hozzá, hogy előtte valamikor négyszemközt is egyeztessenek, a nyomozók szerint azért, mert Schadl ismét pénzt adott volna át az államtitkárnak.

Október végén ezért abban maradtak, hogy november 3-án találkoznak kettesben is, de Völner nem jelent meg. Schadl előbb sms-ben, majd telefonon is érdeklődött nála, hogy mi történt, de az államtitkár megpróbálta lerázni.

 



               

Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.



41 Comments

  1. Névtelen
    2024.03.22. 18:33

    Majd a kínai rendőrök rendet tesznek

    5
    3
    • Névtelen
      2024.03.22. 21:50

      Tessék:

      https://www.facebook.com/photo/?fbid=373941452314119&set=p.373941452314119

      • Névtelen
        2024.03.23. 06:30

        incel majom

        1
        1
      • Névtelen
        2024.03.23. 06:40

        2003-ban ismertem meg Magyar Pétert, egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatta be nekem, aki az autógyárban dolgozott. 2023-ban váltam el tőle. Akkor még nem sejtettem hogy az imperialisták aljas ügynöke és, hogy 2020-ban bántalmazott.

        4
        2
        • Névtelen
          2024.03.23. 06:45

          Judit: Én az anyaságot, a hagyományosnak mondható női feladatokat mindig úgy élhettem meg Péterrel, mintha egy nyitott ajtajú kalitkám lenne: tudtam, hogy ha szeretnék kiteljesedni más területen is, akkor kirepülhetek. Péter sosem várta el tőlem, hogy feladjak bármit is abból, aki én vagyok. Ha zárva lett volna a kalitka ajtaja, akkor nem biztos, hogy annyira jól éreztem volna magam benne, így viszont mindig szívesen repültem vissza.
          Képmás 2020.02

          • Névtelen
            2024.03.23. 10:36

            mintha… lenne

          • Névtelen
            2024.03.23. 10:40

            Tudjuk! A férj lemondott a tejfölről és kért egy szimpla vacsorát.
            Itt a bizonyíték:
            https://www.youtube.com/watch?v=Rrp-cfmXtag

        • Névtelen
          2024.03.23. 06:54

          „A tanú (1969) – Kritikus Tömeg

          Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem… Bíró: Mit nem sejtett? Pelikán József …”

          3
          1
      • Névtelen
        2024.03.23. 06:41

        jobban szereti orbánt mint a saját gyerekeit, ennyi

        6
        1
        • Névtelen
          2024.03.23. 07:01

          mondják róla a bolsik

          „A bolsevik olyan ember, aki elégedetlen, irigy és tele van gyűlölködéssel. Mindenkit gyűlöl, aki nem úgy gondolkodik, mint ő… Aki csak rest, és ezért elégedetlen. Aki tehetségtelen, és ezért irigy… Aki nem akar egyebet, mint munka nélkül hozzájutni valamihez, osztozkodni a másén. És gyilkosságokkal csinál helyet magának a világban. Mindegy, hogy minek nevezi magát. Mindegy, hogy milyen jelszó nevében fosztogat, és milyen zászló alatt vonul fel az utcákon. Végeredményben egy és ugyanaz. Homo bestialis. Állatember.”

          1
          7
          • Névtelen
            2024.03.23. 07:39

            jé, ez orbán!

            6
            1
          • Névtelen
            2024.03.23. 07:41

            Állatember?
            viktor még külsőleg is hozza a formát, a sertéspofájával, disznótestével szagával

          • Névtelen
            2024.03.23. 10:42

            igen, tudjuk!
            és veri a feleségét
            ism. komm törölve

          • Névtelen
            2024.03.23. 11:02

            „jé, ez orbán!”

            Nem. Wass Albert- Magyar író

      • Névtelen
        2024.03.23. 06:48

        Arról nem is beszélve, hogy lelkesen szóltak bele sok tízezer magyar magánéletébe a keresztény értékekre hivatkozva.

        7
        1
    • Névtelen
      2024.03.22. 22:04

      444-nek:
      „Tisztelt Kaufmann Balázs! Köszönöm szépen a lehetőséget, de inkább nem élek vele. Egyrészt, mert már visszavonultam a közélettől, és bármilyen közéleti téma – akár az időközben baloldali politikussá vált volt férjem meghökkentő, megtévesztő ámokfutásának – értékelése újra politikai mezőbe helyezne, amit el kívánok kerülni; másrészt, korábbi házasságom annyi fájdalmat, bánatot és megaláztatást okozott, hogy a magánéleti téma megvitatásától kifejezetten elzárkózom. Remélem, volt férjem meggondolatlan és manipulatív nyilatkozatai később sem kényszerítenek arra, hogy a sebek feltépésével a nyilvánosság elé kelljen állnom. Megértését megköszönve, maradok tisztelettel: Varga Judit”

      1
      5
      • Névtelen
        2024.03.23. 06:52

        magánéleti téma megvitatásától kifejezetten elzárkózom. ???? hüüülye vagy???
        pedig milyen lelkesen szóltatok bele sok tízezer magyar magánéletébe a keresztény értékekre hivatkozva.

        5
        1
        • Névtelen
          2024.03.23. 10:44

          Hogyne, hogyne libernyák

          „kormányváltásig nem szülök”

          1
          1
      • Névtelen
        2024.03.23. 07:05

        Nem ülök fel a maffia egyik tartóoszlopaként funkcionáló Rogán Antal provokációjának, továbbra sem mondok rosszat a gyermekeim édesanyjáról.
        Kedden bemegyek az ügyészségre és nyilvánosságra hozom a hangfelvételt, amiből mindenki számára egyértelmű lesz, hogy miért írnak ilyeneket a volt feleségem nevében.
        MP

        5
        1
        • Névtelen
          2024.03.23. 10:49

          Ilyet az „ördög ügyvédje” sem tett
          Neki is mentél
          az „ördög ügyvédje”-nek, hogy a gyermekeid anyja nem leszbika,
          nem volt szdsz-es, nem volt Kocsis Máté vádló.

        • Névtelen
          2024.03.23. 11:00

          Véletlenül nyitva találtad a már nyugdíjas Mamád trezorját?
          Róla sem mondtál rosszat
          Véletlenül nem kazetták rendezésében, hanem a krumpli pucolásában
          segít.

          1
          1
  2. Névtelen
    2024.03.22. 18:58

    Az a gond evvel a Dubajjal, meg Argentinával, hogy ott már nem lesz aki megvédje őket.
    Nem volt meg náluk az az organikus bűnözői fejlődés amin mások átestek.
    Hamar elintézik ám őket Argentinában… kevés lesz hogy baszki én vagyok a Rogán Antal, a legjobb haverom a Tiborcz…

    7
    1
  3. Névtelen
    2024.03.22. 19:02

    A te fejedben!

    Petike árnyékra vetődött.

    Ha, én adatgyűjtő NAV-os szólok Völnernek, hogy majd… meg lehet , hogy….

    Mit tehet erről a vádat elrendelő/ összeállító ügyészség?

    3
    8
  4. Névtelen
    2024.03.22. 19:03

    A kereszténység meghatározza Völner Pál napjait Hír TV 2019. június 7., péntek 20:25

    2
    3
    • Névtelen
      2024.03.22. 20:04

      meg, a kurva anyját!

  5. Névtelen
    2024.03.22. 19:05

    Élső volt a MET ügy, a komplett gázimportot magukhoz irányították az első 50 milliárd lenyúlásához. Semmi bajuk belőle. Letelepedési kötvényekkel a második 54 milliárd lenyúlása. Semmi. Földbérleti szerződések megújításánál csak haveroknak juttatás, semmi gond. Lélegeztető gépek túlárazva vásárlása, semmi baj. Legtöbb covid halott arányosan itt a legtöbb, semmi baj. EU páriáivá tétele hazánknak, semmi baj.
    Szóval ha orbánék szűz lányokat/fiúkat áldoznak majd, akkor a hívek segítenek ebben is.
    ezeknek a szaroknak maximum a koleszterin jelent veszélyt. Azt látjuk hogy a rák nem viszi el őket… nem kellenek neki

    • Névtelen
      2024.03.22. 20:06

      Kib@szott vastag bőr van a bolsik képén.

      „A privatizáció a kiút az alagútból.
      Schamschula György MDF-politikus
      Pesti Hírlap, 1990. október 8.

      Kis túlzással a privatizáció egész történetét kirívó esetnek lehet minősíteni.
      Nagy Sándor szocialista politikus
      Mérték, 1992. november 29.

      Az előkészítő munkát végző vezérkar a saját pecsenyéjét sütötte meg a dolgozói zsírján.
      Papp János békéscsabai hírlapíró
      Békés Megyei Hírlap, 1993. augusztus 11.

      Jó lenne, ha minél előbb magánkézbe kerülne az állami vagyon tekintélyes része. Azután már nem kellene felkapnunk a fejünket, mert nem lenne mit ellopni (tőlünk).
      Nagy István Attila nyíregyházi hírlapíró
      Kelet-Magyarország, 1994. október 8.

      Tisztességesen lehet privatizálni, igazságosan nem.
      Máté László szocialista politikus
      Magyar Nemzet, 1995. július 1.

      A privatizációban csak akkor nem lesz korrupció, ha elfogy az állami vagyon.
      Thoma László szociológus
      Vasárnapi Hírek, 1996. október 20.

      Privatizálás az, amikor eladjuk a zongorát, és az árából eszünk még egy jó vacsorát.
      Antal László közgazdász
      Napló, 1996. november 19.

      Amihez Nagy-Britanniában az IRA kellett, ahhoz nálunk elég az ÁPV Rt is.
      Csurka Gergely újságíró
      Kurír, 1997. április 17.

      Hogyan lehet úgy privatizálni a nagyvállalatot, hogy ne sérüljön az érdeke, és ugyanakkor legyen bevétele a tranzakcióból, s megmaradjon a befolyásunk is.
      Gansperger Gyula közgazdász, az ÁPV Rt elnöke
      Magyar Nemzet, 1998. december 12. „

      1
      3
  6. Névtelen
    2024.03.22. 19:06

    Ráadásul nem kevesebb, mint 3 millió tagot számlál ez a bűnszervezet…

    6
    1
    • Névtelen
      2024.03.22. 20:10

      Áá! 800 ezer mszmp tag szorozva hárommal , az csak 2,4 milliós cuclib tábor.

      A PKP, a párton kívüliek pártja sokkal nagyobb volt.

      2
      5
      • Névtelen
        2024.03.22. 23:23

        Az lemaradt, ruszkibérenc fideszcsicska, hogy a LER is sokkal nagyobb, mint a NER!

        4
        3
        • Névtelen
          2024.03.23. 06:39

          a LER nagysága evidens.

          1
          2
          • Névtelen
            2024.03.23. 08:12

            Jaja! Lipótmezőn.

          • Névtelen
            2024.03.23. 11:05

            nem.
            a nagyvilágban

            1
            2
          • Névtelen
            2024.03.23. 11:15

            Mennyien vannak a 3. világháborút óhajtók, csakhogy
            Orbán bukjon? Nekünk ez nem újság 2010-től.

            1
            1
          • Névtelen
            2024.03.23. 18:14

            A nagyvilágban? Linkelj már be egy olyan külföldi cikket, ahol a Liberális Együttműködés Rendszere a téma!

      • Névtelen
        2024.03.23. 05:40

        A fideszben lapító ex MSZMP-s söpredéket hová számoltad rogán fattya?

        3
        1
        • Névtelen
          2024.03.23. 06:58

          a polgári értékrendet választók közé ????, Donáth-klános
          föderalista

          „Nem azokkal az emberekkel, honfitársainkkal van baj, akik a rendszerváltás előtti időkben, kisdobosok, úttörők, KISZ tagok voltak, esetleg párttagok. A szakmai munkájukat, tehetségüket, már akkor is elismerték.
          Az említettek a 90 években és azután a polgári értékrendet választották és Magyarország függetlenségéért és fejlődéséért dolgoztak.
          A baj azokkal van, akik a kommunizmus bukása után is, a beteg, erőszakos, gyilkos ideológiát követték a szadesz-maszop színeiben, ma pedig, európai liberálisnak, demokratának, zöldnek kiadva magukat, ártanak hazánknak és kiszolgáltatnák, elősegítenék, gazdasági, politikai, etnikai leigázását.”

          1
          4
          • Névtelen
            2024.03.23. 08:14

            Hogy is mondta Torgyán József? Az én kommunistám nem kommunista!?

            4
            1
          • Névtelen
            2024.03.23. 10:38

            Ezt már hallottuk tőled rogán fattyú de most már írhatnál igazat is!
            Például a fideszben lapító III/II-es, III/III-as „kisdobosokról, úttörőkről,” párttitkárokról,” polgári értékrendet” (hahahaha) választókról, vagy a pedofilokról!
            Ne másra mutogass, csótány ha rólatok van szó, b+!

            3
            1
          • Névtelen
            2024.03.23. 10:55

            Hogy is mondta a Soros Alapítványt az MTA-n keresztül engedélyező Kádár apátok?

            Orbán 1988-as beszéde Soros Györgyről!Előadja: Kádár János (Kádár János Soros Györgyről)

            https://www.youtube.com/watch?v=T4toBcY-kJw

            de a pénzéhes „kisztársaságiak”, a CAOLA spontán privatizálására várók, sz@rtak a öregre.

      • Névtelen
        2024.03.23. 10:32

        És mekkora volt legutóbb a NKNVP? Tudod, a Nemzeti Konzultációra Nem Válaszolók Pártja? Ezt vajon miért nem reklámozod, fideszcsicska?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük