„A múltat, a személyes múltamat is vállalva hajtok fejet a holokauszt valamennyi áldozata előtt” – mondta Sulyok Tamás köztársasági elnök a 444 beszámolója szerint a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapján az Országgyűlésben.
Az állami megemlékezésen tartott beszédében a köztársasági elnök apja nemzetiszocialista múltjával kapcsolatban úgy fogalmazott:
Megrendített, amiket apámról a nyilvánosságban az elmúlt hetekben hallottam.
„Az államelnök apja csak egy szimpla náci szimpatizáns, szélsőjobboldali és antiszemita vidéki ügyvéd volt, nem a kommunista terror ártatlan áldozata” – ezt Karsai László történész állította március 1-jén a Novák Katalin lemondását követően megválasztott államfő apjáról. A március 5-én hivatalba lépő új államfő még az Alkotmánybíróság elnökeként nyilatkozott a kolozsvári Krónikának, azt állítva, hogy édesapját 1946-ban távollétében halálra ítélte a népbíróság. Főleg azért, mert székesfehérvári válóperes ügyvédként elvállalta egy olyan asszony ügyét, akinek a férje később a város párttitkára lett. Szerinte az apja csak úgy tudta elkerülni a kivégzést, hogy tíz évig az ország másik felében bujkált – idézte fel Karsai, aki szerint az interjúban elhangzott történetnek nincs valóságalapja.
Ezzel szemben a hatóságok azért figyeltek fel Sulyok Lászlóra, mert 1944. június 17-én a Fejérmegyei Napló Zászlóbontás címmel közölte a Magyar Nemzeti Szocialista Párt megyei vezetőjének a cikkét. Sulyok a szóban forgó cikkében az ország német megszállását ünnepli azzal, hogy 1944 március végén „végre levegőhöz jutottunk”.
A köztársasági elnök néhány nappal később reagált. „Az édesapámmal kapcsolatban elhangzott vádakat nemtelen támadásnak tartom. Méltatlan helyzet, ami – lévén a családomról van szó – komoly fájdalmat okoz. Azt tudom elmondani, hogy a rendszerváltást megelőzően mint a legtöbb magyar számára, úgy a mi családunkban is tabu volt a múlt” – fogalmazott. Egyszersmind közölte, hogy édesapja
egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt,
így elképzelhetetlennek tartja, hogy a szóban forgó cikket ő írta volna.
Március közepén a Hócipőben jelent meg egy cikk arról, hogy Sulyok Tamás apja, Sulyok László „zsidólakást” és „zsidóbútort” igényelt és kapott a helyi nemzeti szocialistáknak Székesfehérvár polgármesterétől 1944 júniusában.
A 444 cikke szerint Sulyok az Országgyűlésben kedden azt mondta, hogy apját nem tudta faggatni, „így maradtak az ő elejtett szavai és hallgatásai. Ma sem tudom már kérdezni”– mondta a negyven éve halott apjáról.
Tizenkét évvel a holokauszt után születtem, a családban azt hallottam, hogy mi soha senkinek nem ártottunk, nem voltak ellenségeink
– tette hozzá Sulyok. A köztársasági elnök csak abból tud kiindulni, amilyenek apját megismerte, ez alapján pedig úgy képzeli, hogy „1945-ben szembesülhetett azzal a rémséggel, amit a holokaszt jelentett, és egy világ dőlhetett össze benne”.
Aki úgy nőtt fel, hogy hazug családi legendáriumokat etettek meg vele, vajon mennyiben lehet szavahihető, és hogy képviselhetné az egész országot? Én tudnék ezernyi jobb családból származó személyt is, akit méltán lehetne tisztelni.
„Megrendített, amiket apámról a nyilvánosságban az elmúlt hetekben hallottam.”
Aha, tehát az rendítette meg hogy a nyilvánosságban hallja.
A mai fideszkdnp-hez képest gyurcsány is már csak egy lelkes amatőr…
ENGEM MEG FELHÁBORÍTOTT !
Szégyen az országra nézve, hogy egy ilyen valaki a köztársasági elnök.
Ezzel csak tovább nő az erkölcsi, mentális romlása hazánknak, ami az Orbán bűne.
Így Sulyok is Orbánra ég rá. Bárhová megy Sulyok, mindenütt tudják, ki ő valójában.
Minél tovább marad köztársasági elnök, annál inkább!
Eljött Orbánnak Sztálingrád, innen csak lefelé megy.