Az információ drága, de hülyének lenni sem olcsó… Helló bazmegye

Nyilvános? Az Országos Mentőszolgálat jegyzőkönyve arról amikor Varga Judit mentőt hívott Magyar Péterhez

„Magyar Péter öngyilkosságot hazudott – A Bors megszerezte az Országos Mentőszolgálat jegyzőkönyvét”

Ezzel a címmel és alcímmel tette közzé az Országos Mentőszolgálat két úgynevezett esetlapját (lényegében jegyzőkönyvét) egyik cikkében szombaton a Bors bulvárlap (nem linkelem, de nem egy atomfizikusi munka megtalálni).

A dokumentumokban kitakarták ugyan a személyes adatok többségét, de több adat így is látható. Így elolvasható az, hogy 2023 februári eset helyszíne a főváros XII. kerületében lévő Kútvölgyi út 44., ami akkor Magyar Péter és Varga Judit közös lakcíme volt, és hogy a beteg egy Péter keresztnevű 41 éves férfi. A dokumentum egy apró érdekessége, hogy a bejelentő nevénél Dr. [KITAKARÁS] Péter szerepel, ami fura annak fényében, hogy elvileg Varga Judit hívta a férjéhez a mentőt.

A cikkben meg is nevezik Magyar Pétert, és arról írnak többek között, hogy az eset idején „zavart, gyógyszermérgezett” volt. Az esetről Varga Judit korábban már beszélt a Hajdu Péter bulvárműsorában adott propagandainterjúban.

Szakértő: „Ez bűncselekmény”

„Az Országos Mentőszolgálat ezen dokumentuma igen érzékeny személyes- és egészségügyi adatokat tartalmaz, amely tulajdonosa maga Magyar Péter. Rajta kívül senki nem hozhatta volna nyilvánosságra ezen érzékeny adatokat, ez ugyanis bűncselekmény”

– reagált a cikkre, illetve a mentőszolgálati dokumentum nyilvánosságra kerülésére Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő, a Röntgen blog szerzője.

Kunetz szerint az csak egy dolog, hogy a Borsnak milyen következményekkel kell szembenéznie, de az ügynek kell, hogy legyen egy sokkal fontosabb következménye:

az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) vezetését a mai napon azonnali hatállyal el kell bocsátani.

A szakértő szerint ugyanis az, hogy a Mentőszolgálattól „ilyen érzékeny adatok »kiszivároghatnak«, az olyan jellegű bizonytalanságot szül a társadalom egészében az Országos Mentőszolgálat adatkezelésével és egyáltalán magával az OMSZ-szal kapcsolatban, amely nem tolerálható”. A szakértő szerint nagyon súlyosan sérült a mentőszolgálat hitelessége, hiszen „hogyan lehet bárki is biztos abban, hogy a jövőben nem fog személyes- és/vagy egészségügyi adata egy kampány során, vagy egyáltalán bármikor kikerülni?”

Kunetz azzal zárta a posztját, hogy írását az érintett hatóságok bátran értelmezheti fel/bejelentésnek.

Az esetről előbb telefonon érdeklődtünk a mentőszolgálat sajtóügyeletén, majd kérésüknek megfelelően írásban küldtük el az üggyel kapcsolatos kérdéseinket. Többek között arra voltunk kíváncsiak, indult-e vizsgálat, tesz-e feljelentést az OMSZ, hányan és hogyan férhetnek hozzá egy ilyen betegdokumentumhoz, naplózzák-e és nyomon követhető-e egy-egy ilyen adat kikérése.

Győrfi Pál válaszolt is, meg nem is

Frissítés: Az Országos Mentőszolgálat nem sokkal cikkünk megjelenése után írásban válaszolt érdeklődésünkre. Bár nem minden kérdést válaszoltak meg, a Győrfi Pál kommunikációs vezető által aláírt levél leszögezi: „Az Országos Mentőszolgálat általi adatkezelés jelen esetre vonatkozó teljes szabályosságát vizsgálat keretében ellenőrizzük”. Arra a kérdésre, hogy a szakértő szerint bűncselekmény történt, és feljelentést tesznek-e, nem reagált.

A Mentőszolgálat azt is közölte: „A dokumentáció a mentőellátást követően az EESZT rendszerébe kerül, ahol megfelelő jogosultság esetén a beteg, a törvényes képviselője, vagy másik, illetékes egészségügyi ellátó hozzáférhet. Ezen túlmenően a betegdokumentációt szintén szigorú adatvédelmi feltételek mellett rendőrségi, bírósági eljárás kapcsán is kikérhetik tőlünk, azt követően a dokumentum az iratanyag részét képezheti.”

A Mentőszolgálat most annyira figyelt a betegjogokra, hogy arra, miszerint Magyar Péter betegdokumentumai kerültek nyilvánosságra, csak ennyit reagált: „Az Országos Mentőszolgálat a betegdokumentációt az adatvédelmi szabályok szigorú betartásával kezeli, illetéktelen személynek, például érdeklődő újságírónak soha nem szolgáltatja ki. Ennek alapján természetesen arra sem adhatok választ, hogy a sajtóban megjelent dokumentum adattartalma milyen esetre, mely személyre vonatkozik.”

Papírszivárgás

Korábban a rendőrséget is megkérdeztük, hogyan kerülhetett nyilvánosságra az a rendőrségi jegyzőkönyv, ami Magyar és Varga 2020. decemberi veszekedéséről készült. A dokumentumnak előbb csak a tartalmát lehetett megismerni a Hvg egy oknyomozó cikkéből, majd később az egészet közzétette a kormánypárti Mandiner. Az eset és főleg a dokumentum tanulságaival ebben a cikkben foglalkoztunk bővebben. Azt is megkérdeztük a rendőrségtől, hogy az ügy miatt indult-e vizsgálat, zajlik-e vizsgálat, de választ nem kaptunk.

38 Responses

  1. A távolban megvillant a böllér kése, retteg az ártány, telefosta az Ólat
    Ennyire
    Mi lesz később?

    6
    1
    1. Hát Kunetz Zombor, az SZDSZ-es fegyvergyáros után. Esetleg Kökény elvtárs. Vagy Csehák a Csernobil titkoló.
      Horváth Ágica semmiképp.

          1. Mesélj ó Első Ánuszgyűrű, ma mit súgott neked a Szartartály felséges hátsó fertálya?
            Csilisbabot?

  2. Már csak az ügynökaktáknak kellene kiszivárognia.
    Meg hogy még melyik orbán fiú szereti az intézetis kisfiúkat

    8
    1
      1. rákuláztam egy orbán képre
        de már elévült
        a sírjára majd bűnismétlést követek el, hiába mindig elfog az inger

    1. Addig is elégedj meg az ügynökségre zsarolók , kényszerítők, haszonélvezők apró neveivel.

      Majd szólok Ficsornak , hogy tegyen be rólad egy-két hamisítványt.

      Halott-tól vagy élőtől kéred a keverést-kavarást? Válasszál, hülyegyerek:
      Boross
      Gálszécsy
      Boross
      Katona
      Nikolits
      Kövér
      Demeter
      Tóth András
      Szilvásy
      Ficsor
      Juhász Gábor

  3. és ez nyilvánosságra került. akkor kerüljön már nyilvánosságra más politikusok orvosi jelentése is, nem?
    grátzból jelenti a wien kurier:
    V.óBÁN, balkáni önjelölt király, kakukk-kakukk.

    4
    1
    1. Mi a problémátok, jégcsákány? A hamisítások mesterei vagytok.
      Orbánt 34 éve mocskoljátok
      Petikét még 3 hónapja sem
      Csak kibírjátok
      még van 34 évünk a Tiszavirág pártra

      2
      3
      1. a gecinek már 34 hónapja sincs hátra 😀
        a büdös szart meg nem lehet mocskolni, ő maga a mocsok

        2
        3
  4. Majd még hallhatod a diszpécseres beszélgetést is, majd befújja a szél. Bár lehet, hogy most veszik fel

    6
    2
  5. https://uploads.disquscdn.com/images/071692eb1125e39582f0d047485890706cdbd734825c8b4ea50f8d4b1ae18ec4.png?w=800&h=367

    1. bűncselekmény, kit érdekel?
      ha holnap véletlenül szétnyomják a fejedet egy tehergépjármű ikerkerekével, akkor más is ezt mondhatja teljes joggal:
      „nincs jelentősége”
      akkor végre valahára neked is igazad lehet majd 😀 egyszer az életben 😀

      2
      1
        1. ( vártam már mikor jön elő a retardált a dubcsekkel, és íme! amúgy ezek akiket emleget mind ott vannak vele egy szobában, néha állítólag megölik az anyját, aztán pár hétig nem szólnak hozzá. remélem azért nincs teljesen gondozói felügyelet nélkül )

  6. Nehéz lehet szegény rogánék élete. Ennyi mindent hamísítani nem kevés munka

    2
    1
      1. Mminnyá minnyá.
        Tóni mán telóba diktálja.
        Alig alszik mostanában az áldott jó ember

  7. „Elég zavaros a sztori. Judit úr ratalal a férjére, aki szerinte, ajultan fekszik mert bevett egy level Xanax tablettat, egy híján. Ezután hívja a roham mentőket, gondolom a férje mellől mobilról. Közben az ájult felkel és távozik a lakásból, amit Judit csak akkor vesz észre mikor leteszi a telefont. De már nem hívja vissza a mentőket hogy a probléma megoldodott, hagyja hogy azok kijojjenek, ahelyett hogy más sürgős helyszínre mennének. A mentok kijonnek és ők is megállapítjak hogy az ájult távozott a helyszínről. Na most kinek higgyünk?
    Nem lehet hogy Judit úr sokat ivott? Hiszen Péter úr megmondta az exneje sokat iszik.”

    4
    2
    1. Te már hiszel. Az amerikai követség ingyen munkásainak. Most énekli ki a szádból a sajtot.

      1
      2
      1. én kizárólag csak a ruszki követség hazaárulásért jól megfizetett besúgóinak hiszek, pl. neked

        3
        1
    2. Ilyen esetben a mentő mulasztást követett el, mert meg kell fizettetnük a kiszállási költséget, bár lehet, hogy a törvénytaposók ez alól is mentesítve vannak.

      1. Nem mertek Erőss Mónika fiával összekülönbözni. Nem szabad ingerelni a 3. hatalmi ágat.

  8. A fidesz semmitől sem riad bűntettől, halálesettől sem, ha a hatalmi érdeke megkívánja.

    3
    1
    1. Olyan bájos, mikor a kommunizmus 100 millió halottjára és X milliárd megnyomorítottjára hivatkozol, cigánygyilkosság szakértő.
      Láttad, hogy Böszme hogyan izgult a tárgyaláson?

      1
      2
      1. Az apja is vér komcsi volt, aki Líbiában dolgozott és gyarapodott egy moszkovita ügynök-cégen keresztül. Kiválasztott család volt már akkor. Jó ugródeszkáról indult, látta a lehetőséget és számítóan kihasználta. Fiatal korától gátlástalanul, mint a bolhás macska dörgölőzött oda, ahonnan várt és kapott is valamit. Lényegében egy hulladék jellemű gátlástalan tolvaj. Az oroszokhoz pedig kizárólag azért dörgölőzik, mert a Nyugat és a NATO már kiköpte visszavonhatatlanul.

  9. A budai úri fiú Magyar Petike édesmamáját kérdezted már a fia felől az eset kapcsán? Esetleg az apukáját?

    1
    2
  10. Én értem, hogy legyártottak egy olyan papírt, ami egybevág Varga mondandójával, de annyira elbaszni, hogy a bejelentőhöz Magyar Pétert írták, holott arra akartak bizonyítékot felmutatni, hogy hozzá ment a mentő, mert Varga telefonált….:-DDDDDD

    4
    1
  11. Mi a f@sz közünk van ehhez?!
    Mentek a tóni után, mint a birkanyáj
    Legközelebb lehozza a kesma a jucus menstruációs ciklusát, orbán székletének állagát, rögtön az időjárásjelentés után?

    6
    1
  12. Ha az egész világ tücsökje utálja akkor jelentős hangya.

    „– Elutazik? – csóválta a fejét a hangya. – Valami rokoni meghívás, kedves szomszéd?
    – Nem járok én vendégségbe – mondta a tücsök -, csak hegedülgetek otthon, gyakorlok…
    – Elárulná, hová utazik? – mosolygott rá a hangya.
    – Párizsba – mondta a tücsök.
    – Párizsba?
    A hangya kerekre tágult szemmel a tücsökre meredt.
    – Tréfál, kedves szomszéd? – kérdezte kissé emelt hangon. – Miből telne magának arra,
    hogy Párizsban töltse a telet?
    – Meghívtak… a Conservatoire… – mondta a tücsök. – Hangversenyeken hegedülök…
    A hangya a földre szögezte a szemét, hallgatott egy darabig, aztán kérlelő hangon megszólította a
    tücsköt:
    – Tekintettel a régi ismeretségre… elintézne egy számomra fontos ügyet?
    – Kérem, nagyon szívesen… – biztatta a tücsök – csak mondja, szomszéd úr…
    – Arra kérném – mondta a hangya -, hogy Párizsban keresse fel La Fontaine urat, és
    mondja meg neki, hogy nyalja ki a seggem.
    1975
    ______
    forrás: Hajnóczy Péter: A fűtő. Szépirodalmi Könyvkiadó, Budapest, 1975.”

  13. Az apja is vér komcsi volt, aki Líbiában dolgozott és gyarapodott egy moszkovita ügynök-cégen keresztül. Kiválasztott család volt már akkor. Jó ugródeszkáról indult, látta a lehetőséget és számítóan kihasználta. Fiatal korától gátlástalanul, mint a bolhás macska dörgölőzött oda, ahonnan várt és kapott is valamit. Lényegében egy hulladék jellemű gátlástalan tolvaj. Az oroszokhoz pedig kizárólag azért dörgölőzik, mert a Nyugat és a NATO már kiköpte visszavonhatatlanul.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Legfrissebb

Friss kommentek

Legnépszerűbb

Népszerű