Varga Andi. Miért nevezi magát civil jelöltnek, miközben eddig nyolc különböző párttal indult el választásokon?

Sajtótájékozatót tartott a DK, LMP és a Párbeszéd politikusa, amiben súlyos kérdéseket intéztek Varga Andrea Klárához. A kérdések között szóba került többek között a 4IM felzárkóztatási projekt is.

Miért nevezi magát civil jelöltnek, miközben korábban és most is összesen nyolc különböző párttal indult el a választásokon? – hangzott el a Varga Andrea Klárának címzett első megjegyzés a DK miskolci elnökétől. Fekete Zoltánné reagálva az alpolgármester azon korábbi nyilatkozatára, ami szerint „2019-ben más volt a DK, mint most” feltette a kérdést: miért ment el többször is Gyurcsány Ferenchez a támogatását kérni – „először 2023-ban, másodszor 2024-ben, Veres Pállemondása előtt hetekkel, majd harmadszor a Veres Pál lemondását követő napon”

Miért utasította vissza a TISZA Párt azt a kérését, hogy támogassa őt, mint miskolci polgármesterjelöltet, és támogassa a csapatát is? – ezt már az LMP helyi szervezetének elnöke fogalmazta meg. Mezei Attila ezt követően a hátrányos helyzetűek felzárkóztatására irányuló 4IM projekt kapcsán firtatta az azt irányító alpolgármester felelősségét. Mezei Attila elmondta számos szereplő lépett ki a projektből, és rúgott ki vele nem egyetértő személyeket a projektből és állásukból.

Miért kezdeményezték a projekt konzorciumi tagjai a projektmenedzsment leváltását és a projektirányítás bizottság kezébe adását, melyet végül Varga Andrea elszabotált? Miért nem hozta nyilvánosságra a projekt teljes költéseit, pénzfelhasználását? Miért gondolják sokan azt, hogy a projekt nem érte el a kitűzött célját annak ellenére, hogy a négyszázmilliót elköltötték? Hogyan lehetett százezer forintos napi díjazása Marczis Mártának, Varga Andrea barátnőjének, aki maga mondta egy beszélgetésben, hogy a 4IM projekt kifizetőhelyként működött? – szögezte kérdéseit a képviselőjelölt a sajtón keresztül a városvezetőhöz, megtoldva azzal, hogy szerinte Varga Andrea „rokonait, barátait, pártos szövetségeseit” állásokba, felügyelőbizottsági pozíciókba és egyéb megbízásokba helyezte.

A Párbeszéd – Zöldek megyei szervezetének elnöke szerint Varga Andrea a 100 klímasemleges és intelligens város missziójában egy kísérleti projekt lefuttatására év elején egy 180 millió forintos elnyert támogatást „titkolt el”. Hanyu Hajnalka szerint érthetetlen, hogy „egy ilyen örömhírt miért is kellett hetekig titkolni a hivatalban”. – Miért titkolta két hétig a jó hírt a polgármester előtt? Miért nem számolt be azóta sem, hogy a projektpénzek hol vannak, ki és mire használja fel azokat? – hangzott el tőle.

Fekete Zoltánné visszavéve a szót azt kérdezte: „miért lengette be lemondását az elmúlt négy és fél év alatt tucatszám, miért támadta hátba Veres Pál polgármestert a civil barátai segítségével?” Akik – folytatta a miskolci elnök – „miután ultimátumot adtak Veres Pálnak, meg is írták neki, hogy megvonták tőle a támogatásukat, és ami elvezetett Veres Pál visszalépéséhez?”

A DK politikusa végezetül kijelentette: „beszélik, hogy Varga Andrea és csapata a közelmúltban nagy összegű támogatást kapott egy vállalkozótól”. Mint elmondta: informátoruk szerint áttételesen a Fidesztől, aminek fejében – a Barkai László mögött álló pártok hírei szerint – azt vállalták, hogy semmiképpen nem lépnek vissza, és nem fognak össze más demokratákkal a Fidesszel szemben.

– Hogyan számol el mindezzel a Fidesszel dacoló miskolci emberek előtt? – tette fel végezetül kérdését Fekete Zoltánné.

A sajtótájékoztatón felmerült kérdésekre Varga Andrea érdemben nem válaszolt. Egy nyílt levelet kiadtak, amiben arról írnak, “Önök – a zaklatás határát súrolva – az eltelt közel másfél hónapban nagyobb energiát fordítottak az én megszólításomra ahelyett, hogy a bölcs miskolci választópolgárokat próbálták volna meggyőzni az alkalmasságukról és az Ő vizsgakövetelményeikre készültek volna.

Végül ismét vitára hívta a jelölteket. “Én ezúttal ismét, már harmadszorra kínálom fel Dr. Barkai László számára a lehetőséget, hogy nyilvános vitán érvelve győzze meg a miskolciakat.”