Tóth-Szántai József miskolci polgármesterjelölt büntetőeljárással fenyegetett meg egy újságírót, ha közöl egy interjút
A polgármesterjelölt azt írta, úgy érzi, hogy az interjú rögzítése óta túl sok idő telt el, azóta megváltoztak a körülmények, ráadásul az interjú tartalmában szerinte eltér attól, amit folytattak. Konkrétumok említése nélkül Tóth-Szántai azt állította, hogy úgymond sok fontos megállapítás kimaradt a szövegből, emellett úgy vélekedett, hogy az interjúban szerepelnie kellene, hogy az interjút készítő szerkesztő a Borsod24 mellett az önkormányzati fenntartású MIKOM-nál a felügyelőbizottság elnöke.https://media1.hu/2024/06/07/toth-szantai-jozsef-miskolci-polgarmesterjelolt-buntetoeljaras-fenyegetes-ujsagiro-borsod24-sajtoszabadsag/
Az eszakhirnok.hu megkérdezte a jegyzőt, Betli főszerkesztő összeférhetetlenségéről. Itt
Telefonon kereste meg a Borsod24 szerkesztőségét és kínált fel interjúlehetőséget Tóth-Szántai József miskolci polgármesterjelölt, aki egyébként egy Mészáros Lőrinc-közeli miskolci rádió, a Best Rádió Kft. (Rádió M) főszerkesztője. A Borsod24 szerkesztősége belement az interjúba, azzal a szigorú feltétellel, ha valódi kérdéseket tehetnek fel az újdonsült politikusnak.
Március 7-én sor is került egy sok témára kiterjedő interjúra, amiben egyebek mellett szó esett arról, hogy
- bár a kampányában azt állítja, „Ismerjük egymást!”, igazából a semmiből érkezett a miskolci politika színpadára a Fidesz-KDNP által támogatott, függetlenként induló Tóth-Szántai József;
- hirdetései elárasztják a közösségi felületeket és weboldalakat, a költései az egekben
- nem árulja el, konkrétan kik a tagjai az őt indító egyesületnek és mely személyek alkotják a kampánystábját, ki koordinálja az online megjelenéseit
- hiába állnak mögötte kormánypárti képviselők, és hiába volt segítő a Kriza-Alakszai kampányokban, ő civilnek tartja magát
- fogalma sincs, ki a tulajdonosa annak a rádiónak, ahol főszerkesztő
- azért szeretne városvezető lenni, hogy fordítani tudjon a város jövőjén
- úgy véli, nagyon sok hasonlóság van egy település és egy cég irányítása között
- az elmúlt évek közgyűléseit interneten követte
- szerinte a tömegközlekedés és a közbiztonság jelenlegi állapota a legfontosabb problémák Miskolcon
- a város fejlesztési és stratégiai terveit ugyan még nem ismeri részletesen, de ígérete szerint rövidesen bepótolja a lemaradását
- borzasztóan érzékeny embernek tartja magát, ami előny és hátrány is lehet
- a kampány előtt jelentős imázsváltáson átesett jelöltet senki nem fogja megakadályozni abban, hogy győzelme esetén újra megnövessze a haját
A beszélgetést még március 7-én rögzítette a lap egyik munkatársa a polgármesterjelölttel. (A beszélgetés tegeződve készült, ugyanis az interjút készítő szerkesztő, Bethlen Tamás, és a polgármesterjelölt és rádiós főszerkesztő, Tóth-Szántai József évtizedek óta együtt kezdték az újságírást és rádiózást, és a való életben is tegeződni szoktak.) Majd néhány hét múlva, a tervezett közlés napjához közeledve, a politikus kérésének eleget téve visszaküldték neki a szöveget.
Tóth-Szántai József azonban ezt követően közölte egy e-mailben a Borsod24 szerkesztőjével, hogy nem közölheti a beszélgetést, azt tehát letiltatta.
A letiltás indoka: túl sok idő, megváltozó környezet
A polgármesterjelölt azt írta, úgy érzi, hogy az interjú rögzítése óta túl sok idő telt el, azóta megváltoztak a körülmények, ráadásul az interjú tartalmában szerinte eltér attól, amit folytattak. Konkrétumok említése nélkül Tóth-Szántai azt állította, hogy úgymond sok fontos megállapítás kimaradt a szövegből, emellett úgy vélekedett, hogy az interjúban szerepelnie kellene, hogy az interjút készítő szerkesztő a Borsod24 mellett az önkormányzati fenntartású MIKOM-nál a felügyelőbizottság elnöke.
A levélben a polgármesterjelölt közölte, hogy szívesen ad (egy új) interjút az oldalnak, de az átküldött anyag közléséhez nem járul hozzá, majd közölte vele, hogy a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 15. § (2) bekezdése értelmében „a médiatartalom-szolgáltató köteles a nyilvános közlés céljából készített nyilatkozatot a nyilatkozatot adó vagy a médiatartalomban szereplő személynek – annak kérésére – a közzétételt megelőzően megmutatni; az nem közölhető, ha a közzétételhez az érintett azért nem járul hozzá, mert azt a médiatartalom-szolgáltató érdemben megváltoztatta vagy eltorzította, és ez a nyilatkozatot adó vagy a médiatartalomban szereplő számára sérelmes. A hozzájárulás visszavonása ellenére történt, jó hírnévre vagy becsületre sérelmes közlés esetén a vonatkozó polgári jogi és büntetőjogi szabályokat kell alkalmazni.”
2 millió forint + büntetőeljárás
Tóth-Szántai József közölte, hogy amennyiben a megküldött interjú, annak egésze vagy része, szerkesztett vagy szerkesztetlen változata a fentiek ellenére bármely felületen megjelenne, úgy 2 millió forint kártérítési igényt nyújt be a médiaszolgáltatóval szemben, valamint „büntetőjogi következmények alkalmazását kezdeményezi”.
A miskolci politikussal ezután a lap újra felvette a kapcsolatot telefonon és e-mailben, hogy jelezzék neki, hogy visszahallgatták a hangfelvételt, és szerintük nem történt olyan mértékű változtatás a szövegben, ami az interjút eltorzította volna, de nyitottak rá, hogy ha bármilyen módosítási javaslata, kérése lenne azzal kapcsolatban, jelezze azt másnap reggel 8 óráig. Emellett felkínálták, hogy ha az interjú rögzítése óta változások álltak be a körülményekben, amelyek az eredetileg felvett interjúhoz képest említést érdemelnek, akkor szerepeltetik azt egy külön kiegészítő részben, amelynek szövegét a politikus átküldheti.
Nem hatott a politikus fenyegetése, a szerkesztőség szembeszegült
Közölték Tóth-Szántaival, hogy ha nem küldi el az észrevételeit, módosításait a megadott végső határidőt, az interjút meg fogják jelentetni. A politikus erre nem reagált, így a szerkesztőség a letiltás ellenére április 12-én közölte a szöveget, ami, ide kattintva olvasható „A letiltott interjú: ezt a beszélgetést akarta visszavonni a Fidesz-KDNP polgármesterjelöltje” címmel.
Bethlen egy senkiházi
Ok,ok,ok. De miért? Ki tudnád fejteni, hogy miért senkiházi? Próbáld meg a saját szavaiddal indokolni, tudod, mint egy öt éves gyerek szokta…:)))
Tények
Nem akarok senkit sem ijesztgetni,de láttam Noét a Tüzépen,faanyagot vásárolni!
Miskolc elveszett. Nem tanult a múltból, eladta magát a fidesz által támogatott, Mészáros Lőrinc által pénzelt jelöltnek.?