A kisgyereket felrúgó karateedző előbb lemondott a pozícióiról és bocsánatot kért, majd mégis törölte az erről szóló írásokat
„Amit tettem minden szempontból elfogadhatatlan, szembe megy mindazzal amit az elmúlt 35 évben képviseltem, tanítottam és életemmel megjelenítettem. Ez nem hiba, hanem létrontás” – ezt írta egy közleményben a jászberényi Yakuzák Se karateklub vezetője. Ő az, aki úgy felrúgott egy kisgyereket a szolnoki kalandparkban, hogy a fiú megpördült és a fejére esett. A jelenetet a többi gyerek is végignézte. A rúgás után ráadásul a férfi otthagyja a földön összekuporodó gyereket. Mindezt a kalandpark kamerája is rögzítette, ők azok, akik feljelentést is tettek az eset miatt és nyilvánosságra hozták a megdöbbentő videót:
Szerdán a Blikk szerint is közzétett az elkövető egy közleményt a saját sportegyesülete honlapján és az ahhoz tartozó facebook-oldalon is. Ebben a fentieken túl ilyeneket írt:
„Mindent megteszek, hogy az igazságszolgáltatás munkáját támogassam és csak remélni tudom, hogy nem okoztam lelki sérülést a kisfiúnak, akitől a helyszínen bocsánatot kértem és minden tettemmel igyekeztem jóvá tenni a jóvátehetetlent.”
„Ezúton kérek bocsánatot a szülőktől is, melyet nem remélek.”
„A különféle szervezetekből és az egyesületből lemondok minden tisztségemről és pozíciókról, hiszen méltatlanná váltam azok betöltésére. Fenti közlemény után kérem a családom és kollégáim kíméljék meg a méltatlan támadásoktól, személy szerint én vállalom a felelősséget, a sajtónak nem kívánok nyilatkozni.”
Csakhogy mostanra a sportegyesület honlapján hibaüzenet fogadja a látogatót a közlemény linkjére kattintva, a Yakuzák SE-hez tartozó Y Media nevű Facebook-oldalt pedig a magyarázkodó poszttal együtt egyszerűen törölték.
A férfi önéletrajza szerint negyven éve foglalkozik ún. kyokushin karatéval, ennek a sportágnak a szövetségi kapitánya is volt elmondása szerint. A Szol24 arra is emlékeztet, hogy 2020-ban “Bonis Bona – A nemzet tehetségeiért” Életműdíjjal tüntették ki a férfit. A díjakat dr. Novák Katalin adta át, aki akkor még család- és ifjúságügyért felelős államtitkár volt.
a lászló petra életműdíjat ezután kapja majd
Jó kis belterjes barmok és pedók gyűjteménye lett a fidesz ‘n’ co. kaletástól k.endréig, meg a gyerek birkózómeccsekre vitt hmmm. „érdeklődőkig”, itt van az összes szutyok. Nyugdíjast zebrán hasbarúgó volt koronaőr, aki masszívan csíkozik, ereszmászó belőtt alaptörvényíró, és még sokan mások… (álamfő, meg m.ricsi és barátai, balogpüspök, végtelen lassan a sor)
most akkor sulyokot muszáj lesz aktivizálni a kegyelem miatt
Gondolom a biankó kegyelmije ott préselődik a farzsebében, a „nagymagyarország” térkép, a diplomata útlevél, és a szűzmáriás matrica között.
Ha ilyen az éleműdíjjal kitüntett, akkor milyen lehet a többi?
Az biztos, ha az én unokámmal csinálta volna, kerül amibe kerül, levertem volna!
És tényleg várható, hogy a magyar emberek által nem sokra becsült Sulyok majd titokban kegyelmet ad!
https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/szolnok-kihivas-kunkli-tivadar/fx31757?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=blikk-hirkereso
Agócs Tibi kezdhet aggódni, mert az amit tett a gyerekkel, megbocsájthatatlan.
Többen szeretnének vele személyesen találkozni . . .
A karrierjét is felrúgta a Kalandparkban, és ne csodálkozzon azon sem, ha majd évek múlva is felismerik és szembeköpik.
A Magyar Kyokusin Karate Szövetség szégyene, remélem kiteszik mindenhonnét is, és soha többé nem tevékenykedhet sportvezetőként se, a danjait is elvenném, egyszerűen méltatlanná vált a budo szellemiségéhez.
Ja.
Közben Agócs szánja – bánja, minden tisztségéről is lemondott.
Csakhogy ezzel ez nincs elintézve!
Nagyjából ezek jöhetnek szóba:
1.Testi sértés
Btk.164. §
(1) Aki más testi épségét vagy egészségét sérti, testi sértést követ el.
(2) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon belül gyógyul, az elkövető könnyű testi sértés vétsége miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a könnyű testi sértést
a) aljas indokból vagy célból,
b) védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére követik el
2.Foglalkozás körében ekövetett veszélyeztetés
Btk 165.§
(1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben – az ott tett megkülönböztetés szerint – egy évtől öt évig, két évtől nyolc évig, illetve öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
3.Segítségnyújtás elmulasztása
Btk 166.§
(1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.
(3) A büntetés bűntett miatt az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles.
4.Kényszerítés
195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
5.Kiskorú veszélyeztetése
208. § (1) A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy – ideértve a szülői felügyeletet gyakorló szülő, illetve gyám élettársát, továbbá a szülői felügyeleti jogától megfosztott szülőt is, ha a kiskorúval közös háztartásban vagy egy lakásban él –, aki e feladatából eredő kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
( több kiskorú jelenlétében, veszélyeztetve azok értelmi-érzelmi-erkölcsi fejlődését )
6.Garázdaság
339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.