![A 60 éves Kunkli Tivadar kihívta a kisgyereket felrúgó karatemestert](https://www.eszakhirnok.com/wp-content/uploads/2024/07/Kepernyokep-2024-07-18-075145.png)
![](https://s.24.hu/app/uploads/2024/07/d__as20140929013-1024x576.jpg)
Nagy felháborodást keltett az a kedden nyilvánosságra került felvétel, amelyen az látszik, hogy a szolnoki kalandparkban egy felnőtt férfi hátulról kirúgja a rábízott kisgyerek lábait, aki ennek következtében fejre esik.
Azóta kiderült, a férfi azért rúgta ki a gyerek lábát, mert a fiú nem akart felmenni a kalandpark mászórészére.
A Szolnoki Városüzemeltetési Kft. a biztonsági kamerák felvétele alapján feljelentést tett gyermekbántalmazás miatt, a Szolnoki Rendőrkapitányság pedig ismeretlen tettes ellen garázdaság vétségének gyanúja miatt indított nyomozást.
A gyermeket bántalmazó férfi a jászberényi Yakuzák SE elnöke, vagyis immár csak volt elnöke, miután szerdán lemondott a tisztségéről.
Amit tettem minden szempontból elfogadhatatlan, szembe megy mindazzal, amit az elmúlt 35 évben képviseltem, tanítottam és életemmel megjelenítettem. Ez nem hiba, hanem létrontás.
Mindent megteszek, hogy az igazságszolgáltatás munkáját támogassam, és csak remélni tudom, hogy nem okoztam lelki sérülést a kisfiúnak, akitől a helyszínen bocsánatot kértem, és minden tettemmel igyekeztem jóvá tenni a jóvátehetetlent. Ezúton kérek bocsánatot a szülőktől is, melyet nem remélek” – mea culpázott a férfi a Yakuzák SE honlapján, amely szerda este 20 órakor nem volt elérhető.
A bántalmazott kisfiú szüleinek reakciója nem ismert, ám a thai boksz korábbi profi világ- és Európa-bajnoka, a 2011-ben a 170 kilós Bob Sappet is legyőző Kunkli Tivadar nem hagyta szó nélkül a kalandparkban történteket.
„Én is hírét vettem annak, hogy a szolnoki kalandparkban egy karatemester felrúgott egy kisgyereket. Ez nem sporthoz méltó viselkedés. 60 éves vagyok, soha nem hívtam ki még senkit. Bármilyen szabályrendszerben kihívlak, mondd az időpontot, hol és mikor! Ne légy gyáva, ne bújj el!” – üzente Kunkli.
Agócs Tibi ( lakcímét és telefonszámát humanitárius okokból nm írom le !) kezdhet aggódni, mert az amit tett a gyerekkel, megbocsájthatatlan.
Többen szeretnének vele személyesen találkozni . . .
A karrierjét is felrúgta a Kalandparkban, és ne csodálkozzon azon sem, ha majd évek múlva is felismerik és szembeköpik bárhol, ahol jár.
A magyar karate – társadalom szégyene, remélem kiteszik mindenhonnét is( szövetségek, egyesületek, televízió-csatornák ), soha többé nem hívják meg sehova és soha többé nem tevékenykedhet sportvezetőként se, eddzőként se, a danjait is elvenném, a sensei megszólításra pedig nem méltó, egyszerűen méltatlanná vált a budo szellemiségéhez.
Remélem , kapcsolatai ellenére – a társadalom jogos igénye szerint – letöltendő böriben végzi, mert ahogy a Miniszterelnök megjegyezte:
GYERMEKBÁNTALMAZÓKNAK NINCS KEGYELEM !
akkor szar napja lesz tibibácsinak
Nincs? Majd K Endre elintézi neki is
Ja.
Közben Agócs szánja – bánja, minden tisztségéről is lemondott.
Csakhogy ezzel ez nincs elintézve!
Nagyjából ezek jöhetnek szóba:
1.Testi sértés
Btk.164. §
(1) Aki más testi épségét vagy egészségét sérti, testi sértést követ el.
(2) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon belül gyógyul, az elkövető könnyű testi sértés vétsége miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a könnyű testi sértést
a) aljas indokból vagy célból,
b) védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére követik el
2.Foglalkozás körében ekövetett veszélyeztetés
Btk 165.§
(1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben – az ott tett megkülönböztetés szerint – egy évtől öt évig, két évtől nyolc évig, illetve öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
3.Segítségnyújtás elmulasztása
Btk 166.§
(1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.
(3) A büntetés bűntett miatt az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles.
4.Kényszerítés
195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
5.Kiskorú veszélyeztetése
208. § (1) A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy – ideértve a szülői felügyeletet gyakorló szülő, illetve gyám élettársát, továbbá a szülői felügyeleti jogától megfosztott szülőt is, ha a kiskorúval közös háztartásban vagy egy lakásban él –, aki e feladatából eredő kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
( több kiskorú jelenlétében, veszélyeztetve azok értelmi-érzelmi-erkölcsi fejlődését )
6.Garázdaság
339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hajrá Tivadar!
I was suggesxted this web ste by my cousin. I’m not suee whether this post is written by hiim as nobody
else kow such detailed about my problem. You are wonderful!
Thanks! https://Www.Waste-Ndc.pro/community/profile/tressa79906983/