A valóságvesztésben kóválygó békegalamb, Orbán Viktor hivatalos megszólítása Augustus Caesar, minden tengerek és töpörtyűk ura, a normalitás pontifex maximusa és természetesen a tizenötödik dalai Gandhi, a világbéke elhozója. Jézus, basically. Vélemény.
A valóságvesztésben kóválygó békegalamb, Orbán Viktor hivatalos megszólítása Augustus Caesar, minden tengerek és töpörtyűk ura, a normalitás pontifex maximusa és természetesen a tizenötödik dalai Gandhi, a világbéke elhozója. Jézus, basically. Vélemény.
Békemisszióra indult hazánk nagy fia, és nem sikertelenül. Máris mindenki róla beszél. Béke nem lett, de ez nem is volt cél. Viszont újabb háború sem. A legutóbbi békemissziója után napokkal lerohanták az orkok Ukrajnát. Most félő volt, hogy ráuszítja őket Finnországra is, de ez nem jött össze. Annyi sikerült, hogy a szokásos pár napos átfutással a béketábor lebombázott egy gyerekkórházat Kijevben.
Ez amúgy az orosz sajtó szerint a békéhez vezető út. Mármint, ha az ukránoknak nem tetszik a gyerekek halála, akkor adják meg magukat szépen. Egészen megdöbbentő, hogy ezek után bárki még azon aggódik, hogy jaj, ne adjanak már Ukrajnának messzehordó fegyvereket. Pont itt az ideje, hogy visszalőjenek; nem kórházakra fognak, nyugi.
Szóval repked a mi békegalambunk a világban, és tárgyal. Idehaza ezt
úgy adja el, hogy ő odament a nagyhatalmakhoz, és bemutatkozott szerényen, mint Európa elnöke.
hvg.hu
Tompika vagy 3 napja Leyennek a megválasztásához hiányzó szavazatairól hallucinált… 🙂
Azért ma fogyni fognak a csíkok fidesznyik körökben.
A kognitív disszonancia a fidess és szavazói alapismérve
De továbbgondolva: akkor ha a románok elfoglalják a Tiszántúlt, akkor o1g a béke érdekében oda is adja nekik …. a nagy sztrítfájter …
Kínotokban várjátok már azt a 3. világháborút, mi?
Orbán sohasem mondott ilyet.
2015-ben így látta a helyzetet:
„És ugyanez megtörtént a Nabucco-gázvezetékkel, Gyurcsány-Orbán leosztásban is. Orbán felidézte, hogy
„nyomták a Nabuccót az amerikaiak mint a fene, én is ezt képviseltem, támadtam a Gyurcsányt ezerrel, hogy micsoda baromság már, hogy az orosz déli áramlatot támogatják a Nabucco helyett. Aztán az amerikaiak egyszer csak bejelentették, hogy nem adnak bele pénzt.”
Szerinte két ok miatt vált feszültté az amerikai-magyar viszony. Az egyik, hogy az Egyesült Államok külpolitikáját „egy radikális baloldali, európai szóhasználattal szélső liberális” értékrend határozza meg, ez támogatja a homoszexuálisok házasságát és a nemzeti érzésben potenciális veszélyforrást lát. Ennek Orbán szerint ők ellenállnak, amikor pedig az Isten, Haza, Család hármasság megjelent az új magyar alkotmányban az amerikaiak ránk vetették magukat, mert onnan nézve ez nyílt provokációnak számított. „Fene kereste ezt a bajt, úgy hiányzott még ez is, mint üveges tótnak a hanyattesés, mert ekkor már konfliktusunk volt a bankokkal és az EU-val is” – mondta Orbán.
A filozófiainak mondott vita mellett Orbán szerint a másik feszültségforrás az ukrán-orosz válság idején jött elő.
„Azt tanultam meg az oroszokról az elmúlt hatvan évben, hogy a kívülről érkező nyomás náluk a vezetést stabilizálja és nem destabilizálja. A nyugati logika szerint ha sikerül egy országot gazdaságilag nehéz helyzetbe hozni, a GDP-csökkenés és a költségvetési problémák miatt hozott gazdasági szükségintézkedések elégedetlenséget hoznak magukkal a középosztályban, a középosztály pedig váltást kényszerít ki. Nyugaton ez sokszor így van, de az oroszoknál nem működik. A vezetés militarizálással válaszol a külső nyomásra, a fenyegetettség érzésével stabilizálja magát, ha kell, szabadságot korlátoz, politikai lehetőséget szűkít be. Tehát a nyugati lépések éppen stabilizálják és nem destabilizálják Putyint” – fejtette ki Orbán. Erről a miniszterelnök és nyugati diplomaták sokat győzködik egymást, „aztán mindenki megkávézik és hazamegy.”
Szerinte „az USA beazonosítható politikai érdeke Oroszország elszigetelése, számunkra ez katasztrofális következményekkel járna. Nekünk az az érdekünk, hogy az európai kontinens és Oroszország között egy számunkra kedvező és előnyös kapcsolat jöjjön létre.”
itt csak egyvalaki kínlódik,
a dagadt
és mi a hazátlan galíciai és per vagy indiai ómigránsok ismérve, ott a heti viktor gucsmoló szerkesztőségében, vorluk elvtárs?
„”Demokráciában nincs forradalom. Választás van. Ha valami nem tetszik, akkor nem az a módi, hogy felborítjuk a villamost, hanem elmegyünk szavazni. Aki itt felborítja a villamost, lezárja a hidat meg felborogatja a kukát, az nem forradalmár, hanem bűnöző, huligán, söpredék. Működő demokráciában az ilyennek baja eshet. Ha mégis sikerrel jár, akkor meg puccsista, akit illik lebombázni. Persze elképzelhető annyira hülye puccsista, akit nem kell bombázni, mert magától nekimegy a holnap üvegajtajának, és felkenődik rá, mint egy krumplibogár.
Fogsz kapni egy szép nagy szavazólapot. Megkeresed rajta a gazdit – Isten ajándékát -, beikszeled, és húzol haza. Szépen kivárod a végeredményt, aztán vagy csóválod a farkad boldogan, hogy mégis tiéd a gondnoki állás a székházban, vagy tudomásul veszed, hogy bukta. Utána még ki lehet menni az utcára örvendeni vagy búslakodni, újabb síkidomokat alakítani, egy kis dombra lecsücsülni.””
Tóta W. Árpád, 2006. Index
hazátlan galíciai és per vagy indiai ómigránsok ???????
Muszáj neked mindig lebüdöszsidócigányozni az orbán famíliát? 😀