A Fidesz erős vizuális eszközzel akarta elterelni a figyelmet az Orbán-Magyar kézfogásról, de Magyar Péter visszatámadott, és kirakta a banánját. Ki mit ért el ezzel a történettel? Elemzés öt pontban.
Legyél te is az 50 támogató egyike! “A Fidesz elérte a célját, az emberek nem Orbán-Magyar vitáról és kézfogásról beszélnek, ráadásul Magyar Péter most már napról napra járatja le magát a banános célozgatásokkal a nemi szervére” – egy fideszes forrásom értékelte elégedetten azt a Magyar Péter elleni kampányt, amely kétségtelen szintlépést jelentett a magyarországi politikai kommunikációban. A kormánypárti kommunikáció pár nappal ezelőtt ugyanis arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyar Péter az Európai Parlamentben nadrágigazgatás közben “babrálta a péniszét”, “fogdosta magát”. A jeleneten, amely nem is az élő közvetítésekben látszott, nem Magyar felszólalása közben történt, a vita után egy nappal kezdett el pörögni a fideszes kommunikáció. Magyar Péter pedig, aki többször bizonyította, hogy atipikusan reagál az ellene indított támadásokra, látványosan beleállt a csatába: nem elhallgatni igyekezett a lejáratási kísérletet, hanem kifigurázta, sőt, a saját kommunikációjának középpontjába állította. A posztjaiban sorra jelent meg a “fasza”, a “töketlenkedés” kifejezés, illetve olyan fallikus szimbólumok, mint a banán és a padlizsán. A legutóbbi Magyar infón pedig Magyar Péter látványosan kirakta a banánját az asztalra.
Vezető politikus nemi szervével ilyen kimerítően még nem foglalkozott a nyilvánosság, pedig pár éve kerültek már elő pucér képek és szexuális jelenetek politikusokról. Így érdemes azt elemezni, hogy ebből az egész politikai kommunikációs kampányból (a Fidesz részéről) és ellenkampányból (Magyar részéről) ki jött ki jól. Természetesen teljesen lényegtelen kérdés, hogy Magyar Péter mit babrált a plenáris ülésen. De ez a kampány kinek az ötlete volt a Fideszben, és miért volt hasznos a kormánypártnak? Magyar Péter miért reagált erre ilyen látványosan napokon keresztül? Hogyan hat ez a választókra, és a politikai közbeszédre ez milyen hatással van? A mostani elemzéshez a Fidesz kampányára és Magyar Péter gondolkodásmódjára rálátó emberekkel is beszélgettem. A következő öt ponttal foglalkozom: 1. Kormányzati kommunikációs gépezet: látványosan bemutatták a működését 2. A Fidesz célja teljesült: ne a kézfogásról legyen szó 3. Magyar Péter válaszul kirakta a banánját, és napokig nem állt le 4. Gyurcsány Ferenc sopánkodott a “péniszpolitizáláson” 5. Politikai közbeszéd: egyre durvábban kell fogalmazni Köszönöm, ha megosztod az elemzést, és követed a Facebook-oldalamat is! |
JÓ LENNE HA A DEGENERÁLT ÚJSEGGIRÓK A SAJÁT FARKUKKAL FOGLALKOZNÁNAK!
DE HA KELL NEKTEK DEGENERÁLTAK, AKKOR SZOPJÁTOK LE A POLOSKÁT!
DE NE ZAKLASSÁTOK AZ OLVASÓKAT AZ ELMEBETEG DOLGAITOKKAL!
Remélem zongorázni is fog vele a híveinek ez a selyemmajom. A nadrágjában az eszét simogatta!
Import az egész.
Amerikai kampánytanácsadók trükkje.
Arthur Finkelsteinre gondolsz, fideszcsicska?
https://24.hu/belfold/2019/01/14/soros-gyorgy-fidesz-kampany-arthur-finkelstein-george-birnbaum/
Muhahahaha.
444 idézet:
„Arról nem lehet vita, hogy az izraeli tanácsadó, Ron Werber irányításával az MSZP állt bele először egy totális negatív kampányba Magyarországon, még 2002-ben.
A Fidesz el is vesztette a választásokat, mert az ő Werberük, a polgári Fidesz imázsát megteremtő Wermer András nem állt bele ebbe a harcba.
Ezután a Fidesz demonizálni kezdte Ron Werbert, Orbán Viktor viszont lecserélte a budai értelmiségi, a középosztályt célzó Wermer Andrást Habony Árpádra és Arthur J. Finkelsteinre.
Habony aztán gyökeresen szakított a polgári középosztállyal és mindenben túlnőtt a szocialista kampányördög Ron Werberen.”
Bajnait is az USA gyártotta a Magyar Népnek. Nem jött be.
Ez még semmi, de
„A hitleri–sztálini típusú hazai jobboldali diktatúra már nyolc éve üldözi a szabad szellem legbátrabb harcosát, aki mesteri ügyességgel megtéveszti a pribékeket és kiszökik a börtönből sok-sok színházi darabot rendezni, főszerepbe hozva a műpéniszeket.”
Bruhahahaha
„A Széna téren folytatódott a Bem téren elkezdett tüntetés, amit Magyar Péter szervezett. A tüntetés óriási kudarc. Alig egy-két ezer ember indult a Bem térről, de a Széna téren is csak néhány ezren vannak. Magyar Péter ennél sokkal többet várt, sokkal többről beszélt korábban.
A Bem téren még a villamos is közlekedett
Magyar Péteren is lehetett látni a teljes zavarodottságot és csalódást. Amikor szavalni próbált, akkor például többször belesült a Márai-versbe.
A Széna téren Magyar Péter konferansziéja, egy ismeretlen rádiós nő többször rászólt az emberekre, akik kényelmesen lézengtek a félig üres téren, hogy álljanak már szorosabban – nyilván, hogy a színpad előtti részről többnek látszódjon a kevés ember.
Ujlaki Dénes, a Katona József Színház színésze beszélt ezután – ez az a színház, amely a Gyurcsány-párt tagjainak 30 százalékkal olcsóbban adta a jegyeket -, majd jött Rost Andrea, ötvenhatra utaló, kínos jelmezszerűségben. Produkcióját – tisztelettel Rost Andrea korábbi, akkor még sikeres évtizedei iránt- inkább nem értékeljük.
Aztán jött Illetékes elvtárs, a Farkasházy Tivadar-féle Hócipő világából Koltai Róbert. Néhány napja arról panaszkodott, hogy a régi kaposvári színházból még a portás is kapott Kossuth-díjat, csak ő nem. Magánszámát hallgatva, nehéz ezen csodálkozni…
Ezután Jordán Tamás egy József Attila-verssel küzdött meg. A csekély nézőközönség nem túlságosan nagy tetszésére.
Megjelent Nagy Ervin, az RTL Klub sorozatszínésze is. Egy valóban gyönyörű Örkény István-írást olvasott fel egy papírfecniről, zavarbaejtően műkedvelő vicsorgással, rikácsolással, mindenfajta értelmezés – megértés – nélkül.
Amikor pedig az RTL klub csatornahangja jött és énekelni (ha durvábban fogalmazunk: kornyikálni) kezdett, sajnálni kezdtük a gyér számú közönséget.”
Háát Varga Juditnak nem, Vogel Evelinnek nem…. 😁😂😀
Ők ismerik ezt a betegséget