A gázárak csökkentését lengette be az MVM, de aztán rájött, hogy tévedet

Igazán ösztönző levelet kaptak az MVM-nek azok a gázfogyasztói, akik e-mailben szoktak kommunikálni a szolgáltatóval. A mailben a GKI Gazdaságkutató az MVM megbízásából egy kérdőíves felmérés kitöltését kérte, mondván, kutatás „célja a lakossági gázárak csökkentése. Fontosnak tartjuk, hogy minél jobban megértsük a gázfogyasztók igényeit és megismerjük véleményüket” – áll a levélben.

A HVG úgy tudja, az állami szolgáltató, az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. több szempontból is kíváncsi a lakossági fogyasztók szokásaira. Az egyik problémája az, hogy túl nagy a készletezett gáztartalék, amelynek a tárolása drága mulatság, még akkor is, ha az általa fizetett díjak nagyrészt a cégcsoporton belül maradnak, hiszen a Magyar Földgáztároló Zrt. is az MVM-é.

HVG

Az MVM-en kívül a Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetség is tárol gázt, sőt a 2022-es energiaválság óta a kormány úgynevezett különleges földgázkészletet is előír, amelyet a jogszabály alapján 2025. április 1-jéig kell fenntartani. Ebben ugyancsak áll a pénz.

Miután az elmúlt két évben jelentősen csökkent a lakossági gázfogyasztás, és ennek mértéke nem arányos az időjárás változásával, ezért a szolgáltató valójában nem tudja, hogy tartósan esett-e vissza a fogyasztás, vagy csak átmenetileg. 2023-ban 2,5 milliárd köbméterrel, azaz 23 százalékkal kevesebb gázt használt fel a lakosság, mint két évvel korábban, és ez a visszafogottság 2024-ben is folytatódott.

Ha kiderül például, hogy a mérsékelt gázfelhasználás oka az, hogy a háztartások részben az energiafogyasztást csökkentő beruházásokat hajtottak végre, részint pedig más energiafajták vásárlására álltak át, akkor kisebb készletek is elegendőek a biztonságos üzemeléshez, hiszen tartós lesz az igény visszaesése.

A kérdőívben ugyanakkor arra is rákérdeznek, hogy az adott ingatlan fogyasztása belefér-e a rezsicsökkentett árú gázmennyiségbe, vagy sem, és ez utóbbi esetben ez mekkora teher. Ebben a kérdésben viszont már korántsem biztos, hogy megegyezik az MVM és a fogyasztó érdeke.

A lakosság viszont értelemszerűen igyekszik szabadulni a limit feletti gázszámlától, ami viszont az MVM olvasata szerint a veszteségeit növeli. Ha ugyanis nagyon kevés fogyasztó vásárolja a gáz köbméterét 700 forintnál is drágábban, megnő az MVM támogatási igénye, mert nincs miből keresztfinanszírozni az olcsóbb mennyiséget. Ez viszont az államháztartás pozícióit rontja.

A Magyar Földgáztároló Zrt. zsanai földalatti tárolótelepe
Túry Gergely

Az MVM 2023-ban 1002 milliárd forint költségvetési támogatást kapott „rezsivédelmi szolgáltatás” címen, egy évvel korábban ez az összeg még csak a fele, 516 milliárd volt. Igaz, az állam be is hajtja a fedezetét, főként a bankokra és más ágazatokra kivetett különadókból.

Ez viszont összességében aligha sarkallja az államot arra, hogy az eddigieknél is alacsonyabb áron adja a gázt. A csökkenő fogyasztás alapján inkább azt mondhatja a kormány, hogy lejjebb viszi a rezsicsökkentett mennyiség szintjét. A másik megoldás, hogy a kormány valamelyest emeli a 100 forintos gáz árát, cserébe pedig egy kicsit visszafogja a limit feletti mennyiség több mint hétszeres szorzóját. A kutatásban rá is kérdeznek, hogy milyen a limitnél többet fogyasztó háztartások összetétele: vannak-e gyermekek, hány kereső van a családban és hány nyugdíjas.

Ezek után nem véletlen, hogy amikor a HVG rákérdezett az MVM által belengetett tarifacsökkentésre, az állami cég nemes egyszerűséggel azt válaszolta: „A kiküldött kutatási e-mailekben hibásan jelent meg, hogy a felmérés célja a lakossági gázárak csökkentése lenne”.https://hvg.hu/gazdasag/20241028_MVM-GKI-gazar-csokkentes-level-email