Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyével kapcsolatban, aki mulasztásával tovább rontotta haldokló beosztottjának túlélési esélyeit egy munkahelyi baleset során. Az elhunyt férfi az incidens napján súlyos fejsérülést szenvedett, felettese azonban megtiltotta munkatársainak, hogy azok értesítsék a mentőszolgálatot.

Az elsőfokon eljárt Kazincbarcikai Járásbíróság megállapította, hogy a vádlott által vezetett gazdasági társaság a BorsodChem Zrt. területén bérelt raktárépületet, melynek karbantartásáról és állagmegóvásáról szintén a vezetőnek kellett volna gondoskodnia. A férfi azonban ezeknek a követelményeknek nem tett eleget, ezért a csarnok aljzatát gödrök, víznyelők tarkították és a megfelelő világítás sem volt biztosított – írja a 24.hu.

Az ominózus napon egy másik cég dolgozói – köztük a néhai sértett – állványozási munkát végeztek a vádlott által vezetett gazdasági társasággal kötött szerződés alapján. A vádlott a helyszínen tartózkodott, a baleset napján ő irányította és felügyelte a munkavégzést mindkét cég munkavállalói tekintetében. A dolgozók a munkavégzést megelőzően balesetvédelmi oktatásban részesültek, és rendelkeztek a szükséges védőfelszereléssel is. A munkanap végén a vádlott utasítására a sértett és társa a bérelt raktárépületben állványcsöveket pakolt, a vádlott azonban nem ellenőrizte sem a munkafolyamatot, sem azt, hogy a dolgozók viselik-e a munkavédelmi eszközöket.

A sértett saját elhatározása alapján ekkor már nem viselte a fejvédő sisakot. Pakolás közben az egyenetlen padlózaton megbotlott, elesett, és fejét beütötte. Kollégája észlelte, hogy a férfi eszméletlenül fekszik a földön, arca véres. A vádlott, miután értesült a történtekről és látta alkalmazottjának rossz állapotát – azért, hogy eltitkolja a munkabalesetet – nem hívott mentőt, és azt a munkavállalóknak is megtiltotta. Felszólította a sértett szintén ott dolgozó fiát, hogy maga vigye be édesapját a kórházba.

Az édesapa a baleset során többszörös koponyatörést, agyzúzódást szenvedett, majd a kórházba szállítás másnapján a szakszerű ellátás ellenére elhunyt.

A vádlott mind a raktárépület karbantartási munkáinak elmulasztása, mind a biztonságos munkavégzés felügyelete körében több munkavédelmi előírást megsértett, ugyanakkor az okfolyamatban közrehatott az is, hogy a sértett nem viselte a fejvédő sisakot.

Az elsőfokú bíróság a terheltet halált okozó foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, 6 évre eltiltotta továbbá minden olyan foglalkozás gyakorlásától és egyéb tevékenységtől, melynek keretében ügyvezetői tevékenységet végez.

A másodfokú bíróság a foglalkozástól eltiltás büntetés tartamát 4 évre enyhítette azzal, hogy az eltiltás a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozásra vonatkozik, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A törvényszék nagyobb nyomatékkal értékelte a terhelt büntetlen előéletét, a jelentős időmúlást és a sértetti közrehatást.