Milyen mondatok árthatnak igazán Magyarnak?

 – A felvételek tartalma 

Az előző pontban láttuk, hogy Magyar Péter a keretezési versenyt akarta megnyerni, de nem lényegtelen az sem, hogy mi a hangfelvételek tartalma. Létezik ugyanis olyan tartalom, lehetnek olyan mondatok, amelyek súlyos politikai kárt tudnak okozni Magyarnak. Nézzük, eddig mi derült ki a hangfelvételekből, amelyeket Vogel Evelin készített:

  • Hétfőn a fenyderulazigazsagra@proton.me címről kapta meg a sajtó az első felvételt, amely egy tüntetés után készült (feltehetően a Hősök terén tartott rendezvény után), és Magyar Péter arra panaszkodik, hogy “büdösek az emberek és a szájuk”., egy másik ponton pedig azzal viccelődik, hogy Vogelre szabadítja a “nyugdíjaskommandót”.
  • Kedden a sajtó annak a beszélgetésnek a hosszabb változatát kapta meg, amely Vogel Evelin és Hanzel Henrik között zajlott. Hanzelről eddig nem tudott a nyilvánosság, pedig most kiderült, hogy a kampányban ő volt a Tisza kvázi pártpénztárnoka, és tudomásom szerint informálisan most is a párt mellett van. Magyar és Hanzel korábban a beszélgetés rövid változatával jött elő (itt kért Vogel 30 milliót), a bővebb változatból olyan részletek derülnek ki, mint hogy Vogel szerint Magyar abból a pénzből tudná őt kifizetni, amelyet korábban bennfentes kereskedelemmel nyert részvényeken (ez bűncselekmény, ha bebizonyosodik).
  • A harmadik felvétel csütörtökön érkezett. Ebben Magyar a saját EP-képviselőit kritizálja, és arra panaszkodik Vogelnek, hogy a Tisza EP-képviselői “agyhalottak”, “tehetségtelenek”, és nem értik, hogy senkinek nem nyilatkozhatnak, “no fucking way”. Az egyik jelöltjét “Soros-ügynöknek” nevezi, egy másikat totál alkalmatlannak titulál.

A Fidesz, a kormányhoz közel álló média, így a közmédia is természeten rárepült a tartalomra, és a Magyar Péter szájából elhangzott tiszásokat sértő mondatokat szajkózza. Ez elsősorban a fideszes és a bizonytalan közönségnek szól, az ellenzékieket kevéssé bizonytalanítja el.

Ellenzéki szavazók alatt most elsősorban azokat értem, akik potenciális Tisza-szavazók.

Az ellenzéki szavazók fórumain nem a felháboródás volt a jellemző reakciói: inkább arról ment a kommentekben a vita, mennyire manipuláltak a felvételek, és a Fidesz még milyen lejáratásokat tervez. Érdemes ugyanakkor azt is megvizsgálni, egyáltalán milyen jellegű tartalom bizonytalaníthatja el az ellenzéki szavazókat.

  • Török Gábor politológus jegyezte meg a 24.hu Törökülés című podcastjában, hogy Magyar Péter az ellenzéki választók szemében “kalapács”. Vagyis azt várják tőle, hogy minél nagyobbat üssön a Fidesz fejére, és minél nagyobb fájdalmat okozzon Orbán Viktornak. Ebből a megközelítésből érthető, hogy miért nem érdekli az sem az ellenzékieket, hogy Magyar káromkodik vagy büdös szájúnak nevezi őket. Az ellenzéki szavazókat tehát ezek a mondatok nem térítik el attól, hogy a kormányváltás érdekében leszavazzanak a Tiszára.
  • Itt érdemes párhuzamot vonnunk Magyar Péter és Donald Trump között. Politikai kommunikációs szempontból ugyanis azért hasonlít egymásra a két politikus, mert mindkettőnek sokat elnéz a saját tábora, és gyakorlatilag mint teflonról jön le róluk sok olyan történés, amely más politikusok karrierjének azonnal véget vetne. Trumpnak elnézték a szavazói a bűncselekményeket, a nőket vagy kisebbségeket becsmérlő mondatait, és a hazugságokat is, amelyekkel lebukott, mert kalapácsot láttak benne, aki képes leszámolni a régi elittel. Magyarban ugyanilyen kalapácsot látnak tehát a magyar ellenzéki szavazók. (Érdemes elolvasni a Magyar-Trump párhuzamról ezt a tanulmányt Szalai Mátétól, aki a nemzetközi kapcsolatok kutatója: Magyar Péter tankönyvszerűen illeszkedik a nemzetközi populista hullámba).
  • Más lenne a helyzet akkor, ha olyan beszélgetés kerülne nyilvánosságra, amely Magyarnak éppen ezt a kalapács jellegét vonná kétségbe. Vagyis ha Vogellel például arról beszélgetne, vagy arra utalna, hogy fideszes politikusokkal készül találkozóra, és titokban velük konspirál. Ez ugyanis az eddig kikerült tartalmakkal szemben súlyosan sértené Magyar Péter sztoriját, és az ellenzéki szavazók körében súlyos kétségeket ébresztene. (Már így is eljutnak hozzám olyan kérdések, konteók, hogy Magyar Péter valójában nem Rogán Antal vagy Lázár János kreálmánya-e.)

A hozzám eljutó információk szerint a Tisza pártban ilyen hangfelvételektől nem tartanak, mert nincs titkos együttműködés a Fidesszel.

3. Milyen témákat szorít ki a napirendről? – Az ügy elhúzódása

Hogy végül mennyit árt Magyar Péternek ez az egész ügy, függ attól is, hogy meddig húzódik, mennyi felvétel jön még ki, vagyis hogy egyáltalán meddig marad napirenden. Magyar korábban azt mondta, hogy 11 órányi hangfelvételről tud, amellyel Vogel állítása szerint zsarolta. A titokzatos szivárogtató pedig még valóban ígért újabb és újabb felvételeket, például olyanokat, amelyeken Magyar a média munkatársait szidalmazza.

Az előző pontban láttuk, hogy tartalmilag az ellenzéki tábor sok mindent képes elnézni, ha az nem sérti Magyar “kalapács-jellegét”, az ügy elhúzódása azonban két szempontból is ártalmas lehet Magyarnak.

a., Egyrészt súlyosan roncsolhatja a szervezeti bizalmat. A Tiszán belül biztosan nincs jó hatása annak, ha az folyik a médiából, hogy a pártban és környékén mindenki lehallgatja a másikat, és a másik háta mögött nem hízelgő dolgokat mond róla. Félreértés ne essék, a másik háta mögötti lenézés és kavarás más pártokban is megvan, csak ideális esetben nem derül ki.

Magyar pontosan érzékelte is azt, hogy kifelé és befelé is növelnie kell a bizalmat, ezért a héten olyan fotókat is posztolt, amelyen azokkal az emberekkel mosolyog, akikkel végigcsinálta a tavaszi kampányt (Seprenyi Anita az asszisztense és Farkas Dezső az operatív vezetője volt).

Illetve Magyar kirakott egy csoportképet is a Tisza budapesti és Pest vármegyei szervezőivel.

A Tisza ráadásul egy toborzási kampány kellő közepén tart. Magyar múlt pénteki állítása szerint már ötezren jelentkeztek a felhívásra, amely a párt 106 képviselő-jelöltjét, illetve a szakértőit keresi. A mostani hangfelvételes ügy elbizonytalaníthatja azokat, akik már jelentkeztek, vagy eltéríthet a jelentkezési szándéktól egyeseket. Akár ez a szempont is magyarázhatja ennek az ügynek az időzítését. Magyarnak pedig az agyhalottas felvétel után eggyel nehezebb lesz elhitetnie, hogy tényleg jó véleménnyel van a kiválasztott jelöltekről.

b., Másrészt az ügy elhúzódása elveszi a figyelmet más, Magyar Péter számára fontosabb témákról. A mostani ügy érdekes aspektusa ugyanis, hogy mit szorított ki a napirendről, miről nem beszéltünk ezen a héten. Vagyis mi mással tudott volna foglalkozni Magyar Péter, ha nem a hangfelvételes ügyet kell kezelnie (erről írtam a Facebook-oldalamon is, érdemes bekövetni, mert a rövidebb gyorselemzéssel hétközben elsősorban ott jelentkezem).

  • Egy nemzetközi hackercsoport bejutott a magyar Védelmi Beszerzési Ügynökség szerverereibe, és most ötmillió dollárt kér azért, hogy az ott zárolt katonai adatokat feloldja, illetve ne hozza nyilvánosságra.
  • Magyar Péter ezen a héten tervezte elindítani a magyarok hangjának nevezett társadalmi párbeszédét is az egészségügyről, gyerekekről, családokról, nyugdíjasokról és a közlekedés helyzetéről. Ez nem tudott elindulni, Magyar újabb ígérete szerint jövő héten indítja az országjárásával egybekötve.

Csak pár példa arra, hogy az ilyen ügyeknél azt is érdemes nézni, hogy milyen más témáktól veszi el a figyelmet. Ha még jövő héten és ezután is a hangfelvételekről lesz szó, az Magyar Péter számára egyértelműen kedvezőtlen helyzet. Magyar a jövő heti országjárással és a gyermekvédelmi intézményekbe ígért látogatásával éppen a napirend uralását szeretné visszavenni.

Legyél te is az 50 támogató egyike!