Nem kell erről kérdeznie” – mondta a miniszter az őt faggató Válasz Online-os újságírónak.
Nagyon nem fair, hogy most Menczer Tamás nyakába varrják az ügyet, nagyon nem!
– jelentette ki Navracsics Tibor közigazgatásért és területfejlesztésért felelős miniszter a Válasz Online-nak adott interjújában. A portál újságírója, Stumpf András a miniszter előbb idézett mondatára felemlegette, hogy Menczer ment oda megzavarni Magyar látogatását a gyermekotthonnál azzal, hogy gyermekeiről üvöltözött neki, mire Navracsics azzal reagált, hogy „ki volt az, aki a feleségéről titokban készített felvételt nyilvánosságra hozta? Ki volt az, aki magánügyből közügyet csinált?” Az pedig szerinte „teljesen mindegy”, hogy mi is volt éppen Magyar Péter volt felesége, amikor a felvétel készült. Segítünk: Varga Judit annak idején igazságügyi miniszter volt.
„Teljesen másképp látjuk, úgyhogy azt javasolnám, zárjuk le ezt az ügyet! Elmondom újra: amit most Menczer Tamás nyakába akarnak varrni, azt nem ő kezdte. Nem ő mondta el a kormánypárti politikusokat mindenféle trógernek, nem ő tett fel a Facebookra vállalhatatlan szövegeket az ellenfeleiről és a feleségével titokban készült felvételt sem ő hozta nyilvánosságra” – próbálta végül sikertelenül zárni a témát Navracsics. Azért sikertelenül, mert Stumpf belekapaszkodott a hangfelvétel témájába és visszakérdezett: „akkor tehát Vogel Evelin is vállalhatatlan?” Navracsics viszont nem akart engedni: „elmondom újra: nagyon nem fair, hogy most Menczer Tamás nyakába akarják varrni az egész ügyet! És most azt javasolnám újra, hogy zárjuk le ezt a kérdést, és dolgozzunk!”
Csakhogy ezzel még korántsem volt vége az erről szóló párbeszédnek a miniszter és az újságíró között: miután Stumpf újfent szembesítette azzal, hogy Menczer heteken keresztül keménykedett Magyarral a közösségi médiában, mielőtt odament volna hozzá, Navracsics kénytelen-kelletlen közölte, hogy „tényleg nem szeretném, ha ez az interjú erről szólna, eddig sem kommentáltam – nem véletlenül. A jövőben sem fogom.” Ennyivel azonban még nem menekült meg, de miután Stumpf tovább próbálta faggatni, annak ellenére, hogy írott interjúról van szó, érezhető a szövegen, hogy kissé felkapta a vizet:
„Nem kell erről kérdeznie, én biztos nem várom ezt el! Tudom, a Versenyképes Járások Program nem hozna annyi kattintást, de mi itt a minisztériumban ezzel a kérdéssel foglalkozunk, nem egy ellenzéki párt elnökével.”
Navracsics azonban az újságíró egyértelmű kérésére sem volt hajlandó kimondani, hogy elhatárolódik Menczer Tamás múlt heti produkciójától.
Szóba került Budapest is, Navracsics pedig azt mondta, hogy „egy sor olyan beruházás valósult meg, amely jó a budapestieknek.
Ahhoz i kellenek, amit a főpolgármester most annyira szeretne: az olimpiához.”
Karácsony nemrég jelentette be, hogy saját hatáskörben döntött: párbeszédet kezdeményez egy esetleges, 2036-os olimpia Budapestre hozásáról. Navracsics azt mondta, hogy támogatja ebben a főpolgármestert.
„Ez szerintem belefér egy állam, politikai szervezet önvédelmi tevékenységébe” – mondta a miniszter a Szuverenitásvédelmi Hivatalról. Majd, mikor Stumpf szembesíteni próbálta a hivatal az Átlátszóról szóló „jelentésével”, közölte, hogy nem olvasta azt, végül hozzátette: „hadd ne legyen az én problémám, hogy definiáljam, ki újságíró, és ki külföldi ügynök.”
„Óriási problémák vannak még itthon, igen, sok mindent kell még megoldanunk – de egyáltalán nem fair azt állítani, hogy minden pénz rossz helyre ment itt az elmúlt másfél évtizedben” – mondta az uniós forrásokkal kapcsolatban.
Nekik szabad. Mindent is. Másoknak meg nyilván semmit, mert az nem fair…
Miért MP hibája, hogy Menczer úgy beszélt mint egy kocsmából hazaszédelgő faszorrú barom az asszonnyal?
mert az MP hogyan beszél?
Olyan választékosan , mint MP_D209
aki elhozta neked a
„jóléti rendszerváltást és a több pénzt az embereknek ”
SZÁRAZ TÉNYSZERŰSÉGÉT 😁😂🤣😀 és ezzel legyőzte a fiatal Orbán Viktort?
Köszi. Átjött. Részletek egy bolsevik önéletrajzából.
Előbújtál patkány a lukadból te is b+? Pénzek hogy állnak? Jönnek már?
a 8 osztályos K&H bróker, az elvtársi pénzek forgatója mit mond. Csak tárgyaltátok 16 éven át.
Ha ilyen az emberarcú, értelmiségi fideszes, akkor tényleg nincs miért kárhoztatni Menczert.
Hát ez van tibibáttya. Az sem fair, hogy most szabadon mozogtok ahelyett, hogy a rácsba kapaszkodva harapnátok a párnát, miközben Rikárdó a 20 centis kisebbségi szerszámával masszírozná a prosztatátokat.
Szárazon.
„A fideszes politikus szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal belefér az állam önvédelmi tevékenységébe.”
Nyilván az ÁVÓ is belefért, sőt egy felfegyverzett nyilas-mozgalom se ártana. Önvédelemből, jóhogy.
De sokan vagy Aprópöcs! Konkrétan egyben hatökör. 😛
Arról makogj inkább, hogy addig nincs semmi baj, amíg a büdöspofájú Luster Bond Peti, konkrétan Wégbél Manfréd seggéből kikukucskáló Pszicho Pata Peti, a 00-ás ügynök összevissza hazudozik. De ha egyszer, akár véletlenül is igazat mond, akkor jaj nekünk, jön a világvége!
De miért kell még ehhez is Vörös FideszkXa Pált mutogatni? Bújjon már el és élvezze elXásának hasznát. Ne is lássuk a mocsX
Most már akkor nem gyurcsány embere? Mert eddig ez volt a mese…:):):)
Csak a „vesszen a város” fikció-frakció trójai falova volt. Jól jött nekik az öt év
35 ezer miskolci gondoskodott róla.
Oszt ki nem sz@rja le ezt Stumpf gyereket, amikor ide-oda nyal?
Nyugodj már le, Stumpf elvtárs!
Nem rajongunk ugyan „petikéért” , de szegények vagyunk választékban , így azzal főzünk amink van .
……………………………………………………………………….
Persze, hogy nem érdekel „Petike”.
A hatalmat akarjátok, mindenáron… Hogy átadhassátok külföldi gazdáitoknak.
Mindegy, hogy egy nárcisztikus pszichopata hozza el, vagy egy ábrándos szemű hiperpasszív szerencsétlen.
Nektek az a lényeg, hogy Orbán bukjon és megint ne legyen a magyar érdek képviselve az országban, hanem a külföldi.
Végülis a Tiszás brüsszeli küldöttség elismerte, hogy Weber parancsait teljesítik.”
a Manfred&Ursula Bt. apróhirdetése volt:
„Két darab négyütemű momentumosomat elcserélném, négy darab kétütemű tiszásra. Minden sorosított megoldás érdekel. Szárnyas betétesek kíméljenek. Válasz a Kiadóban”