Az irodalom akár arra is alkalmas, hogy megváltoztassa az egyház gondolkodását a testről?
Arra biztosan alkalmas, hogy ezeket a témákat felvesse. Egy lelkésznő eleve érzékenyebb a testtel kapcsolatos kérdésekre, mint férfi kollégái, mert a női test még inkább tabusított. A nő teste minden kultúrában a tisztátalanság és bűn fortyogó forrása volt, valami, ami gyanús és kiismerhetetlen, amihez vonzódunk is, ugyanakkor tartunk is tőle. Jól mutatja ezt, hogy megkérdezték már tőlem, hogy amikor menstruálok, akkor felmehetek-e a szószékre? Hogy az nem bűn-e?
Jézus empátiával fordult a nők felé, a házasságtörő nő felé is, a más vallásúakat sem utasította el, és nő tanítványai is voltak, ami abban a korban a valóságtól teljesen elrugaszkodottnak számított. Az Újszövetség, pláne az evangéliumok szelleme nem testellenes. Az az értelmezési hagyomány, a 2000 év, ami Jézus óta eltelt, az viszont nagyon is az.
Az is érdekes, hogy még a prédikálás idejében sem kizárólag lelkészként viszonyulnak hozzám, ahogy ez egy férfi lelkész esetében történik. A lelkészségem minden pillanatában lelkészként és nőként tekintenek rám.
Nőként is hatsz?
Igen, legalább is ez derül ki számomra a hívek viszonyulásából. Rendszeresen megdicsérik például a külsőmet, reagálnak egy új cipőre, frizurára. Nagyon nehéz ezt a helyén kezelni, egyensúlyozni, hogy mennyit mutathatsz meg a nőiségedből, ne told túl, ne legyen túl rövid a szoknyád, de slampos se legyél.https://jo.444.hu/2024/12/24/ha-a-testet-elnyomod-a-lelek-is-odalesz-reformatus-lelkeszno-a-tabuserto-konyverol
DE ROHADÉK MOCSKOK VAGYTOK ÚJSEGGÍRÓK..
ADOK NEKTEK A KURVA ANYÁTOK FALNI MIKOR MENSTRUÁLT?
AZ ÖRDÖG VIGYEN EL TITEKET SÁTÁNMOCSKOK
És ha nem akkor mi lesz CAPS LOCK huszár? :):):)