Apja vadásztársa dobta fel a svájci farkast kilövő 10 éves fiút
Csütörtök reggel kellett megjelennie az Encsi Járásbíróságon azoknak a férfiaknak, akik a két éve kilőtt svájci farkas haláláért felelősek – számolt be a Blikk.
A vádirat szerint N. György 2023. április 1-jén a délutáni órákban M. Zsoltra bízta tízéves fiát, hogy Hidasnémeti külterületén vadásszanak, az engedéllyel tartott vadászfegyverét pedig a gyereknek adta. A fiú ezzel lőtte le a fokozottan védett, 250 ezer forint természetvédelmi értékű szürke farkast, majd a tetemet apja autójába tették. Az állat négyezer eurós, jeladós nyakörvét levágták és a Hernád folyóba dobták.
Kiderült, hogy volt velük egy harmadik férfi is, aki vadászatra csatlakozott hozzájuk. Ő a gyerek apjával egy magasleshez tartott, amikor a fiú végzett a farkassal, de aztán neki is beszámoltak mindenről. Sőt, később N. Györggyel kutatták fel a tetemet, amiről a jeladót levágták. A férfi csupán tanúként szerepel az eljárásban, mert vele N. György ügyvédje szerint „a vádhatóság, illetve a nyomozhatóság egy megállapodást kötött a tanú büntetőjogi felelősségének elkerülése érdekében”.
Beismerés esetén az ügyészség azt indítványozta, hogy a természetkárosítással, lőfegyverrel visszaéléssel, kiskorú veszélyeztetésével, valamint rongálással vádolt N. Györgyöt ítélje a bíróság két év börtönre és örökre tiltsák el a vadászattól, M. Zsoltot pedig egy év elzárásra, de ezt egyikük sem fogadta el. Vallomást a későbbi tárgyaláson akarnak tenni.
Az M237 jelű farkas útjáról a hvg.hu-n is beszámoltunk. A fiatal állat Svájcból kóborolt, először 2023 februárjában jöttek arról hírek, hogy egészen a Vértesig jutott el, majd Aggtelek felé vette az irányt. Kilövése nagy felháborodást váltott ki.
Elhangzott: N. Györgynek van ingatlanja Nyíregyházán, Hernádnémetiben, Debrecenben és Budapesten is, de rendelkezik gyümölcsössel és méhészettel is. A feleségével közösen nevelik a két kiskorú gyermeküket. A tárgyalás végén több kérdést is feltett a vádlottaknak a Blikk, de nem akartak beszélni a történtekről. Amikor szóba hoztuk a hatalmas társadalmi felháborodást, ami rájuk szegeződött a botrány kirobbanása után, a közösségi oldalalakon „farkasölőnek” gúnyolt N. György azt felelte: ez nem az ő problémájuk.
4 Responses
Csak kettőt?????
Két év túl kevés.
Ha nem felfüggesztett,akkor azért nem kevés, de többet érdemelne !
A hatósági állatorvos is kap majd ennyit, ha kiderül, hogy feleslegesen ölik le ezerszám a marhákat?
Gondolom a Lőrincét nem fogják, csak a többiekét! Piacgazdaság forever!